在Linux系统中，iptables和firewalld都是用于管理防火墙的工具，但它们在配置方式、管理界面、规则更新等方面存在一些关键区别。以下是iptables与firewalld的主要区别：
配置方式
- iptables：主要通过命令行进行配置，每个单独的更改意味着清除所有旧的规则，并从
/etc/sysconfig/iptables 中读取所有新的规则。
- firewalld：提供了图形界面和命令行工具，允许动态修改单条规则，而不需要重新加载整个规则集。
管理界面
- iptables：仅支持命令行界面，需要用户掌握iptables的命令行语法。
- firewalld：除了命令行工具外，还提供了一个图形界面，使得配置更加直观。
规则更新
- iptables：在修改了规则后必须得全部刷新才可以生效，这可能会导致服务中断。
- firewalld：可以在运行时改变设置而不丢失现行链接，支持动态管理。
默认策略
- iptables：默认允许所有服务通过，需要拒绝的才去限制。
- firewalld：默认是拒绝所有传入流量，需要设置后才能放行。
规则集组织
- iptables：使用基于表的规则集，分为filter、nat、mangle和raw四个表，每个表都有自己的规则链。
- firewalld：使用基于区域的规则集，分为default、public、internal、external和dmz五个区域，每个区域都有自己的规则集。
性能
- iptables：直接操作Linux内核的netfilter子系统，性能较高。
- firewalld：通过libnfnetlink库来操作netfilter，性能相对较低。
其他特性
- iptables：更适合需要静态规则的场景，对网络规则有很高的控制能力，但配置复杂。
- firewalld：更适合需要动态规则的场景，操作更加直观和灵活，提供了更广泛的网络管理功能。
总的来说，iptables和firewalld各有优缺点，用户可以根据自己的需求选择合适的防火墙管理工具。
