HashMap和链表是两种不同的数据结构，它们在特定场景下有各自的优势。在某些情况下，将它们组合使用可以提供更好的性能和效率。以下是选择HashMap和链表作为数据结构的原因：
查询速度：HashMap是基于哈希表实现的，它可以在常数时间内完成查找、插入和删除操作。这意味着在大多数情况下，HashMap可以提供非常快的查询速度。而链表是线性数据结构，查询速度相对较慢。
插入和删除：链表在插入和删除操作上具有优势，因为只需要更改指针即可。而在HashMap中，插入和删除操作可能导致哈希表的重新哈希，这会消耗更多的时间。
有序性：链表可以保持元素的插入顺序，而HashMap不能。如果需要按照插入顺序遍历元素，那么链表是一个更好的选择。
空间利用率：HashMap需要处理哈希冲突，因此它的空间利用率通常略低于链表。如果空间是一个关键因素，那么链表可能是一个更好的选择。
复杂度：HashMap和链表的复杂度不同。HashMap的复杂度主要取决于哈希函数和冲突解决策略，而链表的复杂度主要取决于链表的长度。在某些情况下，链表可能具有更低的复杂度。
应用场景：根据具体的应用场景，可以选择合适的数据结构。例如，如果需要快速查询但不太关心插入和删除速度，那么HashMap可能是一个更好的选择。如果需要频繁地插入和删除元素，并且保持元素的顺序，那么链表可能更合适。
总之，选择HashMap和链表作为数据结构取决于具体的需求和场景。在某些情况下，将它们组合使用可以提供更好的性能和效率。例如，Java中的LinkedHashMap就是一个结合了HashMap和双向链表的数据结构，它可以在保持元素插入顺序的同时提供快速的查询速度。
