Shiro和Spring Security是两个不同的安全框架，它们在实现方式和功能上有一些区别。
架构和设计思想：Shiro是一个轻量级的安全框架，它采用模块化的设计思想，将安全功能分解成多个独立的模块，可以根据需求选择使用哪些模块。而Spring Security是一个全面而复杂的安全框架，它是基于过滤器链的设计，可以实现细粒度的权限控制。
配置方式：Shiro的配置相对来说比较简单，可以通过配置文件或编程方式进行配置。Spring Security的配置相对复杂一些，需要通过配置文件或Java代码进行配置，并且需要集成到Spring框架中。
社区和生态系统：Spring Security是在Spring框架的基础上进行开发的，它有一个庞大的用户社区和丰富的生态系统，可以与Spring框架的其他组件无缝集成。而Shiro相对来说社区规模较小，生态系统相对较少。
功能和扩展性：Shiro提供了一套完整的安全解决方案，包括身份认证、权限控制、会话管理和密码加密等功能。同时，Shiro也提供了丰富的扩展点，可以根据需求灵活定制。Spring Security也具备类似的功能，但相对来说更加全面和复杂，同时也提供了很多可扩展的点。
综上所述，Shiro是一个轻量级、简单易用的安全框架，适用于小型项目和快速开发；而Spring Security是一个功能强大、复杂全面的安全框架，适用于中大型项目和对安全要求较高的场景。选择使用哪个框架需要根据具体的需求和项目规模来决定。
