Ubuntu中的frps和ngrok都是用于内网穿透的工具，它们的主要作用是将内网中的服务暴露到公网上，使外部用户可以访问这些服务。两者在功能和性能上有一些不同，下面是它们的比较：
frps是一个开源的内网穿透工具，可以帮助用户快速搭建内网穿透服务。它支持TCP和UDP协议，并且有一些高级功能，如自定义域名和SSL加密等。而ngrok是一个商业产品，提供了更多高级功能，如多个隧道、自定义子域名和HTTP身份验证等。
在性能方面，frps通常比ngrok更快速和稳定。由于ngrok是一个商业产品，它的性能可能会受到服务器负载和网络延迟的影响。
使用成本方面，frps是免费的，用户只需要自己搭建和配置frps服务器。而ngrok提供了免费和付费版本，免费版有一些功能限制，付费版则提供更多高级功能和更好的性能。
总的来说，如果用户对内网穿透的要求不是特别高，且希望节省成本，可以选择使用frps。如果需要更多高级功能和更好的性能，可以考虑使用ngrok。
