thread 1、begin;
更新表;没有提交,也没有回滚操作
thread2、create index 在这个表上
这时候客户端超时中断
再次连接会话查询此表被阻塞,无法查询
thread3、查询 select * from test;
root@localhost : yaochong 17:08:27> select id,user,host,db,command,time,state,info from information_schema.processlist where user <>'system user' and info not like '%system user%'; +-------+------+-----------+----------+---------+------+---------------------------------+---------------------------------------------------------------+ | id | user | host | db | command | time | state | info | +-------+------+-----------+----------+---------+------+---------------------------------+---------------------------------------------------------------+ | 10161 | root | localhost | yaochong | Query | 3386 | Waiting for table metadata lock | select * from test | | 10092 | root | localhost | yaochong | Query | 6375 | Waiting for table metadata lock | alter table test add key(name) , ALGORITHM=INPLACE, LOCK=NONE | +-------+------+-----------+----------+---------+------+---------------------------------+---------------------------------------------------------------+ 2 rows in set (0.00 sec)
原因参考如下MDL的读写锁互斥
为什么C等待拿锁之后,D也会阻塞?其实这里并没有解释清楚。因为如果按并发理解的话,
C,D应当是同等级,都有可能拿到锁的。但C读写锁互斥,D读读不互斥,这样的话就跟上图所述相悖了。
就,查了一下。
(鸣谢 一梦如是YFL提供的文章)
首先是MDL(metaData Lock)的概念。元数据锁是server层的锁,表级锁,主要用于隔离DML(Data Manipulation Language,数据操纵语言,如select)和DDL(Data Definition Language,数据定义语言,如改表头新增一列)操作之间的干扰。 每执行一条DML、DDL语句时都会申请MDL锁, DML操作需要MDL读锁,DDL操作需要MDL写锁(MDL加锁过程是系统自动控制,无法直接干预,读读共享,读写互斥,写写互斥)
申请MDL锁的操作会形成一个队列, 队列中写锁获取优先级高于读锁 。一旦出现写锁等待,不但当前操作会被阻塞,同时还会阻塞后续该表的所有操作。事务一旦申请到MDL锁后,直到事务执行完才会将锁释放。(这里有种特殊情况如果事务中包含DDL操作,mysql会在DDL操作语句执行前,隐式提交commit,以保证该DDL语句操作作为一个单独的事务存在,同时也保证元数据排他锁的释放,例如id 44的语句改为<begin;alter table testok add z varchar(10) not Null;select * from testok;>,此时一旦alter语句执行完成会马上提交事务(autocommit=1),后面的select就在本次事务之外,其执行完成后不会持有读锁)
这样就能解释通为什么session C被阻塞后,session D也运行不了的原因了。
简而言之MDL锁互斥,select也要申请MDL的读锁,这一点真是有点恶心。
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。