如何理解 mysql5.中的并行复制,相信很多没有经验的人对此束手无策,为此本文总结了问题出现的原因和解决方法,通过这篇文章希望你能解决这个问题。
一 、 前言
在 5.5以及5.5版本之前,复制流程图如下:
流程:
① 主库dump thread 发现binlog有更新,则向 slave 的 IO thread 推送相应的 binlog events
② slave 的 IO thread 在接收到 master新产生的events 之后 ,写入到自己的 relay log 中。
③ slave 的 SQL thread 开始应用 relay log,执行相应的更新语句
弊端:
① master 在多个连接 并发的写入的情况下, slave 仅仅只有一个 sql thread 进行更新,会严重的造成主从延迟
二 、 并发复制
官方称之为enhanced multi-threaded slave(简称MTS),在官方 mysql5.6 版本出现之前 , 阿里就有人实现过 slave 的并发复制的功能,按照粒度分为 database , table ,row 的。这里我们主要讲官方版本。
1> mysql5.6基于 database 的并行复制
通过 slave_parallel_workers=n 来设置并发复制的worker线程数量
流程:
① 主库dump thread 发现binlog有更新,则向 slave 的 IO thread 推送相应的 binlog events
② slave 的 IO thread 在接收到 master新产生的events 之后 ,写入到自己的 relay log 中。
③ slave 的 coordinator thread 根据 binlog events 的 database 进行hash 调度分配给 worker thread
④ worker 线程 执行相应的 更新语句,互不影响
分析:
① 实现了对database 的并行复制,在多库更新的情况下slave的写入提升明显,但若是master主要在某个database更新的话则此并行复制比较鸡肋
2> mysql5.7基于 database/logical_clock 的并行复制
新添参数 slave_parallel_type=DATABSE/LOGICAL_CLOCK 设定并行复制的方式,其中database跟5.6一样,我们这里讨论下为 LOGICAL_CLOCK的模式
原理: 通过 在 master提交分为两个阶段 prepare 和 commit , 同时 prepare 的 事物标记相同的 last_commited(为当前最近一次提交事务的 seq num) 。commit 的时候给相应的事务标记 sequence num(依次递增)来实现,这些组提交的信息记录在GTID中。
流程 :
① 主库dump thread 发现binlog有更新,则向 slave 的 IO thread 推送相应的 binlog events
② slave 的 IO thread 在接收到 master新产生的events 之后 ,写入到自己的 relay log 中。
③ slave 的 coordinator thread 把 binlog events 中相同的 last_commited 的进行分配给 worker thread
④ worker 线程 执行相应的 更新语句,互不影响 , 对于每个事务 ,其中seq=n 的执行完毕之后 , last_commited=n 的便可以执行了。
这里 已经几乎跟 master的 并发操作一样了,所以对于slave 来说这种基于 组提交的 并发复制已经达到了 master的并发度
举例:
第一个数字为 last_commited , 第二个数字为 seq num
slave 上执行的顺序为
① trx1 trx2 trx3
② trx4
③ trx5 trx6
④ trx7
其中,trx1 执行完毕 便可以执行 trx4 ;trx2执行完毕 便可以执行 trx5 trx6; trx5执行完毕 便可以执行trx7.
PS:对于是否开启 GTID 进行了一番测试( 针对从库设置 slave_parallel_type= LOGICAL_CLOCK的情况 )
1> 5.6 --> 5.6
基于 database 的并行复制 没有问题
2> 5.7 --> 5.7
① 开启GTID 的情况下,将组提交的 last_commited 和 seq num等信息记录到 GTID 中;
② 未开启 GTID 的情况下 mysql5.7会 在每次提交events之前 set gtid_next='annonymous',因此会产生一个annonymous_gtid ,然后将组提交的 last_commited 和 seq num等信息记录下来 ,可以实现并行复制。
3> 5.6 --> 5.7
① 未开启 GTID 的情况下 ,mysql5.6 作为master 并不会 进行 set gtid_mode='annonymous' 操作,故而不会有last_commited 和 seq num ,mysql5.7 slave的并行复制设置失效(实际单线程执行更新语句),不会报错。
② 开启 GTID 的情况下,倘若 master没有并发事务,并行复制设置失效(实际单线程执行更新语句),则复制不报错;若有并发事务,则复制直接出错,内容如下图(意思是 5.6的格式的events 到了5.7这里在设置 logical_clock的情况下无法识别)
以上 在 slave_parallel_type=DATABASE的情况下没有问题。
综上,不要在 5.6--->5.7的同步中开启 logical_clock 模式的并行复制
看完上述内容,你们掌握如何理解 mysql5.中的并行复制的方法了吗?如果还想学到更多技能或想了解更多相关内容,欢迎关注亿速云行业资讯频道,感谢各位的阅读!
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。