简单讲,就是为了适应分布式开发的需要。 首先,回到我最后给出的流程图。 Client端最原始的冲动,肯定是能直接调用#10.UserServiceBean就爽了。那么第一个问题来了, Client和Server不在一个JVM里。 这好办,我们不是有RMI吗,好,这个问题就这么解决了: 1. UserServiceBeanInterface.getUserInfo() 2. UserServiceBeanStub 3. UserServiceBeanSkeleton 4. UserServiceBean 用着用着,第二个问题来了, UserServiceBean只有人用,没人管理,transaction logic, security logic, bean instance pooling logic这些不得不考虑的问题浮出水面了。 OK,我们想到用一个delegate,EJBObject,来进行所有这些logic的管理。client和EJBObject打交道,EJBObject调用UserServiceBean。 注意,这个EJBObject也是一个Interface,#6.UserService这个interface正是从它extends而来。并且EJBObject所管理的这些logic,正是AppServer的一部分。 现在的流程变为了: EJBObject 1. UserService.getUserInfo() 2. UserServiceStub 3. UserServiceSkeleton 4. UserServiceImp 5. UserServiceBean 这已经和整幅图里的#6, #7, #8, #9, #10一一对应了。 现在能满足我们的需求了吗?不,第三个问题又来了: 既然是分布式开发,那么我当然没理由只用一个Specified Server,我可能需要用到好几个不同的Server,而且EJBObject也需要管理呀 OK,为了适应你的需要,我们还得加再一个HomeObject,首先它来决定用哪个Server(当然,是由你用JNDI String设定的),其次,它来管理EJBObject。 注意,这个EJBHome也是一个Interface,#1.UserServiceHome这个interface正是从它extends而来。并且EJBHome管理EJBObject的logic,也是AppServer的一部分。 现在的调用次序是 1. EJBHome.create() 2. EJBHomeStub 3. EJBHomeSkeleton 4. EJBHomeImp(EJSWrapper) 5. EJSHome 得到EJBObject 6. UserService.getUserInfo() 7. UserServiceStub 8. UserServiceSkeleton 9. UserServiceImp 10. UserServiceBean 现在已经完全和流程图的调用顺序一致了。 综上所述,EJB的调用确实很麻烦,但是搞的这么麻烦,确实是有搞的麻烦的道理,实在是不得不为也。 |