存储中的控制器将硬盘按照某种规则进行整合,从而加快了存储中硬盘的读写效率。
( 1 )提供存储中硬盘的冗余
( 2 )提高存储中硬盘的读写效率
RAID0
RAID1
RAID5
RAID6
RAID10
RAID01
RAID0 概述:在存储中,将硬盘分成许多小块;在文件中,也将文件同样分成许多小块,然后将文件的小块 均匀地 存放到硬盘的不同块里,从而提高硬盘的读写效率。
RAID0 存储方式:当往 A1 块中写数据时,数据会被分成众多小块,均匀的存放在 A1 和 B1 中。(要是有更多的硬盘,数据会均匀的存放在 A1,B1,C1.... )。
RAID0 缺点:不存在冗余。只要存储中的一块硬盘损坏,所有的数据全部损坏!
RAID0 使用环境:对硬盘的读写效率要求非常高,对数据的可靠性、安全性没有要求。
RAID1 概述:同样将硬盘和文件分成许多小块,当往硬盘 1 中写数据时,硬盘 2 的相应位置会产生镜像,从而提供冗余。
RAID1 存储方式:当往 A1 块中写数据时,在 B1 块块产生镜像。
RAID1 缺点:在读性能上提高,但是在写性能上没有提高。
RAID1 优点:产生镜像,提高了数据的安全性,但是浪费了一半的空间。
RAID5 概述: RAID5 写数据是有特色的。假如有 4 块硬盘,那么在写数据的时候,只往 3 块硬盘中写数据,再通过某种计算方式写入第四块硬盘。
RAID5 存储方式:当往 A1 块存入数据时,数据会分成许多小块,均匀地存放在 A1,B1,C1 中,再通过某种计算方式存到 D1 。
RAID5 特色:假如将数据存储到 4 块硬盘中,这 4 块硬盘任何一个数据坏了,都可以通过剩下的 3 块磁盘中的数据把已经损坏的硬盘中的数据恢复出来。
RAID5 优点:提高了读效率,但是写效率比较差,也提供了冗余,最高只允许坏 1 块硬盘。如果坏了 2 块硬盘,那么存储里的数据将全部丢失!
RAID5 缺点:浪费了 1/n 的空间, n= 存储中硬盘数。
RAID5 大缺点:当 RAID5 坏了任何一块硬盘的时候,整体性能会急剧下降!原因是当有一块硬盘损坏时,想要读出这块硬盘的数据,需要通过剩下的硬盘中计算方式得到。
RAID6 概述: RAID6 的机制和 RAID5 的机制相同。假设有 4 块硬盘,数据会写在两块硬盘上,然后再通过某种计算方式将数据写入剩下的两块硬盘。因此 RAID6 提供了冗余,并允许坏 2 块硬盘。当存储坏了 3 块硬盘是,存储中所有数据都损坏。
RAID6 优缺点:提高了读速率,但是写速率比 RAID5 还差。提供了冗余,允许坏 2 块硬盘。浪费了 2/n 的空间,其中 n= 硬盘总数。
RAID6 重要的缺点:当 RAID6 坏了 1 块硬盘时,性能下降的不明显。当 RAID6 坏了两块硬盘时,性能同 RAID5 一样,急剧下降。
RAID01 概述: RAID01 实际上是结合了 RAID0 和 RAID1 的优点。先两块硬盘做 RAID0 ,从而提高了读写效率,形成一个硬盘组,在将两个硬盘组做一个 RAID1 ,实现了冗余。
RAID01 优点:实现了读写性能的提高和冗余。
RAID01 缺点,空间浪费严重,浪费了 50% 。
RAID10 概述: RAID10 情况和 RAID01 类似,先将两个硬盘做 RAID1 ,组成两个硬盘组,实现了冗余,再将两个硬盘组做 RAID0 ,提高了硬盘的读写效率。
RAID10 优点:实现了读写性能的提高和冗余。
RAID10 缺点,空间浪费严重,浪费了 50% 。
RAID0 是提高了读写效率, RAID1 提供了冗余。
RAID5 允许坏一块硬盘, RAID6 允许坏两块硬盘。 RAID5 和 RAID6 允许内坏了最后一块硬盘时,性能会急剧下降。
RAID10 和 RAID01 是结合了 RAID1 和 RAID0 的特点,现在最流行,同样建议使用。但是 RAID10 和 RAID01 空间浪费严重。
------------ end ---------------
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。