asp.net core之并发冲突的示例分析

这篇文章将为大家详细讲解有关asp.net core之并发冲突的示例分析，小编觉得挺实用的，因此分享给大家做个参考，希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获。

主要是两种：一种，检查属性并发冲突，使用 [ConcurrencyCheck] ;另一种，检测行的并发冲突，使用 rowversion 跟踪属性，如果在保存之前有修改，就报错

发生并发冲突的情况：

1.用户导航到实体编辑页面；

2.第一个用户的更改还未写入数据库之前，另一个用户更新同一实体；

此时，如果未启用并发检测，当发生更新时：

最后一个更新优先。即最后一个更新的值保存到数据库。而第一个保存的值将丢失。

举个例子：

1. Jane 访问 院系 编辑页 面，将英 语 系的 预 算 从 350,000.00 美元更改 为 0.00 美元 (第一个用户把金额改为0)

，

2. 在 Jane 单击 “ 保存 ” 之前， John 访问 了相同 页 面，并将开始日期字段从 2007/1/9 更改 为 2013/1/9。 (在第一个用户保存之前，第二个用户把时间从07年改为13年，注意此时第二个用户看到的金额还不是0)

3. Jane 先 单击 “ 保存 ” ，并在 浏览 器 显 示索引 页时 看到她的更改。 (第一个用户先保存，并且可以在浏览器看到他的修改，金额变0，时间不变)

4.John 单击 “ 编辑 ” 页 面上的 “ 保存 ” ，但 页 面的 预 算仍 显 示 为 350,000.00 美元。 (第二个用户保存，此时的页面的预算显示未350000美元，时间为13年)

其实这个结果取决于 并发冲突的处理方式

首先声明，这是一个乐观并发冲突，那么什么是乐观并发冲突呢？

乐观并发冲突允许发生并发冲突，并在并发冲突发生时作出正确的反映。

说了这么多，那么，并发冲突的处理方式呢？

1. 可以跟踪用户已修改的属性，并只更新数据库中相应的列。

这样，当两个用户更新了不同的属性，下次查看时，都将生效。

但是，这种方法，也有一些问题：

• 当对同一个属性进行竞争性更改的话，无法避免数据丢失

• 通常不适用于web应用。它需要维持重要状态，以便跟踪所有提取值和新值。 维持大量状态可能影响应用性能。

• 可能会增加应用复杂性（与实体上的并发检测相比）。
  

体现在例子中，就是如果 下次有人 浏览 英 语 系 时 ，将看到 Jane 和 John 两个人的更改。

2.客户端优先

即客户端的值优先于数据库存储的值。并且如果不对并发处理进行任何编码，将自动进行客户端优先

即John 的更改覆盖 Jane 的更改 。也就是说，下次有人 浏览 英 语 系 时 ，将看到 2013/9/1 和提取的 值 350,000.00 美元

3.存储优先

这种方式可以阻止在数据库中John的更改。并且可以

• 显示错误消息

• 显示数据的当前状态

• 允许用户重新应用更改。
  

处理并发

当属性配置 为 并 发 令牌 时 ： 

数据库和数据模型必须配置为支持引发DbUpdateConcurrencyException 。

检测属性的并发冲突

可使用 ConcurrencyCheck 特性在属性级别检测并发冲突。 该特性可应用于模型上的多个属性 。[ConcurrencyCheck] 特性

检测行的并发冲突

要检测并发冲突，请将 rowversion 跟踪列添加到模型。

注意：rowversion ，　

1.它是 SQL Server 特定的。 其他数据库可能无法提供类似功能。

2.用于确定从数据库提取实体后未更改实体。

数据库生成rowversion序号，该数字随着每次行的更新递增。

在 update 或 delete 命令中，where 子句中包括 rowversion提取值 的判断 。

如果要更新的行已经修改，则 rowversion提取值与现在数据库中rowversion的值不匹配；

update 或 delete 命令不能找到行。引发一个 DbUpdateConcurrencyException 异常

例子

向 Department 实 体添加跟踪属性

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel.DataAnnotations;
using System.ComponentModel.DataAnnotations.Schema;
namespace ContosoUniversity.Models
{
public class Department
{
public int DepartmentID { get; set; }
[StringLength(50, MinimumLength = 3)]
public string Name { get; set; }
[DataType(DataType.Currency)]
[Column(TypeName = "money")]
public decimal Budget { get; set; }
[DataType(DataType.Date)]
[DisplayFormat(DataFormatString = "{0:yyyy-MM-dd}", ApplyFormatInEditMode = true)]
[Display(Name = "Start Date")]
public DateTime StartDate { get; set; }
public int? InstructorID { get; set; }

1607424707
public byte[] RowVersion { get; set; } //跟踪属性

public Instructor Administrator { get; set; }
public ICollection<Course> Courses { get; set; }
}
}

Timestamp 特性 指定此列包含在 update 和 delete 命令的 where 子句中。

也可以用 Fluent API 指定跟踪属性：

modelBuilder.Entity<Department>()
.Property<byte[]>("RowVersion")
.IsRowVersion();

以下代 码显 示更新 Department 名称 时 由 EF Core 生成的部分 T-SQL ：

SET NOCOUNT ON;

UPDATE [Department] SET [Name] = @p0
WHERE [DepartmentID] = @p1 AND [RowVersion] = @p2;

SELECT [RowVersion]
FROM [Department]
WHERE @@ROWCOUNT = 1 AND [DepartmentID] = @p1;

前面的 代 码显 示包含 RowVersion 的 WHERE 子句。 如果数据 库 RowVersion 不等于 RowVersion 参数（ @p2
）， 则 不更新行。

@@ROWCOUNT 返回受上一 语 句影响的行数。 在没有行更新的情况下， EF Core 引 发
DbUpdateConcurrencyException

关于“asp.net core之并发冲突的示例分析”这篇文章就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，使各位可以学到更多知识，如果觉得文章不错，请把它分享出去让更多的人看到。