这篇文章主要介绍“JAVA Count Down Latch与thread-join()的区别有哪些”,在日常操作中,相信很多人在JAVA Count Down Latch与thread-join()的区别有哪些问题上存在疑惑,小编查阅了各式资料,整理出简单好用的操作方法,希望对大家解答”JAVA Count Down Latch与thread-join()的区别有哪些”的疑惑有所帮助!接下来,请跟着小编一起来学习吧!
首先来看一下join,在当前线程中,如果调用某个thread的join方法,那么当前线程就会被阻塞,直到thread线程执行完毕,当前线程才能继续执行。join的原理是,不断的检查thread是否存活,如果存活,那么让当前线程一直wait,直到thread线程终止,线程的this.notifyAll 就会被调用。
我们来看一下这个应用场景:假设现在公司有三个员工A,B,C,他们要开会。但是A需要等B,C准备好之后再才能开始,B,C需要同时准备。我们先用join模拟上面的场景。
Employee.java:
public class Employee extends Thread{ private String employeeName; private long time; public Employee(String employeeName,long time){ this.employeeName = employeeName; this.time = time; } @Override public void run() { try { System.out.println(employeeName+ "开始准备"); Thread.sleep(time); System.out.println(employeeName+" 准备完成"); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } }}
JoinTest.java:
public class JoinTest { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Employee a = new Employee("A", 3000); Employee b = new Employee("B", 3000); Employee c = new Employee("C", 4000); b.start(); c.start(); b.join(); c.join(); System.out.println("B,C准备完成"); a.start(); }}
最后输出结果如下:
C开始准备B开始准备B 准备完成C 准备完成B,C准备完成A开始准备A 准备完成
可以看到,A总是在B,C准备完成之后才开始执行的。
CountDownLatch中我们主要用到两个方法一个是await()方法,调用这个方法的线程会被阻塞,另外一个是countDown()方法,调用这个方法会使计数器减一,当计数器的值为0时,因调用await()方法被阻塞的线程会被唤醒,继续执行。
接下来,我们用CountDownLatch来模拟一下。
Employee.java:
public class Employee extends Thread{ private String employeeName; private long time; private CountDownLatch countDownLatch; public Employee(String employeeName,long time, CountDownLatch countDownLatch){ this.employeeName = employeeName; this.time = time; this.countDownLatch = countDownLatch; } @Override public void run() { try { System.out.println(employeeName+ "开始准备"); Thread.sleep(time); System.out.println(employeeName+" 准备完成"); countDownLatch.countDown(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } }}
CountDownLatchTest.java:
public class CountDownLatchTest { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(2); Employee a = new Employee("A", 3000,countDownLatch); Employee b = new Employee("B", 3000,countDownLatch); Employee c = new Employee("C", 4000,countDownLatch); b.start(); c.start(); countDownLatch.await(); System.out.println("B,C准备完成"); a.start(); }}
输出结果如下:
B开始准备C开始准备B 准备完成C 准备完成B,C准备完成A开始准备A 准备完成
上面可以看到,CountDownLatch与join都能够模拟上述的场景,那么他们有什么不同呢?这时候我们试想另外一个场景就能看到他们的区别了。
假设A,B,C的工作都分为两个阶段,A只需要等待B,C各自完成他们工作的第一个阶段就可以执行了。
我们来修改一下Employee类:
public class Employee extends Thread{ private String employeeName; private long time; private CountDownLatch countDownLatch; public Employee(String employeeName,long time, CountDownLatch countDownLatch){ this.employeeName = employeeName; this.time = time; this.countDownLatch = countDownLatch; } @Override public void run() { try { System.out.println(employeeName+ " 第一阶段开始准备"); Thread.sleep(time); System.out.println(employeeName+" 第一阶段准备完成"); countDownLatch.countDown(); System.out.println(employeeName+ " 第二阶段开始准备"); Thread.sleep(time); System.out.println(employeeName+" 第二阶段准备完成"); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } }}
CountDownLatchTest类不需要做修改,输出结果入下:
B 第一阶段开始准备C 第一阶段开始准备B 第一阶段准备完成B 第二阶段开始准备C 第一阶段准备完成C 第二阶段开始准备B,C第一阶段准备完成A 第一阶段开始准备B 第二阶段准备完成A 第一阶段准备完成A 第二阶段开始准备C 第二阶段准备完成A 第二阶段准备完成
从结果可以看出,A在B,C第一阶段准备完成的时候就开始执行了,不需要等到第二阶段准备完成。这种场景下,用join是没法实现的。
到此,关于“JAVA Count Down Latch与thread-join()的区别有哪些”的学习就结束了,希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习,快去试试吧!若想继续学习更多相关知识,请继续关注亿速云网站,小编会继续努力为大家带来更多实用的文章!
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。