ViewPager2项目中出现滑动冲突如何解决

今天就跟大家聊聊有关ViewPager2项目中出现滑动冲突如何解决，可能很多人都不太了解，为了让大家更加了解，小编给大家总结了以下内容，希望大家根据这篇文章可以有所收获。

一、为什么ViewPager没有滑动冲突？

不知道你是否有这个疑问，在ViewPager时代，ViewPager嵌套ViewPager并没有出现过滑动冲突。可是为什么在ViewPager的升级版ViewPager2中却出现了滑动冲突呢？想要搞清楚这个问题就需要我们深入到ViewPager和ViewPager2的内部分析一下它们的源码了。

我们知道，滑动冲突是需要在onInterceptTouchEvent方法中进行处理的，根据自身条件来决定是否要拦截事件。在ViewPager的源码中看到以下代码(方便阅读，代码做了删减)：

@Override
 public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {

  final int action = ev.getAction() & MotionEvent.ACTION_MASK;
  if (action == MotionEvent.ACTION_CANCEL || action == MotionEvent.ACTION_UP) {
  	// 在事件取消或者抬起手指后重置状态
   resetTouch();
   return false;
  }


  switch (action) {
   case MotionEvent.ACTION_MOVE: {
    // 这里判断在水平方向上的滑动距离大于竖直方向的2倍，则认为是有效的切换页面的滑动
    if (xDiff > mTouchSlop && xDiff * 0.5f > yDiff) { 
     mIsBeingDragged = true;
     // 禁止Parent View拦截事件，即事件要能够传递到ViewPager
     requestParentDisallowInterceptTouchEvent(true);
     setScrollState(SCROLL_STATE_DRAGGING);
    } else if (yDiff > mTouchSlop) {
     mIsUnableToDrag = true;
    }
    break;
   }

   case MotionEvent.ACTION_DOWN: {  
    if (mScrollState == SCROLL_STATE_SETTLING
      && Math.abs(mScroller.getFinalX() - mScroller.getCurrX()) > mCloseEnough) {
    		// 在Down事件中禁止Parent View拦截事件，是为了事件序列能够传递到ViewPager
     requestParentDisallowInterceptTouchEvent(true);
     setScrollState(SCROLL_STATE_DRAGGING);
    } else {
     completeScroll(false);
     mIsBeingDragged = false;
    }
    break;
   }

   case MotionEvent.ACTION_POINTER_UP:
    onSecondaryPointerUp(ev);
    break;
  }
  return mIsBeingDragged;
 }

可以看到在ACTION_DOWN与ACTION_MOVE中根据一些判断条件调用了requestParentDisallowInterceptTouchEvent(true)方法来禁止Parent View拦截事件，也就是说ViewPager已经帮我们处理了滑动冲突，所以我们只管用即可，无需担心滑动冲突问题。

现在，我们转到ViewPager2中，翻阅源码发现只有在RecyclerView 的实现类中有onInterceptTouchEvent的相关方法，而且这句代码仅仅是处理禁用了用户输入的逻辑！

private class RecyclerViewImpl extends RecyclerView {

  .... // 省略部分代码

  @Override
  public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
   return isUserInputEnabled() && super.onInterceptTouchEvent(ev);
  }
 }

也就是说ViewPager2其实并没有帮我们处理滑动冲突！这是为什么呢？难道是ViewPager2的开发者们把这件事忘了？这里我敢保证肯定不是这样子的。其实，只要我们看一看ViewPager2的结构大概就能知道了。ViewPager2被声明了final，意味着我们不能像继承ViewPager一样来修改ViewPager2。如果官方在ViewPager2内部自行处理了滑动冲突，那么如果有特殊的需求，需要根据我们自己的情况来处理ViewPager2的滑动，那么官方写的处理滑动冲突的代码是不是会影响到我们自己的需求？所以我觉得也正因为这样，干脆不做任何处理，全权交给了开发者自行解决。

二、滑动冲突的处理方案

既然官方不给我们处理，那就需要我们自己动手了。在开始之前我们先来了解以下处理滑动冲突的两种方案。既然出现滑动冲突，那么一定是由于两个布局相互嵌套引起的 。既然是两个布局，那么我们就可以分为两个方向来处理。即所谓的外部拦截法和内部拦截法。

1.外部拦截法

所谓的“外部拦截法“中的外部是指出现滑动冲突的这两个布局的外层。我们知道，一个事件序列是由Parent View先获取到的，如果Parent View不拦截事件那么才会交由子View去处理。既然是外层先获知事件，那外层View根据自身情况来决定是否要拦截事件不就行了吗？因此外部拦截法的实现是非常简单的，大概思路如下：

public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event) {
  boolean intercepted = false;
  int x = (int) event.getX();
  int y = (int) event.getY();
  switch (event.getAction()) {
   case MotionEvent.ACTION_DOWN: {
    intercepted = false;
    break;
   }
   case MotionEvent.ACTION_MOVE: {
    if (needIntercept) { // 这里根据需求判断是否需要拦截
     intercepted = true;
    } else {
     intercepted = false;
    }
    break;
   }
   case MotionEvent.ACTION_UP: {
    intercepted = false;
    break;
   }
   default:
    break;
  }
  mLastXIntercept = x;
  mLastYIntercept = y;
  return intercepted;
 }

2.内部拦截法

所谓的”内部拦截法“指的是对内部的View做文章，让内部View决定是不是拦截事件。但是现在就有问题了，你怎么知道外部的View是不是要拦截事件啊？？如果外部View把事件拦截了，内部的View岂不是连西北风都喝不到了？别着急，Google官方当然有考虑到这种情况。在ViewGroup中有一个叫requestDisallowInterceptTouchEvent的方法，这个方法接受一个boolean值，意思是是否要禁止ViewGroup拦截当前事件。如果是true的话那么该ViewGroup则无法对事件进行拦截。有了这个方法那我们就可以让内部View大显神通了。来看下内部拦截法的代码：

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
  int x = (int) event.getX();
  int y = (int) event.getY();

  switch (event.getAction()) {
   case MotionEvent.ACTION_DOWN: {
   	// 禁止parent拦截down事件
    parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
    break;
   }
   case MotionEvent.ACTION_MOVE: {
    int deltaX = x - mLastX;
    int deltaY = y - mLastY;
    if (disallowParentInterceptTouchEvent) { // 根据需求条件来决定是否让Parent View拦截事件。
     parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
    }
    break;
   }
   case MotionEvent.ACTION_UP: {
    break;
   }
   default:
    break;
  }

  mLastX = x;
  mLastY = y;
  return super.dispatchTouchEvent(event);
 }

这么处理之后，两个嵌套View就可以和谐工作了。

下面是来自外部View和内部View的对话。

外部View：”我想拦截事件！“

内部View：”不，你不想。这事件我要定了，耶稣都留不住他。

三、处理ViewPager2的滑动冲突

上一章讲了滑动冲突处理的两种方案，那么本章我们就来解决ViewPager2的滑动冲突。首先，应该确定一下存在在哪些需要拦截和不需要拦截的边界条件。在写这篇文章之前，我Google搜索了一下ViewPager2的滑动冲突处理方案，关于这方面的文章还不算少，不过大部分的文章对于ViewPager2的滑动冲突处理考虑的都不够完善。

下面我们详细来分析一下：

• 如果设置了userInputEnable=false,那么ViewPager2不应该拦截任何事件；

• 如果只有一个Item，那么ViewPager2也不应该拦截事件；

• 如果是多个Item，且当前是第一个页面，那么只能拦截向左的滑动事件，向右的滑动事件就不应该由ViewPager2拦截了；

• 如果是多个Item，且当前是最后一个页面，那么只能拦截向右的滑动事件，向左的滑动事件不应该由当前的ViewPager2拦截；

• 如果是多个Item，且是中间页面，那么无论向左还是向右的事件都应该由ViewPager2拦截；

• 最后，由于ViewPager2是支持竖直滑动的，那么竖直滑动也应该考虑以上条件。

分析完了边界条件之后，我们看下应该使用哪种方案来处理滑动冲突？很明显，这里应该使用内部拦截法处理。但是，由于ViewPager2被设置成了final，我们无法通过继承的方式来处理，因此就需要我们在ViewPager2外部加一层自定义的Layout。这层Layout其实相当于夹在了内层View和外层View的中间，其实就是这层Layout就变成了内层。好了，废话不多说了，直接贴代码了。

class ViewPager2Container @JvmOverloads constructor(context: Context, attrs: AttributeSet? = null, defStyleAttr: Int = 0) : RelativeLayout(context, attrs, defStyleAttr) {

 private var mViewPager2: ViewPager2? = null
 private var disallowParentInterceptDownEvent = true
 private var startX = 0
 private var startY = 0

 override fun onFinishInflate() {
  super.onFinishInflate()
  for (i in 0 until childCount) {
   val childView = getChildAt(i)
   if (childView is ViewPager2) {
    mViewPager2 = childView
    break
   }
  }
  if (mViewPager2 == null) {
   throw IllegalStateException("The root child of ViewPager2Container must contains a ViewPager2")
  }
 }

 override fun onInterceptTouchEvent(ev: MotionEvent): Boolean {
  val doNotNeedIntercept = (!mViewPager2!!.isUserInputEnabled
    || (mViewPager2?.adapter != null
    && mViewPager2?.adapter!!.itemCount <= 1))
  if (doNotNeedIntercept) {
   return super.onInterceptTouchEvent(ev)
  }
  when (ev.action) {
   MotionEvent.ACTION_DOWN -> {
    startX = ev.x.toInt()
    startY = ev.y.toInt()
    parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(!disallowParentInterceptDownEvent)
   }
   MotionEvent.ACTION_MOVE -> {
    val endX = ev.x.toInt()
    val endY = ev.y.toInt()
    val disX = abs(endX - startX)
    val disY = abs(endY - startY)
    if (mViewPager2!!.orientation == ViewPager2.ORIENTATION_VERTICAL) {
     onVerticalActionMove(endY, disX, disY)
    } else if (mViewPager2!!.orientation == ViewPager2.ORIENTATION_HORIZONTAL) {
     onHorizontalActionMove(endX, disX, disY)
    }
   }
   MotionEvent.ACTION_UP, MotionEvent.ACTION_CANCEL -> parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
  }
  return super.onInterceptTouchEvent(ev)
 }

 private fun onHorizontalActionMove(endX: Int, disX: Int, disY: Int) {
  if (mViewPager2?.adapter == null) {
   return
  }
  if (disX > disY) {
   val currentItem = mViewPager2?.currentItem
   val itemCount = mViewPager2?.adapter!!.itemCount
   if (currentItem == 0 && endX - startX > 0) {
    parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
   } else {
    parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(currentItem != itemCount - 1
      || endX - startX >= 0)
   }
  } else if (disY > disX) {
   parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
  }
 }

 private fun onVerticalActionMove(endY: Int, disX: Int, disY: Int) {
  if (mViewPager2?.adapter == null) {
   return
  }
  val currentItem = mViewPager2?.currentItem
  val itemCount = mViewPager2?.adapter!!.itemCount
  if (disY > disX) {
   if (currentItem == 0 && endY - startY > 0) {
    parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
   } else {
    parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(currentItem != itemCount - 1
      || endY - startY >= 0)
   }
  } else if (disX > disY) {
   parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
  }
 }

 /**
  * 设置是否允许在当前View的{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}事件中禁止父View对事件的拦截，该方法
  * 用于解决CoordinatorLayout+CollapsingToolbarLayout在嵌套ViewPager2Container时引起的滑动冲突问题。
  *
  * 设置是否允许在ViewPager2Container的{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}事件中禁止父View对事件的拦截，该方法
  * 用于解决CoordinatorLayout+CollapsingToolbarLayout在嵌套ViewPager2Container时引起的滑动冲突问题。
  *
  * @param disallowParentInterceptDownEvent 是否允许ViewPager2Container在{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}事件中禁止父View拦截事件，默认值为false
  *       true 不允许ViewPager2Container在{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}时间中禁止父View的时间拦截，
  *       设置disallowIntercept为true可以解决CoordinatorLayout+CollapsingToolbarLayout的滑动冲突
  *       false 允许ViewPager2Container在{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}时间中禁止父View的时间拦截，
  */
 fun disallowParentInterceptDownEvent(disallowParentInterceptDownEvent: Boolean) {
  this.disallowParentInterceptDownEvent = disallowParentInterceptDownEvent
 }
}

上边代码限于篇幅我就不做过多解释了，注意一下在onFinishInflate中我们通过循环，遍历了ViewPager2Container的所有子View，如果没有找到ViewPager2就抛出异常。另外，disallowParentInterceptDownEvent方法注释写的比较详细就不多说了。

使用方法也很简单，直接用ViewPager2Container包裹ViewPager2即可：

<com.zhpan.sample.viewpager2.ViewPager2Container
  android:layout_width="match_parent"
  android:layout_height="match_parent"
  app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent"
  app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
  app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"
  app:layout_constraintTop_toTopOf="parent">
  
  <androidx.viewpager2.widget.ViewPager2
   android:id="@+id/view_pager2"
   android:layout_width="match_parent"
   android:layout_height="match_parent" />

  <com.zhpan.indicator.IndicatorView
   android:id="@+id/indicatorView"
   android:layout_centerHorizontal="true"
   android:layout_alignParentBottom="true"
   android:layout_margin="@dimen/dp_20"
   android:layout_width="wrap_content"
   android:layout_height="wrap_content"/>

 </com.zhpan.sample.viewpager2.ViewPager2Container>

这是关于ViewPager2滑动出冲突的处理方案，当然，由于BannerViewPager支持循环轮播，所以BannerViewPager的滑动冲突处理相对会更麻烦些。如果有兴趣的同学可以点击查看BannerViewPager的源码。

同时，ViewPager2Container 的源码我也放到了Github，需要用到的可以自取。

看完上述内容，你们对ViewPager2项目中出现滑动冲突如何解决有进一步的了解吗？如果还想了解更多知识或者相关内容，请关注亿速云行业资讯频道，感谢大家的支持。