Spring MVC异常解析器的原理是什么

本篇内容主要讲解“Spring MVC异常解析器的原理是什么”，感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷，实用性强。下面就让小编来带大家学习“Spring MVC异常解析器的原理是什么”吧!

使用介绍

一般自定义异常处理策略有两种方式

1. 使用@ExceptionHandler注解

2. 实现HandlerExceptionResolver接口

因为@ExceptionHandler注解的方式已经足够强大，所以我们一般也很少通过实现HandlerExceptionResolver来自定义异常处理策略。

简单介绍一下@ExceptionHandler的使用，后面会结合这些例子进行源码分析

@RestController @RequestMapping("location") public class LocationController {   @RequestMapping("getLocationInfo")  public String index() {   int sum = 10 / 0;   return "locationInfo";  }   @ExceptionHandler(RuntimeException.class)  public String processRuntimeException() {   return "LocationController -> 发生RuntimeException";  }   @ExceptionHandler(Exception.class)  public String processException() {   return "LocationController -> 发生Exception";  } }

访问如下链接，返回结果为

http://localhost:8080/location/getLocationInfo LocationController -> 发生RuntimeException

把processRuntimeException方法注释掉以后，再次访问上面的链接，结果为

LocationController -> 发生Exception

如果在每个Controller里面都写异常解析器还是很麻烦的，能不能在一个地方统一处理异常呢?当然可以，这时候就不得不用到@RestControllerAdvice或者@ControllerAdvice

写如下的全局异常解析器

@RestControllerAdvice public class MyExceptionHandler {   @ExceptionHandler(RuntimeException.class)  public String processRuntimeException() {   return "MyExceptionHandler -> 发生RuntimeException";  }   @ExceptionHandler(Exception.class)  public String processException() {   return "MyExceptionHandler -> 发生RuntimeException";  } }

访问上面的链接，返回结果为

LocationController -> 发生Exception

我们把LocationController类的processException方法也注释掉，此时LocationController类里面已经没有被@ExceptionHandler注解标记的方法了

访问上面的链接，返回结果为

MyExceptionHandler -> 发生RuntimeException

把MyExceptionHandler中的processRuntimeException方法注释掉访问上面的链接，返回结果为

MyExceptionHandler -> 发生Exception

通过以上的例子，我们可以得出如下结论

1. @RestControllerAdvice或者@ControllerAdvice类内的解析器的优先级低于@RequestMapping类的解析器的优先级

2. 如果一个异常能被多个解析器所处理，则选择继承关系最近的解析器

假设BizException继承自NullPointException A方法解析BizException B方法解析NullPointException  C方法解析Exception

BizException会被A方法解析 NullPointException会被B方法解析  如果没有A方法，则BizException会被B方法解析，如果B方法也没有，则被C方法解析，不难理解哈

@RestControllerAdvice和@ControllerAdvice有什么区别呢?

名字上就可以猜出@RestControllerAdvice只是在@ControllerAdvice的基础上加了@ResponseBody注解，看一波源码也确实如此。所以@RestControllerAdvice类最终返回的是JSON，@ControllerAdvice最终返回的是视图。如果你不明白为什么加了@ResponseBody注解最终返回的内容为JSON，建议看一下返回值处理器相关的内容

源码分析

异常解析器接口定义如下

public interface HandlerExceptionResolver {   // 将异常封装为ModelAndView后返回  @Nullable  ModelAndView resolveException(    HttpServletRequest request, HttpServletResponse response,     @Nullable Object handler, Exception ex);  }

Spring MVC默认的异常解析器存放在如下属性中

@Nullable private List<HandlerExceptionResolver> handlerExceptionResolvers;

顺序依次为

• ExceptionHandlerExceptionResolver

• ResponseStatusExceptionResolver

• DefaultHandlerExceptionResolver

UML图如下

Order接口是用来排序的哈，Spring  MVC默认的解析器不是通过Order接口来控制顺序的，因为默认的解析器都继承自AbstractHandlerExceptionResolver，并且都没有重写getOrder方法

对Spring  MVC比较清楚的小伙伴应该都知道DispatcherServlet属性的默认实现都定义在源码包的DispatcherServlet.properties文件中，List的顺序也是按这个来的。放一部分内容

org.springframework.web.servlet.HandlerAdapter=     org.springframework.web.servlet.mvc.HttpRequestHandlerAdapter,\  org.springframework.web.servlet.mvc.SimpleControllerHandlerAdapter,\  org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter  org.springframework.web.servlet.HandlerExceptionResolver=     org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.ExceptionHandlerExceptionResolver,\  org.springframework.web.servlet.mvc.annotation.ResponseStatusExceptionResolver,\  org.springframework.web.servlet.mvc.support.DefaultHandlerExceptionReso

接下来分析这3个默认的HandlerExceptionResolver

ExceptionHandlerExceptionResolver

ExceptionHandlerExceptionResolver用于支持@ExceptionHandler，而@ExceptionHandler应该是我们最常的，方便我们自定义异常处理策略，比通过实现HandlerExceptionResolver接口的方式简单

从AbstractHandlerMethodExceptionResolver#shouldApplyTo可以看到

@Override protected boolean shouldApplyTo(HttpServletRequest request, @Nullable Object handler) {  if (handler == null) {   // handler为空，交给父类去判断   // 默认该逻辑返回true   return super.shouldApplyTo(request, null);  }  else if (handler instanceof HandlerMethod) {   HandlerMethod handlerMethod = (HandlerMethod) handler;   handler = handlerMethod.getBean();   // 交给父类判断   return super.shouldApplyTo(request, handler);  }  else {   // 不支持   return false;  } }

只有当handler为空或者handler的类型为HandlerMethod时(@RequestMapping返回的类型为HandlerMethod)才会执行后面的异常解析逻辑。所以你通过实现Controller接口或者实现HttpRequestHandler接口定义的Handler，这个注解是不起作用的

@ExceptionHandler的处理过程主要和下面2个类有关系ExceptionHandlerExceptionResolver，ExceptionHandlerMethodResolver

用几个成员变量说一下处理过程，就不贴过多的代码了

ExceptionHandlerExceptionResolver

// 省略了继承和实现关系 public class ExceptionHandlerExceptionResolver {   @Nullable  private HandlerMethodArgumentResolverComposite argumentResolvers;   @Nullable  private HandlerMethodReturnValueHandlerComposite returnValueHandlers;   private List<HttpMessageConverter<?>> messageConverters;    // 被@RequestMapping标记的类 -> ExceptionHandlerMethodResolver  private final Map<Class<?>, ExceptionHandlerMethodResolver>   exceptionHandlerCache = new ConcurrentHashMap<>(64);   // 被@ControllerAdvice注解标记的类 -> ExceptionHandlerMethodResolver  private final Map<ControllerAdviceBean, ExceptionHandlerMethodResolver>  exceptionHandlerAdviceCache = new LinkedHashMap<>(); }

可以看到ExceptionHandlerExceptionResolver类定义了自己的参数处理器，返回值处理器，消息转换器。所以你可以通过这些组件反向知道@ExceptionHandler方法支持的参数类型

例如从如下方法可以知道，支持的参数类型为@SessionAttribute，@RequestAttribute等  如果你写个@RequestParam是肯定不会注入进来的

protected List<HandlerMethodArgumentResolver> getDefaultArgumentResolvers() {  List<HandlerMethodArgumentResolver> resolvers = new ArrayList<>();   // Annotation-based argument resolution  resolvers.add(new SessionAttributeMethodArgumentResolver());  resolvers.add(new RequestAttributeMethodArgumentResolver());   // Type-based argument resolution  resolvers.add(new ServletRequestMethodArgumentResolver());  resolvers.add(new ServletResponseMethodArgumentResolver());  resolvers.add(new RedirectAttributesMethodArgumentResolver());  resolvers.add(new ModelMethodProcessor());   // Custom arguments  if (getCustomArgumentResolvers() != null) {   resolvers.addAll(getCustomArgumentResolvers());  }   return resolvers; }

最重要的4个map来了，ExceptionHandlerExceptionResolver的工作过程主要就是操作这4个map

// 省略了继承和实现关系 public class ExceptionHandlerExceptionResolver {   // 被@RequestMapping标记的类 -> ExceptionHandlerMethodResolver  private final Map<Class<?>, ExceptionHandlerMethodResolver>  exceptionHandlerCache = new ConcurrentHashMap<>(64);   // 被@ControllerAdvice注解标记的类 -> ExceptionHandlerMethodResolver  private final Map<ControllerAdviceBean, ExceptionHandlerMethodResolver>  exceptionHandlerAdviceCache = new LinkedHashMap<>();     }

exceptionHandlerCache保存了@RequestMapping对应的ExceptionHandlerMethodResolver，是在执行异常解析的过程中被赋值的

exceptionHandlerAdviceCache保存了@ControllerAdvice对应的  ExceptionHandlerMethodResolver，是在ExceptionHandlerExceptionResolver被初始化的过程中赋值的

而ExceptionHandlerMethodResolver你可以认为只是封装了一下Exception及其对应的Method

以最开始的例子演示，ExceptionHandlerExceptionResolver初始化后

此时exceptionHandlerCache是没有值的  访问如下链接后

http://localhost:8080/location/getLocationInfo

exceptionHandlerCache中的值如下，LocationController及其对应的ExceptionHandlerMethodResolver被放了进来追一下以下方法的执行  ExceptionHandlerExceptionResolver#doResolveHandlerMethodException  ExceptionHandlerExceptionResolver#getExceptionHandlerMethod

可以得出我们测试的结论@RestControllerAdvice或者@ControllerAdvice类内的解析器的优先级低于@RequestMapping类的解析器的优先级

总体实现也不难，从exceptionHandlerCache中能找到解析器就返回执行，找不到就从exceptionHandlerAdviceCache中找，这不是就实现了优先级了吗?

接着来看剩下的2个Map

public class ExceptionHandlerMethodResolver {    // 异常 -> 对应的处理方法  private final Map<Class<? extends Throwable>, Method>  mappedMethods = new HashMap<>(16);   // 异常 -> 对应的处理方法  // 这个是基于mappedMethods又做了一次缓存  // 为什么要再做一次缓存呢？  // 是因为根据异常类型获取处理方法的时候，一个异常可能有多个处理方法，即一个异常会从mappedMethods中查出多个处理方法  // 最后返回的是继承关系最近的异常对应的处理方法，所以在查找的时候又做了一次缓存，避免每次查mappedMethods然后取最优值  // 从exceptionLookupCache中就可以直接查到最优的处理方法  private final Map<Class<? extends Throwable>, Method>  exceptionLookupCache = new ConcurrentReferenceHashMap<>(16);   }

@ControllerAdvice的mappedMethods是在ExceptionHandlerExceptionResolver初始化的过程中赋值的

@RequestMapping的mappedMethods是在执行异常解析的过程中被赋值的

而exceptionLookupCache是在异常解析过程中，通过Exception查找Method的过程中基于mappedMethods做的缓存

为什么在查找过程中要再做一次缓存呢?

是因为根据异常类型获取处理方法的时候，一个异常可能有多个处理方法，即一个异常会从mappedMethods中查出多个处理方法，最后返回的是继承关系最近的异常对应的处理方法，所以在查找的时候又做了一次缓存，避免每次查mappedMethods然后取最优值。从exceptionLookupCache中就可以直接查到最优的处理方法

以LocationController为例，查找一次异常后，exceptionLookupCache的值如下

这样当再次发生ArithmeticException异常时就能从exceptionLookupCache找到对应的处理方法

ResponseStatusExceptionResolver

ResponseStatusExceptionResolver和DefaultHandlerExceptionResolver的实现都不是很难，就不进行过多的分析了

ResponseStatusExceptionResolver主要用来处理如下异常

抛出的异常类型继承自ResponseStatusException

抛出的异常类型被@ResponseStatus标记

以一个例子来演示这个处理器的功能

@ResponseStatus(HttpStatus.UNAUTHORIZED) public class UnauthorizedException extends RuntimeException { } @RestController @RequestMapping("shoppingCar") public class ShoppingCarController {   @RequestMapping("getCarInfo")  public String index() {   throw new UnauthorizedException();  } }

访问

http://localhost:8080/shoppingCar/getCarInfo

显示如下

DefaultHandlerExceptionResolver

用来处理一些常见的Http异常，如

400：请求无效 405：请求方法不支持 500：内部服务器错误

执行入口

# DispatcherServlet#processDispatchResult的部分方法 // 处理过程发生了异常 if (exception != null) {  if (exception instanceof ModelAndViewDefiningException) {   logger.debug("ModelAndViewDefiningException encountered", exception);   // 直接使用异常中封装的ModelAndView作为最终的ModelAndView结果   mv = ((ModelAndViewDefiningException) exception).getModelAndView();  }  else {   // 其他异常类型，先获取解析器   Object handler = (mappedHandler != null ? mappedHandler.getHandler() : null);   // 通过异常解析器将异常解析为一个错误视图   mv = processHandlerException(request, response, handler, exception);   errorView = (mv != null);  } }

如果整个处理过程发生异常，依次调用DispatcherServlet的成员变量handlerExceptionResolvers的resolveException方法，找到第一个不为null的ModelAndView，然后返回

@Nullable private List<HandlerExceptionResolver> handlerExceptionResolvers;

到此，相信大家对“Spring MVC异常解析器的原理是什么”有了更深的了解，不妨来实际操作一番吧！这里是亿速云网站，更多相关内容可以进入相关频道进行查询，关注我们，继续学习！