C#中 ReaderWriterLock的作用是什么

这篇文章将为大家详细讲解有关C#中 ReaderWriterLock的作用是什么，文章内容质量较高，因此小编分享给大家做个参考，希望大家阅读完这篇文章后对相关知识有一定的了解。

Performance非常差

UpgradeToWriterLock并不是atomic的从ReaderLock转换到WriterLock，而是等同于"lock.ReleaseReaderLock（）； lock.AcquireWriterLock（）；".这样的semantics有一定的迷惑性，我开始的时候也认为这个operation是 atomic的，等出现bug并debug了很久才发现原来如此。不过经过认真的思考，发现这其实不是。NET designer的错，根本没办法把这个operation设计成atomic的。原因如下：

很多个thread同时acquire到了ReaderLock，

他们都call UpgradeToWriterLock，如果这个operation是atomic的，那么没有哪个thread能upgrade成功。

后来我干脆不用C# ReaderWriterLock了，直接换成了LockFree的方法。在C#中实现LockFree其实是很简单的，因为有了Garbage Collection，

code：

class LockFreeDictionary<Key, Value>{  
private Dictionary<Key, Value> m_dict = new Dictionary<Key, Value>();  
 
public Value Lookup(Key key){  
return m_dict[key];  
}  
 
public void Update(Key key, Value value){  
Dictionary<Key, Value> newDict = null;  
Dictionary<Key, Value> oldDict = null;  
do{  
oldDict = m_dict;  
newnewDict = new Dictionary<Key, Value>(oldDict);  
newDict[key] = value;  
}  
while (Interlocked.CompareExchange<Dictionary<Key, Value>>
(ref m_dict, newDict, oldDict) != oldDict);  
}  
}  

第16行 ，保持参照原有Dictionary物件，

第17行，建造一个新的字典对象的基础上原有的物件。为oldDict ，这一步是只读的，而且不需要锁，

第18行，执行更新操作后，新建造的对象，

第19行，请尝试更换新的对象到原来的1 。如果返回值Interlocked.CompareExchange操作不等于oldDict ，这意味着在此做，而块executation ，有另一个线程改变m_dict 。在这种情况下，我们需要做更新一次。

换出的对象（ oldDict ）可以收集到的垃圾收集。

如果我们想用LockFree数据结构C++中，还有另一种技术称为危害指针。这是在IBM的研究论文。

不过不是什么情况都可以使用这种LockFreeDictionary的，，不然你会得到相反的效果（performance很差），这里的scenario是read非常多，write非常少。 不过这种情况也挺常见的。

关于C#中 ReaderWriterLock的作用是什么就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，可以学到更多知识。如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到。