本篇文章为大家展示了怎样借助Python理解WPA四次握手过程，内容简明扼要并且容易理解，绝对能使你眼前一亮，通过这篇文章的详细介绍希望你能有所收获。
环境准备
在正式开始分析之前，先要准备一下软件和分析对象。
本次使用的操作系统是Windows10 1909，部分需要Linux的使用虚拟机安装的Kali进行。
代码部分，解释器版本为Python 2.7。
数据包分析工具使用经典的Wireshark。
由于不同的加密方法和参数对握手包的影响较大，因此分析对象使用了Wireshark官方给出的WPA数据包。
该数据包可以在https://wiki.wireshark.org/HowToDecrypt802.11页面上进行下载：
额外说明一下，如果想自己捕获设备的WPA握手包，则需要额外的软件，并将网卡置为Monitor Mode。下面简单介绍一下。
Windows平台：在Windows平台下想要捕获802.11管理帧，需要使用微软官方的软件Microsoft Network Monitor。它的安装和使用也相对比较方便，网上也有相当多的教程，如《windows下抓取802.11管理包》。有一点需要注意，该软件在“扫描设置（Scanning Options）”中开启Monitor Mode后，该窗口不能关闭，否则会退出：
Linux平台：在Linux平台下，可以借助我们熟悉的aircrack-ng套件来设置网卡的Monitor Mode，并使用Wireshrak来获取和查看数据。此处以Kali为例，其他Linux系统可以自行安装相关套件。
设置监听模式的命令为：
root@kali:~# airmon-ng start wlan0
其中wlan0是网卡的名称。若出现以下情况：
root@kali:~# airmon-ng start wlan0
Found 2 processes that could cause trouble.
If airodump-ng, aireplay-ng or airtun-ng stops working after
a short period of time, you may want to run 'airmon-ng check kill'
PID Name
1959 NetworkManager
1989 wpa_supplicant
PHY Interface Driver Chipset
phy0 wlan0 rt2800usb Ralink Technology, Corp. RT2870/RT3070
(mac80211 monitor mode vif enabled for [phy0]wlan0 on [phy0]wlan0mon)
(mac80211 station mode vif disabled for [phy0]wlan0)
说明网卡被占用，需要使用airmon-ng check kill命令来结束占用进程：
root@kali:~# airmon-ng check kill
Killing these processes:
PID Name
1989 wpa_supplicant
root@kali:~# airmon-ng start wlan0
PHY Interface Driver Chipset
phy0 wlan0mon rt2800usb Ralink Technology, Corp. RT2870/RT3070
这里网卡名称会变成wlan0mon，需要注意。
但是，直接设置后抓包有时只能抓到部分，比如仅有AP侧的数据，设备端的数据包都丢失了，原因是未指定信道。此时需要使用airodump-ng工具查看目标AP的信道：
root@kali:~# airodump-ng wlan0mon
上图中第一行所示的信息中，CH表示信道，我们想对该AP进行四次握手的捕获，则需要将网卡监听的信道固定为11：
root@kali:~# airmon-ng start wlan0mon 11
PHY Interface Driver Chipset
phy0 wlan0mon rt2800usb Ralink Technology, Corp. RT2870/RT3070
(mac80211 monitor mode already enabled for [phy0]wlan0mon on [phy0]11)
看到命令行中最后一行括号里的提示，表示已经设置为固定监听信道11。
此时打开wireshark，选中网卡wlan0mon即可捕获。
在上一篇文章《Wi-Fi攻击方式简述》中，已经对WPA的握手过程进行过简单讲解，总结起来WPA的四次握手完成了：
1）Wi-Fi密码的验证
2）后续通信加密的密码的计算（注意这里是“计算”不是“传输”）
而在其握手过程中，会生成一些过程产物，如加密握手数据的密钥、完整性校验数据等。密钥计算的总览视图如下：
四次握手的简单示意图：
接下来会逐步介绍每一步的计算过程。
PMK(Pairwise Master Key) 是整个WPA认证过程中非常核心的一个密钥，是由Wi-Fi的SSID和Pre-Shared-Key（即Wi-Fi密码）计算而来，其算法被称为Password-Based Key Derivation Function 2 (PBKDF2) ，是一种使用HMAC-SHA1，使用SSID作为盐值来进行哈希的一种算法。
在默认的Python环境中，需要安装pbkdf2库来支持这种算法，可以使用pip install pbkdf2命令来安装 。
= = = (, , ).()
此外，可以利用Linux系统中的wpa_passphrase工具来计算PMK，其命令为：
pentest@DESKTOP-2AE07FJ:~$ wpa_passphrase Coherer Induction
这里可以看出来，计算出来的值是一致的。
在WPA的第一次握手时，由AP向STA发送ANonce：
在这个数据包中，除了 ANonce 以外，在头部包含了双方的MAC地址。此时STA本地生成SNonce，满足了PTK计算的全部条件，因此进行PTK的计算。
由于SNonce在第二次握手的数据包中，因此这部分计算的演示在下一节进行。
第二次握手时，STA向AP发送SNonce：
PTK（Pairwise Transient Key）的计算需要使用PRF512算法，其实现是参照《Understanding WPA/WPA2 Hash (MIC) Cracking Process In Python》文章中给出的算法进行：
(, , ): = = = = (( ) ): = .(, () (), .) += = .() [:]
从前两次握手包中提取的ANonce、SNonce 以及双方的MAC地址，拼接起来作为计算PTK的部分：
= .() = .() = .() = .() = (, ) (, ) (,) (,)
PRF512需要3个参数，PMK，PKE 和上面计算出来的 key_data。其中PKE是一个固定字符串，PMK在前文中有过计算：
= = (, , ).() = (, , )
到这里，AP和STA各自都计算出了PTK（正常情况下双方算出的PTK内容是一致的）。
上一步骤中，计算出来的PTK是一个512bit的字符串（64字节），这是由于我们下载的Wireshark官方提供的样例包中的WPA采用的是TKIP加密，如果是CCMP加密，这里的算法会有所区别，因为计算出的PTK应当为384bit。
此处以TKIP加密为例，512bit的字符串可以分割为3个部分：KCK、KEK 和 TK。
KCK (Key Confirmation Key)：用于计算WPA EAPOL密钥消息的MIC（完整性验证）
KEK (Key Encryption Key)：用于加密发送到客户端的附加数据（在“密钥数据”字段中）
TK (Temporal Key)：用于后续通信数据加密
TKIP加密模式下，PTK共512bit，其中按顺序为：KCK（128bit），KEK（128bit），TK（256bit）
CCMP加密模式下，PTK共384bit，其中按顺序为：KCK（128bit），KEK（128bit），TK（128bit）
如上节中计算的PTK，按照长度划分，应为：
KCK = b1cd792716762903f723424cd7d16511
KEK = 82a644133bfa4e0b75d96d2308358433
TK = 15798d511beae0028313c8ab32f12c7ecb71c893482669daaf0e9223fe1c0aed
比较第一次和第二次握手，在数据包中会发现在WPA Key MIC字段中由原来的全0变成了一串字符：
MIC (Message Integrity Code)：消息完整性代码 是校验数据是否被篡改，以及PSK是否正确（因为MIC是由PTK参与计算，PTK由是由PSK生成）。
MIC的计算是以KCK为密钥（Key），整个802.1X报文为消息体（Message）进行HMAC运算得出的结果，共128bit。
顺便一提，WPA的密码离线破解也是利用PSK生成PMK，并根据握手包计算KCK，再生成MIC并对比原数据包中的MIC来确定密码是否正确。
在我们手工验证的时候，需要先将整个报文（这里以第二次握手为例）提取出来，并找到WPA Key MIC字段，将这部分内容替换成0，再计算。
这部分代码如下：
= .() = .([:], , .).()[:]
至此，大部分的计算和校验任务已经结束。
第三次握手，由AP向STA发送数据，其中MIC部分与上面的计算方式一致。STA接收到数据后，验证MIC通过则说明AP是有效的，双方PMK是一致的。
同时，在这个数据包中，包含了加密后的GTK。GTK (Group Temporal Key) 用于加密广播和多播数据。GTK加密的密钥为KEK，其解密和使用不在此详述。
当STA接收到第三次握手包并验证MIC通过后，会将计算出来的TK（PTK的最后一段）安装到系统中，作为后续的通信加密密钥。
最后一次握手仅为STA向AP发送的确认信息，表示密钥已经安装完毕，此时AP端也会进行密钥安装，至此，双方的密钥安装全部结束，后续通信中按照前面步骤中的密钥进行通信。
上文中简单梳理了一下WPA四次握手的过程，其中省略了一些部分。由于主要是想帮助对KRACK漏洞的理解，因此重点放在第三次握手的密钥安装部分，安装的密钥来源上。
关于这一漏洞，感兴趣的可以参考《WPA2 密钥重装攻击 KRACK Attacks 分析报告》，个人感觉这篇文章解释的比较详细，总结起来这个漏洞就是：
其中，wpa_supplicant 2.4及2.5版本实现了协议注释内容“一旦安装后，就可从内存中清除加密密钥”，将导致客户端会安装值全为零的秘钥。因此使用了这些wpa_supplicant版本的Linux及Android设备将遭受严重威胁。
这个漏洞是利用wpa_supplicant在第三次握手时对TK的处理来达到攻击的目的的。由于TK是根据第一次和第二次握手包中的数据生成，因此STA会将该密钥保存在本地的内存中。当收到第三次握手的数据包时，STA会将该密钥安装，并从内存中清除（“一旦安装后，就可从内存中清除加密密钥”），因此再次收到该握手包时，程序会再次加载这部分已被清零的内存，导致重新安装的密钥为全0。
由于目前未找到直接的利用EXP/POC，在Github上有一个检测工具：https://github.com/vanhoefm/krackattacks-scripts，其官网 https://www.krackattacks.com 上有对这个漏洞的演示。
从原理和演示来看，KRACK漏洞需要搭建Rogue AP做中间人，转发握手数据帧。当发送第三次握手包时，进行重放。
由于多次接收到第三次握手包，STA会尝试安装全0的密钥，并使用密钥加密后续通信包。Rogue AP的通信密钥预先就被置为0，这样就可以正常的和STA通信。
目前没有时间来实践这个漏洞，仅从原理上对漏洞的利用方式进行分析，该漏洞更像是传统的Evil Twin的攻击方法，但Evil Twin需要知道目标AP的密码，才能让用户的设备顺利连入；而借助KRACK Attack，攻击者无需知道目标AP的密码即可实现中间人攻击，监听受害者流量。
WPA的四次握手中，前两次是在互相交换计算PTK的信息（ANonce、SNonce），AP验证STA身份（利用MIC）并各自计算出PTK；第三次握手STA验证了AP的身份，传输加密GTK，并将计算出的TK安装；第四次握手确认密钥安装完成。
附：完整的计算MIC的 Python 代码
, , , , (, , ): = = = = (( ) ): = .(, () (), ) += = .() [:] = = = (, , ).() = .() = .() = .() = .() = (, ) (, ) (,) (,) = = (, , ) ,.() ,[:].() ,[:].() ,[:].() = .() = .([:], , .).()[:] ,
上述内容就是怎样借助Python理解WPA四次握手过程，你们学到知识或技能了吗？如果还想学到更多技能或者丰富自己的知识储备，欢迎关注亿速云行业资讯频道。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
