如何进行OpenSSH用户枚举漏洞CVE-2018-15473分析

本篇文章为大家展示了如何进行OpenSSH用户枚举漏洞CVE-2018-15473分析，内容简明扼要并且容易理解，绝对能使你眼前一亮，通过这篇文章的详细介绍希望你能有所收获。

介绍

这个漏洞虽然不能生成有效用户名列表，但是它可以允许攻击者猜测用户名。目前这个OpenSSH用户枚举漏洞（CVE-2018-15473）的详细信息已经上传至了GitHub，感兴趣的同学可以自行查看【传送门】。

在这篇文章中，我们将对该漏洞进行深入分析，并提供一些可行的缓解方案。

技术细节

这个漏洞存在于OpenSSH所实现的一些认证功能之中，首先我们一起看一看Ubuntu OpenSSH的公共密钥认证漏洞。

通过向一台OpenSSH服务器发送恶意的公共密钥认证消息，攻击者将能够获取特定的用户名信息。如果用户不存在，服务器将会向客户端发送认证失败的消息。如果用户存在，消息将无法解析并终止通信，即通信连接会在没有任何消息回传的情况下断开。关于该漏洞的漏洞利用代码可以从这个Python PoC脚本中获取：【传送门】。

这个漏洞之所以存在，是因为服务器在对消息完整解析之前，用户查询了不存在的用户名。想要修复该漏洞也很简单，按攻击逻辑反着来就行了：首先对消息进行完整解析，然后再建立通信连接。

测试漏洞利用PoC的一种方法就是在调试模式下开启OpenSSH服务器：

然后用已存在的有效用户名运行PoC脚本：

在服务器端将会查看到错误提示：

相关错误信息还可以在/var/log/auth.log中找到：

如果无法正确解析消息，会导致客户端跟服务器端之间的通信中断，而且中断时不会收到服务器发送的提示信息：

注意粉红色标记的最后一个数据包（客户端数据包），这里没有后续的蓝色数据包（服务器数据包）。

当PoC脚本以不存在的用户名运行之后：

不会弹出“imcomplete message”错误提示：

注意通信数据结尾处的蓝色服务器数据包。

这就是该漏洞（公共密钥认证漏洞）暴露有效用户名的整个流程了。

其中，userauth_pubkey函数是认证功能所实现的其中一个函数，专门用于根据公共密钥来完成身份验证。如果认证失败，则返回“0”，成功则返回“1”。当服务器端接收到了SSH2_MSG_USERAUTH_REQUEST请求后，便会调用该函数，之后的结果会用来给客户端回传SSH2_MSG_USERAUTH_FAILURE或SSH2_MSG_USERAUTH_SUCCESS消息。

该函数的运行逻辑为：

1.   如果用户名不存在：返回“0”；

2.   如果用户名存在但密钥错误：返回“0”；

3.   如果用户名存在且密钥正确：返回“1”；

但是有人发现，我们竟然可以在第一步和第二步中间终止userauth_pubkey函数的运行。第一步执行完后，userauth_pubkey函数会从客户端获取消息字符串，如果获取失败（恶意字符串导致），整个过程都会终止，并在不发送任何回传消息的情况下关闭连接。

packet_get_string所导致的情况如下：

如果用户名存在，第一步会在程序从消息域中提取完数据后进行。

第一个提取的数据域是一个布尔值（1字节），对应函数为packet_get_char()。如果认证类型为publickey，返回值就是“1”。后续跟着的是两个字符串：算法和密钥。在SSH消息中，字符串会以一个“长度-值“键值对进行编码，一个字符串为4个字节。

函数packet_get_string可以从消息中提取字符串，并对其进行验证，这个函数还需要依赖另一个函数：ssh_ssh_packet_get_string。

ssh_packet_get_string函数会调用sshpkt_get_string函数，如果返回的值不是“0”，它还会调用fatal函数。函数fatal会记录致命的错误事件，然后终止生成的OpenSSH进程（不回传任何错误信息）。

接下来会执行sshpkt_get_string函数并调用sshbuf_get_string函数：

然后sshbuf_get_string函数会调用sshbuf_get_string_direct：

然后sshbuf_get_string_direct会调用sshbuf_peek_string_direct:

最后，sshbuf_peek_string_direct会进行字符串验证：

如果消息中剩余数据小于4字节，或者说消息中的剩余数据小于字符串长度，则会返回SSH_ERR_MESSAGE_INCOMPLETE 错误消息。这就是我们之前那个Python PoC脚本所要触发的东西。首先，它会跟OpenSSH服务器建立一条加密的通信链接，然后向其发送恶意的SSH2_MSG_USERAUTH_REQUEST消息。通过重定义add_boolean函数，消息中的布尔值域会被忽略。

当函数userauth_pubkey解析了恶意消息之后，首先会读取布尔值域，由于这个域其实是不存在的，因此读取的会是下一个域（函数packet_get_char）：加密算法字符串的4字节长度值。然后调用下一个函数packet_get_string来读取加密算法字符串。

下面是解析合法消息的过程：

下面是解析恶意消息的过程：

结果就是，代码解析了一个1907字节的字符串（十六进制为0x00000773），这比整个消息的长度还要长，这会导致ssh_packet_get_string调用fatal函数，并中断OpenSSH进程。

这是一个非常隐蔽的漏洞，它不是一个缓冲区溢出漏洞，也不是远程代码执行漏洞，更不是错误输入验证漏洞。这里不存在任何的缓冲区溢出问题，所有的输入都在使用之前进行了验证。问题就是，输入验证是在进行了一些函数处理之后完成的。

问题的解决方法也比较简单：更换函数的调用顺序即可，也就是首先进行输入验证，然后再进行函数处理就可以了。

上述内容就是如何进行OpenSSH用户枚举漏洞CVE-2018-15473分析，你们学到知识或技能了吗？如果还想学到更多技能或者丰富自己的知识储备，欢迎关注亿速云行业资讯频道。