游戏开发中古老的思想是认为,游戏是程序和数据来构成的,程序加载数据,并根据当前游戏的各种“状态”来调用对应的代码分支,由对应的代码分支来控制数据的使用,重要的数据之一就是动画。具体表现为,在游戏开发中对于动画会大量的使用状态机。
我们先看古老游戏的动画系统,在后面我们再讨论虚幻4的动画……
一个古老的游戏动画库伪码大概是这样的:
Class 动画数据 { void 创建(动画数据文件路径) void 释放() void 播放() void 绘制() ... } Class 动画播放器//状态机 { void 创建(动画数据句柄) void 释放() 状态码 获得当前动画状态() void 切换动画状态(状态码) void 更新动画() void 绘制() void 绑定回调(...) ... }
然后我们在实际使用的时候,找个游戏做例子,比如:
老板说:我们抄一个《×××人》
根据需求,我们的主角需要如下动画资源:
角色向上行走动画
角色向下行走动画
角色向左行走动画
角色向右行走动画(可由镜像获得 )
角色死亡动画
这已经把动画素材的需求量减到最小了,至少需要这么多资源
然后我们来实现主角类
Class 主角 { void 创建() { 动画播放器句柄 = 动画播放器.创建(主角的动画数据句柄) } void 更新() void 绘制() 动画播放器句柄 ... }
在更新函数中,我们使用状态机来控制分支代码,分支结构有各种各样的写法:函数指针组,if-else,switch-case,状态模式,等等……
用最傻的写法switch-case实现主角::更新()
//需要我们添加一些状态码来记录角色状态,这也是一个状态机——角色的状态机 Class 主角 { 角色朝向枚举 { 上 下 左 右 } 角色动作枚举 { 站立 行走 死亡 } 角色当前动作状态码 角色当前朝向状态码 } void 主角::更新() { switch(角色当前动作状态码) case 站立: 站立的处理输入()//可能会触发从站立到移动切换、埋雷 //站立状态没有动画刷新 case 移动: 移动的处理输入()//可能会触发从移动到站立切换、埋雷 移动的逻辑刷新()//比如:处理角色位移(可能有碰撞) 移动的刷新动画数据()//根据当前角色当前朝向状态码刷新移动动画 case 死亡: //死亡状态不接受输入 //死亡状态没有逻辑刷新 死亡的刷新动画数据()//刷新死亡动画 } void 主角::绘制() { 动画播放器句柄.绘制() }
最后,我们在游戏主循环,刷新角色
游戏循环(true) { 主角句柄.更新() ... 主角句柄.绘制() ... }
然后我们就可以执行游戏来测试了,代码似乎也算清晰可用。
然而,完全不是那么回事
角色的状态很复杂,而且角色状态和动画状态都不是完全对应
每个状态下都要处理,输入,逻辑更新,动画更新,绘制,这些都用函数封装,这些不同层次的代码,混在一起显得很乱,别人不好读,要脑补很多东西
没有使用OO的特点,每个角色状态实际上是不同的对象来驱动,用函数既没有类,函数也含有副作用,这几乎没有实现复用
以上代码,对于简单的游戏可以,但是随着游戏需求越来越复杂,最后代码会变得一团乱麻
也许你会想到,我们重构代码来解决这个问题,然而真的能做到吗?我们下篇再讲——
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。