Nginx是一款口碑非常不错的反向代理、负载均衡服务器。据说并发支持可达5万。
在部署WAF时经常使用，常见的一种网络结构是：Nginx在最前端，做为反向代理、负载均衡，Nginx后方，是业务服务器集群。
本文通过实际测试，验证这种方法是否高效、有多少RPS性能损失。如果数据不是指向Nginx，而是指向WAF本身，性能又是如何。
系统：Windows
测试使用：Nginx、ShareWAF（一款WAF产品，官网：http://www.sharewaf.com/）、ab
测前准备：使用www.test.com域名，已修改host进行本地解析。
其它：Nginx装在一台电脑上，ShareWAF装在另一台电脑（ip:192.168.1.19)，两台电脑配置均不高。
1、Nginx配置如下：
3个负载均衡指向：
未使用负载均衡，只做反向代理：
测试时，Nginx会分别使用这两种配置方式。
2、
使和ab工具进行测试，
ab -c100 -n100 http://www.test.com/
（已修改host，www.test.com指向127.0.0.1，即本机Nginx，Nginx转发数据到WAF）
测试结果如下：
3、
使用ab直接指向WAF，不经Nginx：
4、结论说明：
ab连nginx，RPS为36左右；
ab直接连WAF，RPS为86左右；
使用Nginx做负载或反向代理，RPS性能降低50%以上。
那么，
如果在接入WAF之前，是用Nginx做的负载均衡或反向代理，后面接的是业务服务器。
在接入WAF时，如果能直接跳过Nginx，效率最高。即作WAF取代nginx，比如上面测试的ShareWAF是具备这个功能的，可以取代Nginx。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
