长城宽带使用下三滥手段劫持可执行文件下载地址，然后引导到其他站点，这个操作用心不良啊，这可以夹带恶意文件啊。
看看这个220.112.194.135这个ip地址归属，http://www.ip.cn/index.php?ip=220.112.194.135
如果上面大图看不清，请继续阅读下面关于http://www.bing.com/test.zip 的例子
后续，后面投诉到长宽的客服，联系了多人处理了一下（仅仅把我反馈的www.7-zip.org 处理了下，怎么处理的呢，就是加了下缓存），忽悠吧，后面接着投诉。
证据：
yoke@yoke:/etc$ curl -v http://www.7-zip.org/a/7z1604.exe * Trying 178.62.49.34... * Connected to www.7-zip.org (178.62.49.34) port 80 (#0) > GET /a/7z1604.exe HTTP/1.1 > Host: www.7-zip.org > User-Agent: curl/7.50.1 > Accept: */* > < HTTP/1.1 302 Found < Connection: close < Location: http://211.162.127.22/files/61760000031424D9/www.7-zip.org/a/7z1604.exe < * Closing connection 0
好吧，似乎location的地址不一样了，这个7-zip 的是可以下载了，但是劫持还在，为什么说是劫持呢？下面证据可以看下，我伪造一个不存在的地址(正常情况应该是返回404 不存在，如果你是用缓存或者代理服务器，那也是应该返回404的）， curl –v http://www.bing.com/test.zip
[yoke@host:/]#curl -v http://www.bing.com/test.zip > GET /test.zip HTTP/1.1 > User-Agent: curl/7.38.0 > Host: www.bing.com > Accept: */* > < HTTP/1.1 302 Found < Content-Length: 0 < Cache-Control: no-cache < Connection: close < Location: http://211.162.74.233:9011/www.bing.com/c3pr90ntc0td/test.zip
而如果用浏览器访问则显示：
使用wireshark 抓包的情况：
488 编号的包，是我发送http://www.bing.com/test.zip 的请求包
489 返回了302 Found，给的包内容是location:http://211.162.74.233:9011/www.bing.com/c3pr90ntc0td/test.zip
490由于发现302，我方回包给bing FIN，ACK关闭连接。
497对方对FIN，ACK 的包进行响应，发回ACK。
498 我方ACK对方的ACK。
500 这个包很特别，是晚到的真的bing的返回包，但是由于前面的原因（3-5步骤里），这个包认为是重传的包，已经被应用忽略了，虽然协议显示tcp,实际这个包并没有解码http,解码http后的信息是下面
HTTP/1.1 301 Moved Permanently Location: http://cn.bing.com/test.zip Server: Microsoft-IIS/8.5 X-MSEdge-Ref: Ref A: 5BD13BD03E4A4A62AAB34684A24288F0 Ref B: BJ1SCHEDGE0116 Ref C: Fri Mar 10 23:27:26 2017 PST Date: Sat, 11 Mar 2017 07:27:26 GMT Content-Length: 0
结论：
长城宽带的劫持是http的劫持，而且是针对特定Url模式的，比如后缀是zip,rar,exe,apk，mp3等，有些国内的大站用的似乎是缓存或代理，而不是劫持。
劫持后看location的地址，应该是nginx 的反向代理加了缓存，只不过似乎劫持和反向代理没有配合好，也或者是反向代理技术比较烂，站点本来该缓存在ngnix 上的，但是nginx没有缓存（也没有做反向配置），所以丢到http://220.112.194.135:9011/www.jsfund.cn/c3pr90ntc0td/cert.zip 类似这样的地址，不会有内容返回）。
测试自己是否被劫持很简单，不用抓包了，只需使用curl -v http://www.bing.com/test.zip (这是个伪造的地址，如果你发现响应的是302，而不是404或者301，都是劫持，劫持一般通过重写location 也或者返回一段js让你跳转） ，我的dns解析没有问题，虽然也可能存在DNS劫持（DNS默认是UDP协议，也可走TCP，但是如果不加密都是可以劫持的）这里是http劫持（你是否注意到我抓包的界面的dns解析的ip 是正确的，因为我直接查的国外的dns）,那么ip没有问题，而且我的包也是发往正确的ip的，只是响应内容被替换了。
防范手法：
OK，既然知道了整个过程和劫持的手段，遇到这种情况我们只能认宰了么？有没有更好的办法可以处理劫持。上面抓包的解释充分说明，长宽的http劫持只是在目标网站返回前，丢你一个假的302的包，它也懒得去丢个rst 给目标网站，所以目标网站仍然发包给你，不过你会忽略掉而已了。
那么我们只需要识别出这个假的302的包然后丢弃就可以了嘛，那么什么工具可以做这个，显然是防火墙的功能，而且是能写包匹配规则和对包能操作的工具，linux上的iptables 正好做这个事情，IPtables含有一个string module 可以匹配包中的字符串，由于长宽丢回的302包中都有这个:9011/ 的关键字，而且这个302 Found用的很是典型，所以我用多个过滤条件进行过滤。
iptables -N check_for_9011 iptables -I INPUT -p tcp -m tcp --sport 80 --tcp-flags FIN,SYN,RST,PSH,ACK,URG PSH,ACK -m string --string "302 Found" --algo bm --from 45 --to 80 -j check_for_9011 iptables -I check_for_9011 -m string --string ":9011/" --algo bm --from 70 –to 180 -j DROP
以上iptables 规则检查源端口为80，且tcp-flags 为PSH,ACK的包，如果返回包中包含：”302 Found”,然后丢给check_for_9011 chain ,这个chain 会有另外一个规则额外处理，会匹配是否含有":9011/"的字样，如果发现丢弃该包。
注意：上面我使用了iptables 的string 扩展和tcp扩展，我使用tcp-flags 来匹配PSH,ACK标志位的包，string 扩展从包的第45字节到80 字节之间进行寻找”302 Found” ,如果找到跳到check_for_9011 用户表，然后check_for_9011表中有规则匹配是否含有“：9011/” ,我用了offset from70到180来防止过多匹配。这个offset 你可以使用wireshark来辅助，比如上面wireshark 截图中的最下面的左边为十六进制，右边为ASCII解码的界面里，最左边有个0010，0020，0030这些行，每行16个字节，这样你可以计算大概的offset了（TCP头的大概差不多40个字节左右）。
注意iptables 的规则从上自下执行，如果前面有规则，比如对包状态ctstate RELATED,ESTABLISHED的数据包放行的规则存在的话，你需要调整上面的iptables 为靠上（我上面的Iptables 命令用了-I，会把规则插入到最前面）
加了iptables 后的效果：
yoke@yoke:/etc/iptables$ curl -v http://www.bing.com/test.zip * Trying 202.89.233.104... * Connected to www.bing.com (202.89.233.104) port 80 (#0) > GET /test.zip HTTP/1.1 > Host: www.bing.com > User-Agent: curl/7.50.1 > Accept: */* > < HTTP/1.1 301 Moved Permanently < Location: http://cn.bing.com/test.zip < Server: Microsoft-IIS/8.5 < X-MSEdge-Ref: Ref A: 6150F693AAC74237AE03DBDAE30A17B6 Ref B: BJ1EDGE0216 Ref C: Tue Mar 7 06:47:07 2017 PST < Date: Tue, 07 Mar 2017 14:47:06 GMT < Content-Length: 0 < * Connection #0 to host www.bing.com left intact
这样才是正常不被劫持的状态，如果劫持存在，就返回302了。
宽带路由器上拦截的方法：
如果你的路由器使用openwrt 等linux系统，上面iptables 规则应用到路由器上非常简单。只需要把命令改为下面（和上面规则相比，宽带路由上只把INPUT表换成了FORWARD表）
下面命令输入到openwrt --->网络设置—>防火墙—>自定义规则中，然后重启防火墙。
iptables -N check_for_9011 iptables -I FORWARD -p tcp -m tcp --sport 80 --tcp-flags FIN,SYN,RST,PSH,ACK,URG PSH,ACK -m string --string "302 Found" --algo bm --from 45 --to 80 -j check_for_9011 iptables -I check_for_9011 -m string --string ":9011/" --algo bm --from 70 –to 180 -j DROP
如果你喜欢命令行，请ssh 你的宽带路由（假设是openwrt系统），请修改/etc/firewall.user 增加上面内容，这样路由重启后依然会应用这些策略。
那么规则放了，如何看规则有没有生效呢？
1. 客户端使用curl 或者浏览器访问，测试目前url
2. 防火墙上使用iptables –L INPUT –xv && iptables –L FORWARD –xv && iptables –L check_for_9011 –xv 看状态
3. 如果openwrt 网页版，可用状态—>防火墙里面来看，比如下图:
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
