calico与flannel对比是怎样的，针对这个问题，这篇文章详细介绍了相对应的分析和解答，希望可以帮助更多想解决这个问题的小伙伴找到更简单易行的方法。
首先请看calico的架构图，如下图。
calico包括如下重要组件：Felix，etcd，BGP Client，BGP Route Reflector。下面分别说明一下这些组件。
Felix：主要负责路由配置以及ACLS规则的配置以及下发，它存在在每个node节点上。
etcd：分布式键值存储，主要负责网络元数据一致性，确保Calico网络状态的准确性，可以与kubernetes共用；
BGPClient(BIRD), 主要负责把 Felix写入 kernel的路由信息分发到当前 Calico网络，确保 workload间的通信的有效性；
BGPRoute Reflector(BIRD), 大规模部署时使用，摒弃所有节点互联的mesh模式，通过一个或者多个 BGPRoute Reflector 来完成集中式的路由分发；
如下图所示，描述了从源容器经过源宿主机，经过数据中心的路由，然后到达目的宿主机最后分配到目的容器的过程。
整个过程中始终都是根据iptables规则进行路由转发，并没有进行封包，解包的过程，这和flannel比起来效率就会快多了。
从上述的原理可以看出，flannel在进行路由转发的基础上进行了封包解包的操作，这样浪费了CPU的计算资源。下图是从网上找到的各个开源网络组件的性能对比。可以看出无论是带宽还是网络延迟，calico和主机的性能是差不多的。
关于 calico与flannel对比是怎样的问题的解答就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，如果你还有很多疑惑没有解开，可以关注亿速云行业资讯频道了解更多相关知识。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
