本篇内容主要讲解“C++中的interpret_cast举例分析”，感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷，实用性强。下面就让小编来带大家学习“C++中的interpret_cast举例分析”吧!
对于interpret_cast的认识，有些人会觉得它功能很强大，可以实现相当灵活的类型转换。但是我们更愿意说灵活就意味着高风险。
我们首先来考察下面的代码：
int number = 0x1234;
char* pc = interpret_cast<char*>(&number);
这段代码的目的是想将一个整数分解为几个字节，结果就保存在pc指向的字符型缓冲区中。这里并没有利用常用的移位操作，所以速度飞快。
但是，你认为pc[0],pc[1],pc[2],pc[3]分别等于多少呢？
答案是不一定，要想得到正确答案至少要考虑以下两个因素：
int是16位还是32位？
CPU是大端模式（Big-endian）还是小端模式（Little-endian）？
只有把这些都考虑清楚了，才有可能得到正确的结果。几乎所有的interpret_cast都是这样。更不要说代码移植时会发生的问题了。想想就头疼。
reinterpret_cast本质上依赖机器。要想安全地使用reinterpret_cast，程序员必须对涉及的类型和编译器实现的转换过程都非常了解。--------C++Primer第五版
另一个说法是，没有免费的午餐。
但是，可但是。危险是危险，分跟谁比。比较C风格强制转换，一定是interpret_cast更好了。虽然一样的不讲理，但是我明说，不像C风格强制转换，还要别人猜。
当然了，真正要使用之前，一定先考虑const_cast，static_cast，这两个都不适用了在使用interpret_cast。
到此，相信大家对“C++中的interpret_cast举例分析”有了更深的了解，不妨来实际操作一番吧！这里是亿速云网站，更多相关内容可以进入相关频道进行查询，关注我们，继续学习！
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
