C++中为什么使用not_null<T>表明空是无效值

这篇文章主要讲解了“C++中为什么使用not_null<T>表明空是无效值”，文中的讲解内容简单清晰，易于学习与理解，下面请大家跟着小编的思路慢慢深入，一起来研究和学习“C++中为什么使用not_null<T>表明空是无效值”吧！

Reason（原因）

清晰性。一个使用not_null<T>参数的函数可以明确地表明：如果有必要，调用者有责任进行空指针检查。类似的，返回not_null<T>的函数向调用者清晰的表明了不需要进行nullptr的检查。

Example（示例）

not_null<T*> makes it obvious to a reader (human or machine) that a test for nullptr is not necessary before dereference. Additionally, when debugging, owner<T*> and not_null<T> can be instrumented to check for correctness.

not_null<T*>向读者（人或机器）表明不需要在解引用之前进行nullptr检查。另外，在调试的时候，onwer<T*>和not_null<T>可用于正确性检查。

Consider:(考虑以下代码：)

int length(Record* p);

When I call length(p) should I check if p is nullptr first? Should the implementation of length() check if p is nullptr?

在调用length(p)的时候需要首先检查p是否是nullptr吗？实现length()的时候应该检查p是否为nullptr吗？

// it is the caller's job to make sure p != nullptrint length(not_null<Record*> p);
// the implementor of length() must assume that p == nullptr is possibleint length(Record* p);   

not_null<T*>被假定不会是nullptr；T*可能是nullptr；两者在内存上都表现为T*（因此不会付出额外的代价)。

Note（注意）

not_null is not just for built-in pointers. It works for unique_ptr, shared_ptr, and other pointer-like types.

not_null不止适用于内置指针。它也适用于unique_ptr和shared_ptr以及其他类似指针的类型。

Enforcement（实施建议）

• (Simple) Warn if a raw pointer is dereferenced without being tested against nullptr (or equivalent) within a function, suggest it is declared not_null instead.

  (简单)处于某个函数中的裸指针如果没有进行nullptr（或等价的）检查就解引用，则报警。建议定义为not_null。
  

• (Simple) Error if a raw pointer is sometimes dereferenced after first being tested against nullptr (or equivalent) within the function and sometimes is not.

  (简单)如果一个裸指针在解引用之前，有时会进行防空检查有时又不检查，报错。
  

• (Simple) Warn if a not_null pointer is tested against nullptr within a function.

  (简单)如果not_null指针在函数内部进行了防空判断，报警。
  

感谢各位的阅读，以上就是“C++中为什么使用not_null<T>表明空是无效值”的内容了，经过本文的学习后，相信大家对C++中为什么使用not_null<T>表明空是无效值这一问题有了更深刻的体会，具体使用情况还需要大家实践验证。这里是亿速云，小编将为大家推送更多相关知识点的文章，欢迎关注！