MySQL中 COUNT如何使用,很多新手对此不是很清楚,为了帮助大家解决这个难题,下面小编将为大家详细讲解,有这方面需求的人可以来学习下,希望你能有所收获。
COUNT() vs COUNT(COL): 他们在逻辑上是不用的。在 MySQL 中,COUNT(COL) 是不会统计 NULL 列的。例如下面这张 pet 表, COUNT() 与 COUNT(owner) 是不同的:
select * from pet;
+--------+---------+
| owner | species |
+--------+---------+
| Benny | bird |
| Diane | bird |
| Gwen | cat |
| Harold | cat |
| Adrian | dog |
| NULL | dog |
+--------+---------+
SELECT species, COUNT(*) FROM pet GROUP BY species;
+---------+----------+
| species | COUNT(*) |
+---------+----------+
| bird | 2 |
| cat | 2 |
| dog | 2 |
+---------+----------+
SELECT species, COUNT(owner) FROM pet GROUP BY species;
+---------+--------------+
| species | COUNT(owner) |
+---------+--------------+
| bird | 2 |
| cat | 2 |
| dog | 1 |
+---------+--------------+
COUNT(*) 在不同引擎中的差别: MyISAM 存储引擎会保存总行数,没有 WHERE 条件的情况,MyISAM 表性能明显优于 INNODB 表。官方手册。
COUNT() vs COUNT(VAL): 他们是等价的,INNODB 中都需要进行全表扫描,并使用合适的索引。INNODB 下看下该表是否有辅助索引,如果有辅助索引的话, count()操作会走覆盖索引,走覆盖索引速度会比较快,使用 EXPLAIN可以看到 Using index 。 COUNT() 与 SELECT() 中的在语义上是不同的,SELECT() 因为不使用覆盖索引,所以不推荐使用。 MySQL 查询分析器对于 count(*) 优化在 5.6版本以后
COUNT(*) vs COUNT(COL) vs COUNT(VAL):
在没有 WHERE 条件的情况下: COUNT(*) 约等于COUNT(pk) 优于 COUNT(非主键有索引) 优于 COUNT(非主键无索引) 。
除非要统计某列非空值的总数,否则任何情况一律用COUNT(*),让查询分析器自动选择索引,获得较高的效率。
除非有特殊需要,否则 COUNT() 不要加 WHERE 条件,会严重影响效率,如果加了条件 COUNT() 和 COUNT(pk) 效率是一致的,COUNT(非主键)效率很低。
多表查询的情况,MySQL 不支持 COUNT(TABLENAME.*) 写法 。
看完上述内容是否对您有帮助呢?如果还想对相关知识有进一步的了解或阅读更多相关文章,请关注亿速云行业资讯频道,感谢您对亿速云的支持。
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。