这篇文章主要讲解了“怎么解决Java List的remove()方法踩坑”,文中的讲解内容简单清晰,易于学习与理解,下面请大家跟着小编的思路慢慢深入,一起来研究和学习“怎么解决Java List的remove()方法踩坑”吧!
Java的List在删除元素时,一般会用list.remove(o)/remove(i)方法。在使用时,容易触碰陷阱,得到意想不到的结果。总结以往经验,记录下来与大家分享。
首先初始化List,代码如下:
package com.cicc.am.test; import java.util.ArrayList; import java.util.List; public class ListTest { public static void main(String[] args) { List<Integer> list=new ArrayList<Integer>(); list.add(1); list.add(2); list.add(3); list.add(3); list.add(4); System.out.println(list); } }
输出结果为[1, 2, 3, 3, 4]
for(int i=0;i<list.size();i++){ if(list.get(i)==3) list.remove(i); } System.out.println(list);
输出结果:[1, 2, 3, 4]
为什么元素3只删除了一个?本以为这代码再简单不过,可还是掉入了陷阱里,上面的代码这样写的话,元素3是过滤不完的。只要list中有相邻2个相同的元素,就过滤不完。List调用remove(index)方法后,会移除index位置上的元素,index之后的元素就全部依次左移,即索引依次-1要保证能操作所有的数据,需要把index-1,否则原来索引为index+1的元素就无法遍历到(因为原来索引为index+1的数据,在执行移除操作后,索引变成index了,如果没有index-1的操作,就不会遍历到该元素,而是遍历该元素的下一个元素)。
如果这样,删除元素后同步调整索引或者倒序遍历删除元素,是否可行呢?
for(int i=0;i<list.size();i++){ if(list.get(i)==3) list.remove(i--); } System.out.println(list);
输出结果:[1, 2, 4]
for(int i=list.size()-1;i>=0;i--){ if(list.get(i)==3){ list.remove(i); } } System.out.println(list);
输出结果:[1, 2, 4]
for(Integer i:list){ if(i==3) list.remove(i); } System.out.println(list);
抛出异常:java.util.ConcurrentModificationException
foreach 写法实际上是对的 Iterable、hasNext、next方法的简写。因此从List.iterator()源码着手分析,跟踪iterator()方法,该方法返回了 Itr 迭代器对象。
public Iterator<E> iterator() { return new Itr(); }
Itr 类定义如下:
private class Itr implements Iterator<E> { int cursor; // index of next element to return int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such int expectedModCount = modCount; public boolean hasNext() { return cursor != size; } @SuppressWarnings("unchecked") public E next() { checkForComodification(); int i = cursor; if (i >= size) throw new NoSuchElementException(); Object[] elementData = ArrayList.this.elementData; if (i >= elementData.length) throw new ConcurrentModificationException(); cursor = i + 1; return (E) elementData[lastRet = i]; } public void remove() { if (lastRet < 0) throw new IllegalStateException(); checkForComodification(); try { ArrayList.this.remove(lastRet); cursor = lastRet; lastRet = -1; expectedModCount = modCount; } catch (IndexOutOfBoundsException ex) { throw new ConcurrentModificationException(); } } final void checkForComodification() { if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); } }
通过代码我们发现 Itr 是 ArrayList 中定义的一个私有内部类,在 next、remove方法中都会调用checkForComodification 方法,该方法的 作用是判断 modCount != expectedModCount是否相等,如果不相等则抛出ConcurrentModificationException异常。每次正常执行 remove 方法后,都会对执行expectedModCount = modCount赋值,保证两个值相等,那么问题基本上已经清晰了,在 foreach 循环中
执行 list.remove(item);,对 list 对象的 modCount 值进行了修改,而 list 对象的迭代器的 expectedModCount 值未进行修改,因此抛出了ConcurrentModificationException异常。
java中所有的集合对象类型都实现了Iterator接口,遍历时都可以进行迭代:
Iterator<Integer> it=list.iterator(); while(it.hasNext()){ if(it.next()==3){ it.remove(); } } System.out.println(list);
输出结果:[1, 2, 4]
Iterator.remove() 方法会在删除当前迭代对象的同时,会保留原来元素的索引。所以用迭代删除元素是最保险的方法,建议大家使用List过程
中需要删除元素时,使用这种方式。
Iterator<Integer> it=list.iterator(); while(it.hasNext()){ Integer value=it.next(); if(value==3){ list.remove(value); } } System.out.println(list);
抛出异常:java.util.ConcurrentModificationException,原理同上述方法4.
上述Integer的list,直接删除元素2,代码如下:
list.remove(2); System.out.println(list);
输出结果:[1, 2, 3, 4]
可以看出,List删除元素时传入数字时,默认按索引删除。如果需要删除Integer对象,调用remove(object)方法,需要传入Integer类型,代码如下:
list.remove(new Integer(2)); System.out.println(list);
输出结果:[1, 3, 3, 4]
感谢各位的阅读,以上就是“怎么解决Java List的remove()方法踩坑”的内容了,经过本文的学习后,相信大家对怎么解决Java List的remove()方法踩坑这一问题有了更深刻的体会,具体使用情况还需要大家实践验证。这里是亿速云,小编将为大家推送更多相关知识点的文章,欢迎关注!
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。