这篇文章将为大家详细讲解有关Java中Collections.EMPTY_LIST与Collections.emptyList()的区别有哪些,小编觉得挺实用的,因此分享给大家做个参考,希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获。
Collections.EMPTY_LIST返回的是一个空的List。为什么需要空的List呢?有时候我们在函数中需要返回一个List,但是这个List是空的,如果我们直接返回null的话,调用者还需要进行null的判断,所以一般建议返回一个空的List。
Collections.EMPTY_LIST返回的这个空的List是不能进行添加元素这类操作的。这时候你有可能会说,我直接返回一个new ArrayList()呗,但是new ArrayList()在初始化时会占用一定的资源,所以在这种场景下,还是建议返回Collections.EMPTY_LIST。
Collections. emptyList()返回的也是一个空的List,它与Collections.EMPTY_LIST的唯一区别是,Collections. emptyList()支持泛型,所以在需要泛型的时候,可以使用Collections. emptyList()。
Collections.EMPTY_MAP和Collections.EMPTY_SET同理。
/** * The empty list (immutable). This list is serializable. * * @see #emptyList() */ @SuppressWarnings("unchecked") public static final List EMPTY_LIST = new EmptyList<>();
/** * Returns the empty list (immutable). This list is serializable. * * <p>This example illustrates the type-safe way to obtain an empty list: * <pre> * List<String> s = Collections.emptyList(); * </pre> * Implementation note: Implementations of this method need not * create a separate <tt>List</tt> object for each call. Using this * method is likely to have comparable cost to using the like-named * field. (Unlike this method, the field does not provide type safety.) * * @see #EMPTY_LIST * @since 1.5 */ @SuppressWarnings("unchecked") public static final <T> List<T> emptyList() { return (List<T>) EMPTY_LIST; }
第二行是很不起眼的一条异常信息,不知为何没有把整个错误堆栈输出。
一开始没有注意到这条异常信息,于是设断点,调试,结果每次执行几句就莫名其妙地转入ThreadPoolExecutor中执行。
最后注意到上面的异常信息后,发现对一个类型为Map的成员变量初始化有问题:
protected Map<String, String> optionalStrParams = Collections.emptyMap();
如此修改:
protected Map<String, String> optionalStrParams = new HashMap<String, String>();
我的本意是初始化为一个空的Map,EmptyMap在此场景下不合适。
关于“Java中Collections.EMPTY_LIST与Collections.emptyList()的区别有哪些”这篇文章就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,使各位可以学到更多知识,如果觉得文章不错,请把它分享出去让更多的人看到。
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。