今天小编给大家分享一下MySql中如何用group by的相关知识点,内容详细,逻辑清晰,相信大部分人都还太了解这方面的知识,所以分享这篇文章给大家参考一下,希望大家阅读完这篇文章后有所收获,下面我们一起来了解一下吧。
日常开发中,我们经常会使用到group by
。亲爱的小伙伴,你是否知道group by
的工作原理呢?group by
和having
有什么区别呢?group by
的优化思路是怎样的呢?使用group by
有哪些需要注意的问题呢?本文将跟大家一起来学习,攻克group by
~
使用group by的简单例子
group by 工作原理
group by + where 和 group by + having的区别
group by 优化思路
group by 使用注意点
一个生产慢SQL如何优化
【相关推荐:mysql视频教程】
group by
一般用于分组统计,它表达的逻辑就是根据一定的规则,进行分组
。我们先从一个简单的例子,一起复习一下哈。
假设用一张员工表,表结构如下:
CREATE TABLE `staff` ( `id` bigint(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键id', `id_card` varchar(20) NOT NULL COMMENT '身份证号码', `name` varchar(64) NOT NULL COMMENT '姓名', `age` int(4) NOT NULL COMMENT '年龄', `city` varchar(64) NOT NULL COMMENT '城市', PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=15 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='员工表';
表存量的数据如下:
我们现在有这么一个需求:统计每个城市的员工数量。对应的 SQL 语句就可以这么写:
select city ,count(*) as num from staff group by city;
执行结果如下:
这条SQL语句的逻辑很清楚啦,但是它的底层执行流程是怎样的呢?
我们先用explain
查看一下执行计划
explain select city ,count(*) as num from staff group by city;
Extra 这个字段的Using temporary
表示在执行分组的时候使用了临时表
Extra 这个字段的Using filesort
表示使用了排序
group by
怎么就使用到临时表和排序
了呢?我们来看下这个SQL的执行流程
explain select city ,count(*) as num from staff group by city;
我们一起来看下这个SQL的执行流程哈
创建内存临时表,表里有两个字段city
和num
;
全表扫描staff
的记录,依次取出city = 'X'的记录。
判断临时表中是否有为 city='X'的行,没有就插入一个记录 (X,1);
如果临时表中有city='X'的行的行,就将x 这一行的num值加 1;
遍历完成后,再根据字段city
做排序,得到结果集返回给客户端。
这个流程的执行图如下:
临时表的排序是怎样的呢?
就是把需要排序的字段,放到sort buffer,排完就返回。在这里注意一点哈,排序分全字段排序和rowid排序
如果是
全字段排序
,需要查询返回的字段,都放入sort buffer
,根据排序字段排完,直接返回如果是
rowid排序
,只是需要排序的字段放入sort buffer
,然后多一次回表操作,再返回。怎么确定走的是全字段排序还是rowid 排序排序呢?由一个数据库参数控制的,
max_length_for_sort_data
对排序有兴趣深入了解的小伙伴,可以看我这篇文章哈。
看一遍就理解:order by详解
group by + where 的执行流程
group by + having 的执行流程
同时有where、group by 、having的执行顺序
有些小伙伴觉得上一小节的SQL太简单啦,如果加了where条件之后,并且where条件列加了索引呢,执行流程是怎样?
好的,我们给它加个条件,并且加个idx_age
的索引,如下:
select city ,count(*) as num from staff where age> 30 group by city; //加索引 alter table staff add index idx_age (age);
再来expain分析一下:
explain select city ,count(*) as num from staff where age> 30 group by city;
从explain 执行计划结果,可以发现查询条件命中了idx_age
的索引,并且使用了临时表和排序
Using index condition:表示索引下推优化,根据索引尽可能的过滤数据,然后再返回给服务器层根据where其他条件进行过滤。这里单个索引为什么会出现索引下推呢?explain出现并不代表一定是使用了索引下推,只是代表可以使用,但是不一定用了。大家如果有想法或者有疑问,可以加我微信讨论哈。
执行流程如下:
1、创建内存临时表,表里有两个字段city
和num
;
2、扫描索引树idx_age
,找到大于年龄大于30的主键ID
3、通过主键ID,回表找到city = 'X'
判断临时表中是否有为 city='X'的行,没有就插入一个记录 (X,1);
如果临时表中有city='X'的行的行,就将x 这一行的num值加 1;
4、继续重复2,3步骤,找到所有满足条件的数据,
5、最后根据字段city
做排序,得到结果集返回给客户端。
如果你要查询每个城市的员工数量,获取到员工数量不低于3的城市,having可以很好解决你的问题,SQL酱紫写:
select city ,count(*) as num from staff group by city having num >= 3;
查询结果如下:
having
称为分组过滤条件,它对返回的结果集操作。
如果一个SQL同时含有where、group by、having
子句,执行顺序是怎样的呢。
比如这个SQL:
select city ,count(*) as num from staff where age> 19 group by city having num >= 3;
执行where
子句查找符合年龄大于19的员工数据
group by
子句对员工数据,根据城市分组。
对group by
子句形成的城市组,运行聚集函数计算每一组的员工数量值;
最后用having
子句选出员工数量大于等于3的城市组。
having
子句用于分组后筛选,where子句用于行条件筛选
having
一般都是配合group by
和聚合函数一起出现如(count(),sum(),avg(),max(),min()
)
where
条件子句中不能使用聚集函数,而having
子句就可以。
having
只能用在group by之后,where执行在group by之前
使用group by 主要有这几点需要注意:
group by
一定要配合聚合函数一起使用嘛?
group by
的字段一定要出现在select中嘛
group by
导致的慢SQL问题
group by 就是分组统计的意思,一般情况都是配合聚合函数 如(count(),sum(),avg(),max(),min())
一起使用。
count() 数量
sum() 总和
avg() 平均
max() 最大值
min() 最小值
如果没有配合聚合函数使用可以吗?
我用的是Mysql 5.7 ,是可以的。不会报错,并且返回的是,分组的第一行数据。
比如这个SQL:
select city,id_card,age from staff group by city;
查询结果是
大家对比看下,返回的就是每个分组的第一条数据
当然,平时大家使用的时候,group by还是配合聚合函数使用的,除非一些特殊场景,比如你想去重,当然去重用distinct
也是可以的。
不一定,比如以下SQL:
select max(age) from staff group by city;
执行结果如下:
分组字段city
不在select 后面,并不会报错。当然,这个可能跟不同的数据库,不同的版本有关吧。大家使用的时候,可以先验证一下就好。有一句话叫做,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
4.3 group by
导致的慢SQL问题
到了最重要的一个注意问题啦,group by
使用不当,很容易就会产生慢SQL
问题。因为它既用到临时表,又默认用到排序。有时候还可能用到磁盘临时表。
如果执行过程中,会发现内存临时表大小到达了上限(控制这个上限的参数就是
tmp_table_size
),会把内存临时表转成磁盘临时表。如果数据量很大,很可能这个查询需要的磁盘临时表,就会占用大量的磁盘空间。
这些都是导致慢SQL的x因素,我们一起来探讨优化方案哈。
从哪些方向去优化呢?
方向1: 既然它默认会排序,我们不给它排是不是就行啦。
方向2:既然临时表是影响group by性能的X因素,我们是不是可以不用临时表?
我们一起来想下,执行group by
语句为什么需要临时表呢?group by
的语义逻辑,就是统计不同的值出现的个数。如果这个这些值一开始就是有序的,我们是不是直接往下扫描统计就好了,就不用临时表来记录并统计结果啦?
group by 后面的字段加索引
order by null 不用排序
尽量只使用内存临时表
使用SQL_BIG_RESULT
如何保证group by
后面的字段数值一开始就是有序的呢?当然就是加索引啦。
我们回到一下这个SQL
select city ,count(*) as num from staff where age= 19 group by city;
它的执行计划
如果我们给它加个联合索引idx_age_city(age,city)
alter table staff add index idx_age_city(age,city);
再去看执行计划,发现既不用排序,也不需要临时表啦。
加合适的索引是优化group by
最简单有效的优化方式。
并不是所有场景都适合加索引的,如果碰上不适合创建索引的场景,我们如何优化呢?
如果你的需求并不需要对结果集进行排序,可以使用
order by null
。
select city ,count(*) as num from staff group by city order by null
执行计划如下,已经没有filesort
啦
如果group by
需要统计的数据不多,我们可以尽量只使用内存临时表;因为如果group by 的过程因为数据放不下,导致用到磁盘临时表的话,是比较耗时的。因此可以适当调大tmp_table_size
参数,来避免用到磁盘临时表。
如果数据量实在太大怎么办呢?总不能无限调大tmp_table_size
吧?但也不能眼睁睁看着数据先放到内存临时表,随着数据插入发现到达上限,再转成磁盘临时表吧?这样就有点不智能啦。
因此,如果预估数据量比较大,我们使用SQL_BIG_RESULT
这个提示直接用磁盘临时表。MySQl优化器发现,磁盘临时表是B+树存储,存储效率不如数组来得高。因此会直接用数组来存
示例SQl如下:
select SQL_BIG_RESULT city ,count(*) as num from staff group by city;
执行计划的Extra
字段可以看到,执行没有再使用临时表,而是只有排序
执行流程如下:
初始化 sort_buffer,放入city字段;
扫描表staff,依次取出city的值,存入 sort_buffer 中;
扫描完成后,对 sort_buffer的city字段做排序
排序完成后,就得到了一个有序数组。
根据有序数组,统计每个值出现的次数。
最近遇到个生产慢SQL,跟group by相关的,给大家看下怎么优化哈。
表结构如下:
CREATE TABLE `staff` ( `id` bigint(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键id', `id_card` varchar(20) NOT NULL COMMENT '身份证号码', `name` varchar(64) NOT NULL COMMENT '姓名', `status` varchar(64) NOT NULL COMMENT 'Y-已激活 I-初始化 D-已删除 R-审核中', `age` int(4) NOT NULL COMMENT '年龄', `city` varchar(64) NOT NULL COMMENT '城市', `enterprise_no` varchar(64) NOT NULL COMMENT '企业号', `legal_cert_no` varchar(64) NOT NULL COMMENT '法人号码', PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=15 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='员工表';
查询的SQL是这样的:
select * from t1 where status = #{status} group by #{legal_cert_no}
以上就是“MySql中如何用group by”这篇文章的所有内容,感谢各位的阅读!相信大家阅读完这篇文章都有很大的收获,小编每天都会为大家更新不同的知识,如果还想学习更多的知识,请关注亿速云行业资讯频道。
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。