这篇文章主要讲解了“让Python性能起飞的技巧有哪些”，文中的讲解内容简单清晰，易于学习与理解，下面请大家跟着小编的思路慢慢深入，一起来研究和学习“让Python性能起飞的技巧有哪些”吧！
关于 Python 如何精确地测量程序的执行时间，这个问题看起来简单其实很复杂，因为程序的执行时间受到很多因素的影响，例如操作系统、Python 版本以及相关硬件（CPU 性能、内存读写速度）等。在同一台电脑上运行相同版本的语言时，上述因素就是确定的了，但是程序的睡眠时间依然是变化的，且电脑上正在运行的其他程序也会对实验有干扰，因此严格来说这就是实验不可重复。
我了解到的关于计时比较有代表性的两个库就是time和timeit。
其中，time库中有time()、perf_counter()以及process_time()三个函数可用来计时（以秒为单位），加后缀_ns表示以纳秒计时（自 Python3.7 始）。在此之前还有clock()函数，但是在 Python3.3 之后被移除了。上述三者的区别如下：
time()精度上相对没有那么高，而且受系统的影响，适合表示日期时间或者大程序的计时。
perf_counter()适合小一点的程序测试，会计算sleep()时间。
process_time()适合小一点的程序测试，不计算sleep()时间。
与time库相比，timeit 有两个优点：
timeit 会根据您的操作系统和 Python 版本选择最佳计时器。
timeit 在计时期间会暂时禁用垃圾回收。
timeit.timeit(stmt='pass', setup='pass', timer=<default timer>, number=1000000, globals=None) 参数说明：
stmt='pass'：需要计时的语句或者函数。
setup='pass'：执行stmt之前要运行的代码。通常，它用于导入一些模块或声明一些必要的变量。
timer=<default timer>：计时器函数，默认为time.perf_counter()。
number=1000000：执行计时语句的次数，默认为一百万次。
globals=None：指定执行代码的命名空间。
本文所有的计时均采用timeit方法，且采用默认的执行次数一百万次。
为什么要执行一百万次呢？因为我们的测试程序很短，如果不执行这么多次的话，根本看不出差距。
Exp1：将字符串数组中的小写字母转为大写字母。
测试数组为 oldlist = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']。
方法一
newlist = [] for word in oldlist: newlist.append(word.upper())
方法二
list(map(str.upper, oldlist))
方法一耗时 0.5267724000000005s，方法二耗时 0.41462569999999843s，性能提升 21.29%
Exp2：求两个list的交集。
测试数组：a = [1,2,3,4,5]，b = [2,4,6,8,10]。
方法一
overlaps = [] for x in a: for y in b: if x == y: overlaps.append(x)
方法二
list(set(a) & set(b))
方法一耗时 0.9507264000000006s，方法二耗时 0.6148200999999993s，性能提升 35.33%
关于set()的语法：|、&、-分别表示求并集、交集、差集。
我们可以通过多种方式对序列进行排序，但其实自己编写排序算法的方法有些得不偿失。因为内置的 sort()或 sorted() 方法已经足够优秀了，且利用参数key可以实现不同的功能，非常灵活。二者的区别是sort()方法仅被定义在list中，而sorted()是全局方法对所有的可迭代序列都有效。
Exp3：分别使用快排和sort()方法对同一列表排序。
测试数组：lists = [2,1,4,3,0]。
方法一
def quick_sort(lists,i,j): if i >= j: return list pivot = lists[i] low = i high = j while i < j: while i < j and lists[j] >= pivot: j -= 1 lists[i]=lists[j] while i < j and lists[i] <=pivot: i += 1 lists[j]=lists[i] lists[j] = pivot quick_sort(lists,low,i-1) quick_sort(lists,i+1,high) return lists
方法二
lists.sort()
方法一耗时 2.4796975000000003s，方法二耗时 0.05551999999999424s，性能提升 97.76%
顺带一提，sorted()方法耗时 0.1339823999987857s。
可以看出，sort()作为list专属的排序方法还是很强的，sorted()虽然比前者慢一点，但是胜在它“不挑食”，它对所有的可迭代序列都有效。
扩展：如何定义sort()或sorted()方法的key
1.通过lambda定义
#学生：（姓名，成绩，年龄）
students = [('john', 'A', 15),('jane', 'B', 12),('dave', 'B', 10)]
students.sort(key = lambda student: student[0]) #根据姓名排序
sorted(students, key = lambda student: student[0])2.通过operator定义
import operator
students = [('john', 'A', 15),('jane', 'B', 12),('dave', 'B', 10)]
students.sort(key=operator.itemgetter(0))
sorted(students, key = operator.itemgetter(1, 0)) #先对成绩排序，再对姓名排序operator的itemgetter()适用于普通数组排序，attrgetter()适用于对象数组排序
3.通过cmp_to_key()定义，最为灵活
import functools
def cmp(a,b):
if a[1] != b[1]:
return -1 if a[1] < b[1] else 1 #先按照成绩升序排序
elif a[0] != b[0]:
return -1 if a[0] < b[0] else 1 #成绩相同，按照姓名升序排序
else:
return -1 if a[2] > b[2] else 1 #成绩姓名都相同，按照年龄降序排序
students = [('john', 'A', 15),('john', 'A', 14),('jane', 'B', 12),('dave', 'B', 10)]
sorted(students, key = functools.cmp_to_key(cmp))Exp4：统计字符串中每个字符出现的次数。
测试数组：sentence='life is short, i choose python'。
方法一
counts = {}
for char in sentence:
counts[char] = counts.get(char, 0) + 1方法二
from collections import Counter Counter(sentence)
方法一耗时 2.8105250000000055s，方法二耗时 1.6317423000000062s，性能提升 41.94%
列表推导（list comprehension）短小精悍。在小代码片段中，可能没有太大的区别。但是在大型开发中，它可以节省一些时间。
Exp5：对列表中的奇数求平方，偶数不变。
测试数组：oldlist = range(10)。
方法一
newlist = [] for x in oldlist: if x % 2 == 1: newlist.append(x**2)
方法二
[x**2 for x in oldlist if x%2 == 1]
方法一耗时 1.5342976000000021s，方法二耗时 1.4181957999999923s，性能提升 7.57%
大多数人都习惯使用+来连接字符串。但其实，这种方法非常低效。因为，+操作在每一步中都会创建一个新字符串并复制旧字符串。更好的方法是用 join() 来连接字符串。关于字符串的其他操作，也尽量使用内置函数，如isalpha()、isdigit()、startswith()、endswith()等。
Exp6：将字符串列表中的元素连接起来。
测试数组：oldlist = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']。
方法一
sentence = "" for word in oldlist: sentence += word
方法二
"".join(oldlist)
方法一耗时 0.27489080000000854s，方法二耗时 0.08166570000000206s，性能提升 70.29%
join还有一个非常舒服的点，就是它可以指定连接的分隔符，举个例子????
oldlist = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python'] sentence = "//".join(oldlist) print(sentence)
life//is//short//i//choose//python
Exp6：交换x，y的值。
测试数据：x, y = 100, 200。
方法一
temp = x x = y y = temp
方法二
x, y = y, x
方法一耗时 0.027853900000010867s，方法二耗时 0.02398730000000171s，性能提升 13.88%
在不知道确切的循环次数时，常规方法是使用while True进行无限循环，在代码块中判断是否满足循环终止条件。虽然这样做没有任何问题，但while 1的执行速度比while True更快。因为它是一种数值转换，可以更快地生成输出。
Exp8：分别用while 1和while True循环 100 次。
方法一
i = 0 while True: i += 1 if i > 100: break
方法二
i = 0 while 1: i += 1 if i > 100: break
方法一耗时 3.679268300000004s，方法二耗时 3.607847499999991s，性能提升1.94%
将文件存储在高速缓存中有助于快速恢复功能。Python 支持装饰器缓存，该缓存在内存中维护特定类型的缓存，以实现最佳软件驱动速度。我们使用lru_cache装饰器来为斐波那契函数提供缓存功能，在使用fibonacci递归函数时，存在大量的重复计算，例如fibonacci(1)、fibonacci(2)就运行了很多次。而在使用了lru_cache后，所有的重复计算只会执行一次，从而大大提高程序的执行效率。
Exp9：求斐波那契数列。
测试数据：fibonacci(7)。
方法一
def fibonacci(n): if n == 0: return 0 elif n == 1: return 1 return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n-2)
方法二
import functools @functools.lru_cache(maxsize=128) def fibonacci(n): if n == 0: return 0 elif n == 1: return 1 return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n-2)
方法一耗时 3.955014900000009s，方法二耗时 0.05077979999998661s，性能提升 98.72%
注意事项：
缓存是按照参数作为键，也就说在参数不变时，被lru_cache装饰的函数只会执行一次。
所有参数必须可哈希，例如list不能作为被lru_cache装饰的函数的参数。
import functools
@functools.lru_cache(maxsize=100)
def demo(a, b):
print('我被执行了')
return a + b
if __name__ == '__main__':
demo(1, 2)
demo(1, 2)我被执行了（执行了两次demo(1, 2)，却只输出一次）
from functools import lru_cache @lru_cache(maxsize=100) def list_sum(nums: list): return sum(nums) if __name__ == '__main__': list_sum([1, 2, 3, 4, 5])
TypeError: unhashable type: 'list'
functools.lru_cache(maxsize=128, typed=False)的两个可选参数：
maxsize代表缓存的内存占用值，超过这个值之后，就的结果就会被释放，然后将新的计算结果进行缓存，其值应当设为 2 的幂。
typed若为True，则会把不同的参数类型得到的结果分开保存。
点运算符(.)用来访问对象的属性或方法，这会引起程序使用__getattribute__()和__getattr__()进行字典查找，从而带来不必要的开销。尤其注意，在循环当中，更要减少点运算符的使用，应该将它移到循环外处理。
这启发我们应该尽量使用from ... import ...这种方式来导包，而不是在需要使用某方法时通过点运算符来获取。其实不光是点运算符，其他很多不必要的运算我们都尽量移到循环外处理。
Exp10：将字符串数组中的小写字母转为大写字母。
测试数组为 oldlist = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']。
方法一
newlist = [] for word in oldlist: newlist.append(str.upper(word))
方法二
newlist = [] upper = str.upper for word in oldlist: newlist.append(upper(word))
方法一耗时 0.7235491999999795s，方法二耗时 0.5475435999999831s，性能提升 24.33%
当我们知道具体要循环多少次时，使用for循环比使用while循环更好。
Exp12：使用for和while分别循环 100 次。
方法一
i = 0 while i < 100: i += 1
方法二
for _ in range(100): pass
方法一耗时 3.894683299999997s，方法二耗时 1.0198077999999953s，性能提升73.82%
Numba 可以将 Python 函数编译码为机器码执行，大大提高代码执行速度，甚至可以接近 C 或 FORTRAN 的速度。它能和 Numpy 配合使用，在 for 循环中或存在大量计算时能显著地提高执行效率。
Exp12：求从 1 加到 100 的和。
方法一
def my_sum(n): x = 0 for i in range(1, n+1): x += i return x
方法二
from numba import jit @jit(nopython=True) def numba_sum(n): x = 0 for i in range(1, n+1): x += i return x
方法一耗时 3.7199997000000167s，方法二耗时 0.23769430000001535s，性能提升 93.61%
矢量化是 NumPy 中的一种强大功能，可以将操作表达为在整个数组上而不是在各个元素上发生。这种用数组表达式替换显式循环的做法通常称为矢量化。
在 Python 中循环数组或任何数据结构时，会涉及很多开销。NumPy 中的向量化操作将内部循环委托给高度优化的 C 和 Fortran 函数，从而使 Python 代码更加快速。
Exp13：两个长度相同的序列逐元素相乘。
测试数组：a = [1,2,3,4,5], b = [2,4,6,8,10]
方法一
[a[i]*b[i] for i in range(len(a))]
方法二
import numpy as np a = np.array([1,2,3,4,5]) b = np.array([2,4,6,8,10]) a*b
方法一耗时 0.6706845000000214s，方法二耗时 0.3070132000000001s，性能提升 54.22%
若要检查列表中是否包含某成员，通常使用in关键字更快。
Exp14：检查列表中是否包含某成员。
测试数组：lists = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']
方法一
def check_member(target, lists): for member in lists: if member == target: return True return False
方法二
if target in lists: pass
方法一耗时 0.16038449999999216s，方法二耗时 0.04139250000000061s，性能提升 74.19%
itertools是用来操作迭代器的一个模块，其函数主要可以分为三类：无限迭代器、有限迭代器、组合迭代器。
Exp15：返回列表的全排列。
测试数组：["Alice", "Bob", "Carol"]
方法一
def permutations(lst): if len(lst) == 1 or len(lst) == 0: return [lst] result = [] for i in lst: temp_lst = lst[:] temp_lst.remove(i) temp = permutations(temp_lst) for j in temp: j.insert(0, i) result.append(j) return result
方法二
import itertools itertools.permutations(["Alice", "Bob", "Carol"])
方法一耗时 3.867292899999484s，方法二耗时 0.3875405000007959s，性能提升 89.98%
扩展：itertools库详解：点击此链接
根据上面的测试数据，我绘制了下面这张实验结果图，可以更加直观的看出不同方法带来的性能差异。
从图中可以看出，大部分的技巧所带来的性能增幅还是比较可观的，但也有少部分技巧的增幅较小（例如编号5、7、8，其中，第 8 条的两种方法几乎没有差异）。
总结下来，我觉得其实就是下面这两条原则：
内置库函数由专业的开发人员编写并经过了多次测试，很多库函数的底层是用C语言开发的。因此，这些函数总体来说是非常高效的（比如sort()、join()等），自己编写的方法很难超越它们，还不如省省功夫，不要重复造轮子了，何况你造的轮子可能更差。所以，如果函数库中已经存在该函数，就直接拿来用。
有很多优秀的第三方库，它们的底层可能是用 C 和 Fortran 来实现的，像这样的库用起来绝对不会吃亏，比如前文提到的 Numpy 和 Numba，它们带来的提升都是非常惊人的。类似这样的库还有很多，比如Cython、PyPy等，这里我只是抛砖引玉。
其实加快 Python 代码执行速度的方法还有很多，比如避免使用全局变量、使用最新版本、使用合适的数据结构、利用if条件的惰性等等，我这里就不一一例举了。
感谢各位的阅读，以上就是“让Python性能起飞的技巧有哪些”的内容了，经过本文的学习后，相信大家对让Python性能起飞的技巧有哪些这一问题有了更深刻的体会，具体使用情况还需要大家实践验证。这里是亿速云，小编将为大家推送更多相关知识点的文章，欢迎关注！
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
