这篇文章主要介绍了Java动态代理与静态代理实例分析的相关知识，内容详细易懂，操作简单快捷，具有一定借鉴价值，相信大家阅读完这篇Java动态代理与静态代理实例分析文章都会有所收获，下面我们一起来看看吧。
静态代理，代理类和被代理的类实现了同样的接口，代理类同时持有被代理类的引用，这样，当我们需要调用被代理类的方法时，可以通过调用代理类的方法来做到。
举例：假设领导的工作是开会和给员工考评。
先定义一个接口：
package com.sharpcj;
public interface IWork {
void meeting();
int evaluate(String name);
}然后定义领导类：
package com.sharpcj;
import java.util.Random;
public class Leader implements IWork {
@Override
public void meeting() {
System.out.println("领导早上要组织会议");
}
@Override
public int evaluate(String name) {
int score = new Random(System.currentTimeMillis()).nextInt(20) + 80;
System.out.println(String.format("领导给%s的考评为%s分", name, score));
return score;
}
}秘书类：
package com.sharpcj;
public class Secretary implements IWork {
private Leader mLeader;
public Secretary(Leader mLeader) {
this.mLeader = mLeader;
}
@Override
public void meeting() {
System.out.println("秘书先给老板准备材料");
mLeader.metting();
}
@Override
public int evaluate(String name) {
return mLeader.evaluate(name);
}
}测试类：
package com.sharpcj;
public class TestApp {
public static void main(String[] args) {
Leader leader = new Leader();
Secretary secretary = new Secretary(leader);
secretary.meeting();
secretary.evaluate("Joy");
}
}执行结果：
这个代码很简单，注意在调用Secretary类的 meeting 方法时，我们调用了Leader类的 meeting 的方法，在此之前，我们还扩充了该方法。这时有的人可能有疑惑了，这看起来有点是装饰者模式了。这到底怎么回事？
实际上，在装饰器模式和代理模式之间还是有很多差别的。装饰器模式关注于在一个对象上动态的添加方法，然而代理模式关注于控制对对象的访问。换句话说，用代理模式，代理类（proxy class）可以对它的客户隐藏一个对象的具体信息。因此，当使用代理模式的时候，我们常常在一个代理类中创建一个对象的实例。并且，当我们使用装饰器模式的时候，我们通常的做法是将原始对象作为一个参数传给装饰者的构造器。
我们可以用另外一句话来总结这些差别：使用代理模式，代理和真实对象之间的的关系通常在编译时就已经确定了，而装饰者能够在运行时递归地被构造。
先看看两者的 UML 类图区别：
代理模式：
装饰者模式：
两者伪代码：
代理模式:
Interface Subject {
void doAction()
}
public class RealSubject implements Subject{
@Override
public void doAction() {};
}
public class Proxy implements Subject{
private RealSubject realSubject;
public Proxy(RealSubject realSubject) {
//关系在编译时确定
this.realSubject = realSubject;
}
@Override
public void doAction() {
….
realSubject.doAction();
….
}
}装饰者模式;
Interface Component {
void doAction()
}
public class ConcreteComponent implement Component {
@Override
public void doAction() {};
}
public class Decorator implements Component {
private Component component;
public Decorator(Component component) {
//关系在编译时确定
this.component = new component;
}
public void doAction() {
….
component.doAction();
….
}
}其实代理模式和装饰者模式侧重点不一样，代理模式重点在于明确了被代理的类。如上例中，秘书很明确要代理的是的领导。而装饰者模式侧重于拓展类的方法，装饰类持有的实现Component接口的类的对象不是固定的，也就是说，装饰类可以根据在调用时传入的参数，装饰任意一个实现了 Component 接口的类。
动态代理的根据实现方式的不同可以分为 JDK 动态代理和 CGlib 动态代理。
JDK 动态代理：利用反射机制生成一个实现代理接口的类，在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。
CGlib 动态代理：利用ASM（开源的Java字节码编辑库，操作字节码）开源包，将代理对象类的class文件加载进来，通过修改其字节码生成子类来处理。
区别：JDK代理只能对实现接口的类生成代理；CGlib是针对类实现代理，对指定的类生成一个子类，并覆盖其中的方法，这种通过继承类的实现方式，不能代理final修饰的类。
还是以上面的例子为例：
首先，定一个类实现 InvocationHandler 接口，并实现 invoke 方法：
package com.sharpcj;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
public class WorkInvocationHandler implements InvocationHandler {
private Object object;
public WorkInvocationHandler(Object object) {
this.object = object;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
System.out.println("object: " + object.getClass().getSimpleName());
System.out.println("proxy: " + proxy.getClass().getSimpleName());
if ("meeting".equals(method.getName())) {
System.out.println("代理先准备会议材料...");
return method.invoke(object, args);
} else if ("evaluate".equals(method.getName())) {
if(args[0] instanceof String) {
if ("James".equals(args[0])) {
System.out.println("James 犯过错误，所以考评分数较低...");
return 70;
}
}
return method.invoke(object, args);
}
return null;
}
}然后通过 Proxy.newProxyInstance() 方法创建代理对象：
package com.sharpcj;
import java.lang.reflect.Proxy;
public class TestApp {
public static void main(String[] args) {
/*Leader leader = new Leader();
Secretary secretary = new Secretary(leader);
secretary.meeting();
secretary.evaluate("Joy");*/
Leader leader = new Leader();
IWork proxy = (IWork) Proxy.newProxyInstance(Leader.class.getClassLoader(),
new Class[]{IWork.class}, new WorkInvocationHandler(leader));
proxy.meeting();
proxy.evaluate("Joy");
proxy.evaluate("James");
}
}输出结果：
我们看到，通过 WorkInvocationHandler 类，我们同样可以代理 Leader 类的方法的实现，实际上我们实现的是任意的方法的实现，只是我们在创建代理对象的时候传入的是 Iwork 接口以及 Leader 类对象。
这里需要注意的是：在 InvocationHandler 接口的 invoke 方法中第一个参数 proxy, 并不是我们调用方法的对象，那这个参数是什么呢？代码中，我特别增加相应打印，打印出了 proxy 的类名，实际上 proxy 是代理对象本身，它的意义在于，我们可以在 invoke 方法中，返回该代理对象，然后进行连续调用。
看如下例子：
package com.sharpcj.proxytest;
public interface IWork {
IWork work(String subject);
}package com.sharpcj.proxytest;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
public class WorkInvocationHandler implements InvocationHandler {
private Object object;
public WorkInvocationHandler(Object object) {
this.object = object;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
if ("work".equals(method.getName())){
System.out.println("--- work: " + args[0]);
return proxy;
}
return null;
}
}package com.sharpcj.proxytest;
import java.lang.reflect.Proxy;
public class TestApp {
public static void main(String[] args) {
IWork worker = (IWork) Proxy.newProxyInstance(IWork.class.getClassLoader(), new Class[]{IWork.class},
new WorkInvocationHandler(new IWork() {
@Override
public IWork work(String subject) {
return null;
}
}));
worker.work("AAA").work("BBB").work("CCC");
}
}结果如下：
首先添加 cglib 依赖
build.gradle 文件：
...
dependencies {
// 引入 cglib 库
compile 'cglib:cglib:3.1'
testCompile group: 'junit', name: 'junit', version: '4.12'
}
...前面说了，cglib 针对类进行代理，我们以上面的 Leader 类为例，先创建一个类实现 MethodInterceptor接口：
package com.sharpcj;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
import java.lang.reflect.Method;
public class LeaderMethodInterceptor implements MethodInterceptor {
@Override
public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
if ("meeting".equals(method.getName())) {
System.out.println("代理先准备会议材料...");
return methodProxy.invokeSuper(o, objects);
} else if ("evaluate".equals(method.getName())) {
if(objects[0] instanceof String) {
if ("James".equals(objects[0])) {
System.out.println("James 犯过错误，所以考评分数较低...");
return 70;
}
}
return methodProxy.invokeSuper(o, objects);
}
return null;
}
}测试代码：
package com.sharpcj;
import net.sf.cglib.core.DebuggingClassWriter;
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
import java.lang.reflect.Proxy;
public class TestApp {
public static void main(String[] args) {
// System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY, "D:\temp\code"); //保存生成的 class 文件
Enhancer enhancer = new Enhancer(); // 通过CGLIB动态代理获取代理对象的过程
enhancer.setSuperclass(Leader.class); // 设置enhancer对象的父类
enhancer.setCallback(new LeaderMethodInterceptor()); // 设置enhancer的回调对象
Leader proxy= (Leader)enhancer.create(); // 创建代理对象
// 通过代理对象调用目标方法
proxy.meeting();
proxy.evaluate("Joy");
proxy.evaluate("James");
}
}结果如下：
MethodInterceptor 接口只有一个 intercept 方法，这个方法有4个参数：
1）obj表示增强的对象，即实现这个接口类的一个对象；
2）method表示要被拦截的方法；
3）args表示要被拦截方法的参数；
4）proxy表示要触发父类的方法对象；
需要注意的是:实际调用是 methodProxy.invokeSuper(), 如果使用 invoke() 方法，则需要传入被代理的类对象，否则出现死循环，造成 stackOverflow 。
关于“Java动态代理与静态代理实例分析”这篇文章的内容就介绍到这里，感谢各位的阅读！相信大家对“Java动态代理与静态代理实例分析”知识都有一定的了解，大家如果还想学习更多知识，欢迎关注亿速云行业资讯频道。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
