近来用ollvm来编译一些代码，主要是需要对so进行一些混淆的操作，发现了一个bug，记录如下：
代码段1
jint begin_antidebug()
{
pthread_t antidebugtid;
int ret = 0;
ret = pthread_create(&antidebugtid, NULL, antidebug_listen_thread, NULL);
if(ret!=0)
{
LOGANTI("Create pthread error!\n");
exit (1);
}
return 0;
}上面的代码段就是完成一个创建线程的逻辑，如果线程创建失败，直接退出应用，这段代码不管用
android ndk默认的编译器或者是ollvm编译器，运行结果都是按照代码逻辑的。
但是如果代码段2,如下
jint begin_antidebug()
{
pthread_t antidebugtid;
int ret = 0;
ret = pthread_create(&antidebugtid, NULL, antidebug_listen_thread, NULL);
if(ret!=0)
{
LOGANTI("Create pthread error!\n");
exit (1);
}
}这段代码和上面的代码比较，少了一个 return 0;这条语句
这个时候，两种编译器对于编译的结果就有差异了
android ndk默认编译器 编译出来的代码依然能够按照代码逻辑运行。
而 ollvm编译器编译出来的代码，ret优化成0了，虽然线程创建成功了，但是进程也执行 exit(1);
退出了
防止这类bad code的方法，在Android.mk加入下面这行。
LOCAL_CFLAGS += -Werror
加强检查类型，出现warning和error同样处理
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
