这篇“GO如何使用Mutex确保并发程序正确性”文章的知识点大部分人都不太理解，所以小编给大家总结了以下内容，内容详细，步骤清晰，具有一定的借鉴价值，希望大家阅读完这篇文章能有所收获，下面我们一起来看看这篇“GO如何使用Mutex确保并发程序正确性”文章吧。
本文的主要内容是介绍Go中Mutex并发原语。包含Mutex的基本使用，使用的注意事项以及一些实践建议。
Mutex是Go语言中的一种同步原语，全称为Mutual Exclusion，即互斥锁。它可以在并发编程中实现对共享资源的互斥访问，保证同一时刻只有一个协程可以访问共享资源。Mutex通常用于控制对临界区的访问，以避免竞态条件的出现。
使用Mutex的基本方法非常简单，可以通过调用Mutex的Lock方法来获取锁，然后通过Unlock方法释放锁，示例代码如下：
import "sync"
var mutex sync.Mutex
func main() {
mutex.Lock() // 获取锁
// 执行需要同步的操作
mutex.Unlock() // 释放锁
}下面是一个使用goroutine访问共享资源，但没有使用Mutex进行同步的代码示例：
package main
import (
"fmt"
"time"
)
var count int
func main() {
for i := 0; i < 1000; i++ {
go add()
}
time.Sleep(1 * time.Second)
fmt.Println("count:", count)
}
func add() {
count++
}上述代码中，我们启动了1000个goroutine，每个goroutine都调用add()函数将count变量的值加1。由于count变量是共享资源，因此在多个goroutine同时访问的情况下会出现竞态条件。但是由于没有使用Mutex进行同步，所以会导致count的值无法正确累加，最终输出的结果也会出现错误。
在这个例子中，由于多个goroutine同时访问count变量，而不进行同步控制，导致每个goroutine都可能读取到同样的count值，进行相同的累加操作。这就会导致最终输出的count值不是期望的结果。如果我们使用Mutex进行同步控制，就可以避免这种竞态条件的出现。
下面是使用Mutex进行同步控制，解决上述代码中竞态条件问题的示例：
package main
import (
"fmt"
"sync"
"time"
)
var (
count int
mutex sync.Mutex
)
func main() {
for i := 0; i < 1000; i++ {
go add()
}
time.Sleep(1 * time.Second)
fmt.Println("count:", count)
}
func add() {
mutex.Lock()
count++
mutex.Unlock()
}在上述代码中，我们在全局定义了一个sync.Mutex类型的变量mutex，用于进行同步控制。在add()函数中，我们首先调用mutex.Lock()方法获取mutex的锁，确保只有一个goroutine可以访问count变量。然后进行加1操作，最后调用mutex.Unlock()方法释放mutex的锁，使其他goroutine可以继续访问count变量。
通过使用Mutex进行同步控制，我们避免了竞态条件的出现，确保了count变量的正确累加。最终输出的结果也符合预期。
下面是一个没有成对出现Lock和Unlock的代码例子：
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
func main() {
var mutex sync.Mutex
go func() {
mutex.Lock()
fmt.Println("goroutine1 locked the mutex")
}()
go func() {
fmt.Println("goroutine2 trying to lock the mutex")
mutex.Lock()
fmt.Println("goroutine2 locked the mutex")
}()
}在上述代码中，我们创建了一个sync.Mutex类型的变量mutex，然后在两个goroutine中使用了这个mutex。
在第一个goroutine中，我们调用了mutex.Lock()方法获取mutex的锁，但是没有调用相应的Unlock方法。在第二个goroutine中，我们首先打印了一条信息，然后调用了mutex.Lock()方法尝试获取mutex的锁。由于第一个goroutine没有释放mutex的锁，第二个goroutine就一直阻塞在Lock方法中，一直无法执行。
因此，在使用Mutex的过程中，一定要确保每个Lock方法都有对应的Unlock方法，确保Mutex的正常使用。
下面举一个已使用的Mutex作为参数进行传递的代码的例子:
type Counter struct {
sync.Mutex
Count int
}
func main(){
var c Counter
c.Lock()
defer c.Unlock()
c.Count++
foo(c)
fmt.println("done")
}
func foo(c Counter) {
c.Lock()
defer c.Unlock()
fmt.println("foo done")
}当一个 mutex 被传递给一个函数时，预期的行为应该是该函数在访问受 mutex 保护的共享资源时，能够正确地获取和释放 mutex，以避免竞态条件的发生。
如果我们在Mutex未解锁的情况下拷贝这个Mutex，就会导致锁失效的问题。因为Mutex的状态信息被拷贝了，拷贝出来的Mutex还是处于锁定的状态。而在函数中，当要访问临界区数据时，首先肯定是先调用Mutex.Lock方法加锁，而传入Mutex其实是处于锁定状态的，此时函数将永远无法获取到锁。
因此，不能将已使用的Mutex直接作为参数进行传递。
下面是一个例子，其中对同一个 Mutex 进行了重复加锁：
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
func main() {
var mu sync.Mutex
mu.Lock()
fmt.Println("First Lock")
// 重复加锁
mu.Lock()
fmt.Println("Second Lock")
mu.Unlock()
mu.Unlock()
}在这个例子中，我们先对 Mutex 进行了一次加锁，然后在没有解锁的情况下，又进行了一次加锁操作.
这种情况下，程序会出现死锁，因为第二次加锁操作已经被阻塞，等待第一次加锁的解锁操作，而第一次加锁的解锁操作也被阻塞，等待第二次加锁的解锁操作，导致了互相等待的局面，无法继续执行下去。
Mutex实际上是通过一个int32类型的标志位来实现的。当这个标志位为0时，表示这个Mutex当前没有被任何goroutine获取；当标志位为1时，表示这个Mutex当前已经被某个goroutine获取了。
Mutex的Lock方法实际上就是将这个标志位从0改为1，表示获取了锁；Unlock方法则是将标志位从1改为0，表示释放了锁。当第二次调用Lock方法，此时标记位为1，代表有一个goroutine持有了这个锁，此时将会被阻塞，而持有该锁的其实就是当前的goroutine,此时该程序将会永远阻塞下去。
下面是一个例子，使用Mutex同时保护两份不相关的数据
// net/http transport.go
type Transport struct {
lk sync.Mutex
idleConn map[string][]*persistConn
altProto map[string]RoundTripper // nil or map of URI scheme => RoundTripper
}
func (t *Transport) CloseIdleConnections() {
t.lk.Lock()
defer t.lk.Unlock()
if t.idleConn == nil {
return
}
for _, conns := range t.idleConn {
for _, pconn := range conns {
pconn.close()
}
}
t.idleConn = nil
}
func (t *Transport) RegisterProtocol(scheme string, rt RoundTripper) {
if scheme == "http" || scheme == "https" {
panic("protocol " + scheme + " already registered")
}
t.lk.Lock()
defer t.lk.Unlock()
if t.altProto == nil {
t.altProto = make(map[string]RoundTripper)
}
if _, exists := t.altProto[scheme]; exists {
panic("protocol " + scheme + " already registered")
}
t.altProto[scheme] = rt
}在这个例子中，idleConn是存储了空闲的连接，altProto是存储了协议的处理器，CloseIdleConnections方法是关闭所有空闲的连接，RegisterProtocol是用于注册协议处理的。
尽管ideConn和altProto这两部分数据并没有任何关联，但是却是使用同一个Mutex来保护的，这样子当调用RegisterProtocol方法时，便无法调用CloseIdleConnections方法，这会导致竞争过多，从而影响性能。
因此，为了提高并发性能，应该将 Mutex 的锁粒度尽量缩小，只保护需要保护的数据。
现代版本的 net/http 中已经对 Transport 进行了改进，分别使用了不同的 mutex 来保护 idleConn 和 altProto，以提高性能和代码的可维护性。
type Transport struct {
idleMu sync.Mutex
idleConn map[connectMethodKey][]*persistConn // most recently used at end
altMu sync.Mutex // guards changing altProto only
altProto atomic.Value // of nil or map[string]RoundTripper, key is URI scheme
}将 Mutex 嵌入到结构体中，如果只需要保护其中一些数据，可以将 Mutex 放在需要控制的字段上面，然后使用空格将被保护字段和其他字段进行分隔。这样可以实现更细粒度的锁定，也能更清晰地表达每个字段需要被互斥保护的意图，代码更易于维护和理解。下面举一些实际的例子:
Server结构体中reqLock是用来保护freeReq字段，respLock用来保护freeResp字段，都是将mutex放在被保护字段的上面
//net/rpc server.go
type Server struct {
serviceMap sync.Map // map[string]*service
reqLock sync.Mutex // protects freeReq
freeReq *Request
respLock sync.Mutex // protects freeResp
freeResp *Response
}在Transport结构体中，idleMu锁会保护closeIdle等一系列字段，此时将锁放在被保护字段的最上面，然后用空格将被idleMu锁保护的字段和其他字段分隔开来。 实现更细粒度的锁定，也能更清晰地表达每个字段需要被互斥保护的意图。
// net/http transport.go
type Transport struct {
idleMu sync.Mutex
closeIdle bool // user has requested to close all idle conns
idleConn map[connectMethodKey][]*persistConn // most recently used at end
idleConnWait map[connectMethodKey]wantConnQueue // waiting getConns
idleLRU connLRU
reqMu sync.Mutex
reqCanceler map[cancelKey]func(error)
altMu sync.Mutex // guards changing altProto only
altProto atomic.Value // of nil or map[string]RoundTripper, key is URI scheme
connsPerHostMu sync.Mutex
connsPerHost map[connectMethodKey]int
connsPerHostWait map[connectMethodKey]wantConnQueue // waiting getConns
}在一个代码段里，尽量减小锁的作用范围可以提高并发性能，减少锁的等待时间，从而减少系统资源的浪费。
锁的作用范围越大，那么就有越多的代码需要等待锁，这样就会降低并发性能。因此，在编写代码时，应该尽可能减小锁的作用范围，只在需要保护的临界区内加锁。
如果锁的作用范围是整个函数，使用 defer 语句来释放锁是一种常见的做法，可以避免忘记手动释放锁而导致的死锁等问题。
func (t *Transport) CloseIdleConnections() {
t.lk.Lock()
defer t.lk.Unlock()
if t.idleConn == nil {
return
}
for _, conns := range t.idleConn {
for _, pconn := range conns {
pconn.close()
}
}
t.idleConn = nil
}在使用锁时，注意避免在锁内执行长时间运行的代码或者IO操作，因为这样会阻塞锁的使用，导致锁的等待时间变长。如果确实需要在锁内执行长时间运行的代码或者IO操作，可以考虑将锁释放，让其他代码先执行，等待操作完成后再重新获取锁, 比如下面代码示例
// net/http/httputil persist.go
func (cc *ClientConn) Read(req *http.Request) (resp *http.Response, err error) {
// Retrieve the pipeline ID of this request/response pair
cc.mu.Lock()
id, ok := cc.pipereq[req]
delete(cc.pipereq, req)
if !ok {
cc.mu.Unlock()
return nil, ErrPipeline
}
cc.mu.Unlock()
// xxx 省略掉一些中间逻辑
// 从http连接中读取http响应数据, 这个IO操作,先解锁
resp, err = http.ReadResponse(r, req)
// 网络IO操作结束,再继续读取
cc.mu.Lock()
defer cc.mu.Unlock()
if err != nil {
cc.re = err
return resp, err
}
cc.lastbody = resp.Body
cc.nread++
if resp.Close {
cc.re = ErrPersistEOF // don't send any more requests
return resp, cc.re
}
return resp, err
}以上就是关于“GO如何使用Mutex确保并发程序正确性”这篇文章的内容，相信大家都有了一定的了解，希望小编分享的内容对大家有帮助，若想了解更多相关的知识内容，请关注亿速云行业资讯频道。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
