本篇文章和大家了解一下JavaScript前端中的设计模式介绍。有一定的参考价值，有需要的朋友可以参考一下，希望对大家有所帮助。
软件设计模式，又称设计模式，是一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类编目的、代码设计经验的总结。它描述了在软件设计过程中的一些不断重复发生的问题，以及该问题的解决方案。也就是说，它是解决待定问题的一系列套路，是前辈们的代码设计经验的总结，具有一定的普遍性，可以重复使用。其目的是为了提高代码的可重用性、代码的可读性和代码的可靠性。
简单地说就是一些通用的代码编写方式，它是经过不断考验得出的一些总结道理，按照这样的模式去编写我们的代码，沿着前人留下来的经验，我们就可以编写出诗一般的代码。
关于设计模式，我们需要知道五大基本原则（SOLID）：
（1）单一职责原则：一个类，应该仅有一个引起它变化的原因，简而言之，就是功能要单一。
（2）开放封闭原则：对扩展开放，对修改关闭。
（3）里氏替换原则：基类出现的地方，子类一定出现。两个字总结-继承。
（4）接口隔离原则：一个接口应该是一种角色，不该干的事情不敢，该干的都要干。简而言之就是降低耦合、减低依赖。
（5）依赖翻转原则：针对接口编程，依赖抽象而不依赖具体。所编写的对象不应该跟具体的实例挂钩，应该更偏抽象的概念。
更具体地描述设计模式的好处，有以下几点：
①良好的封装，不会让内部变量污染外部
②封装好的代码可以作为一个模块给外部调用。外部无需了解细节，只需按约定的规范调用。
③对扩展开放，对修改关闭，即开放关闭原则。外部不能修改内部代码，保证了内部的正确性；又留出扩展接口，提高了灵活性。
像我们常用的各大框架，如React，Vue等都有不同设计模式的应用，Vue中使用了观察者模式和发布-订阅模式。
设计模式一共分为3大类23种，这里主要介绍常用的几种。
①创建型模式：单例模式、工厂模式、建造者模式；
②结构型模式：适配器模式、装饰器模式、代理模式；
③行为型模式：策略模式、观察者模式、发布订阅模式、职责链模式、中介者模式。
单例模式：一个类只有一个实例，并提供一个访问他的全局访问点，即一个类只生成一个唯一的实例。
我们在一个类中声明属性instance，当调用函数getInstance时，我们判断instance是否已经存在实例，若存在则访问该instance对象，若不存在则创建。
class Singleton {
let _instance = null;
static getInstance() {
if (!Singleton._instance) {
Singleton.instance = new Singleton()
}
// 如果这个唯一的实例已经存在，则直接返回
return Singleton._instance
}
}
const s1 = Singleton.getInstance()
const s2 = Singleton.getInstance()Vuex就是一个典型的单例模式使用案例, store对象就是一个单例对象。
根据其功能代码，我们可以看出单例模式的优劣点都在哪里。
优点： 节约资源，保证访问的一致性。
缺点： 扩展性不友好，因为单例模式一般自行实例化，没有接口。
这个模式我们就非常常用了，声明一个class，然后根据传进来的参数去生成对应的实例对象，就是所谓的工厂模式。每一个类就像一个已经开设好的工厂，我们只需要告诉我们的需求，它就会生成我们想要的一个对象返回。
class Restaurant{
constructor(){
this.menuData = {};
}
// 获取菜品
getDish(dish){
if(!this.menuData[menu]){
console.log("菜品不存在，获取失败");
return;
}
return this.menuData[menu];
},
// 添加菜品
addMenu(menu,description){
if(this.menuData[menu]){
console.log("菜品已存在，请勿重复添加");
return;
}
this.menuData[menu] = menu;
}
// 移除菜品
removeMenu(menu){
if(!this.menuData[menu]){
console.log("菜品不存在，移除失败");
return;
}
delete this.menuData[menu];
},
}
class Dish{
constructor(name,description){
this.name = name;
this.description = description;
}
eat(){
console.log(`I'm eating ${this.name},it's ${`this.description);
}
}优点：
良好的封装，访问者无需了解创建过程，代码结构清晰。
扩展性良好，通过工厂方法隔离了用户和创建流程，符合开闭原则。
解耦了高层逻辑和底层产品类，符合最少知识原则，不需要的就不要去交流；
缺点：
缺点就是如果我们的类定义太过抽象复杂了，会出现阅读性的问题。
这个模式也很好理解，相当于我们平时使用的一些产品，如投影仪之类的，如果我们的电线无法适配到我们的屏幕，我们就需要借助一个中间的适配器，让两者可以沟通起来。
interface bookDataType1 {
book_id: number;
status: number;
create: string;
update: string;
}
interface bookDataType2 {
id: number;
status: number;
createTime: number;
updateAt: string;
}
interface bookDataType3 {
book_id: number;
status: number;
createTime: number;
updateAt: number;
}
const getTimeStamp = function (str: string): number {
//.....转化成时间戳
return timeStamp;
};
//适配器
export const bookDataAdapter = {
adapterType1(list: bookDataType1[]) {
const bookDataList: bookData[] = list.map((item) => {
return {
book_id: item.book_id,
status: item.status,
createAt: getTimeStamp(item.create),
updateAt: getTimeStamp(item.update),
};
});
return bookDataList;
},
adapterType2(list: bookDataType2[]) {
const bookDataList: bookData[] = list.map((item) => {
return {
book_id: item.id,
status: item.status,
createAt: item.createTime,
updateAt: getTimeStamp(item.updateAt),
};
});
return bookDataList;
},
adapterType3(list: bookDataType3[]) {
const bookDataList: bookData[] = list.map((item) => {
return {
book_id: item.book_id,
status: item.status,
createAt: item.createTime,
updateAt: item.updateAt,
};
});
return bookDataList;
},
};优点： 可以使原有逻辑得到更好的复用，有助于避免大规模改写现有代码，为了不改动原有的代码而做出的一种妥协；
缺点：会让系统变得零乱，明明调用 A，却被适配到了 B，如果滥用，那么对可阅读性不太友好。简而言之搞复杂了，所以通常建议不要出现以上这样的格式问题，应该跟后端沟通好数据。
典型的大肠包小肠，当前使用的对象无法满足我们的全部需求，于是乎我们建一个新的类，再把这个对象在类中进行扩展，再生成一个新的对象。
这个是相当相当常用，而且很好用的一个设计模式，可以让我们根据不同的选择去实现对应的功能，省略了大量的if，else。
比如我们现在有一个需求判断，比如我现在要根据别人给我的不同食材去制造料理，最暴力常规那就是if，else多写几个就解决了。但是这里如果我们用策略模式就可以用很清晰，很简洁的代码去解决这个问题。
if ( 'food' == '苹果') {
水煮()
} else if ('food' == '胡萝卜') {
炒了()
} else if ('food' == '鱼') {
清蒸()
} else if ('food' == '猪肉') {
炸了()
} else if ('food' == '牛肉') {
烤了()
} else {
生吃()
}
// 用了策略模式，看起来舒服多了
let wayObj = {
'苹果': 水煮(),
'胡萝卜': 炒了(),
'鱼': 清蒸(),
'猪肉': 炸了(),
'牛肉': 烤了(),
'不知道': 生吃()
}这个模式从名字就可以看出来它是干嘛的，观察者重点就是观察，有两个对象，一个是观察，一个是被观察，被观察发生了变化，那我们观察的对象就可以知道这个变化。
观察者模式有一个别名叫“发布-订阅模式”，或者说是“订阅-发布模式”，订阅者和订阅目标是联系在一起的，当订阅目标发生改变时，逐个通知订阅者。我们可以用报纸期刊的订阅来形象的说明，当你订阅了一份报纸，每天都会有一份最新的报纸送到你手上，有多少人订阅报纸，报社就会发多少份报纸，报社和订报纸的客户就是上面文章开头所说的“一对多”的依赖关系。
// 观察者模式 被观察者Subject 观察者Observer Subject变化 notify观察者
let observerIds = 0;
// 被观察者Subject
class Subject {
constructor() {
this.observers = [];
}
// 添加观察者
addObserver(observer) {
this.observers.push(observer);
}
// 移除观察者
removeObserver(observer) {
this.observers = this.observers.filter((obs) => {
return obs.id !== observer.id;
});
}
// 通知notify观察者
notify() {
this.observers.forEach((observer) => observer.update(this));
}
}
// 观察者Observer
class Observer {
constructor() {
this.id = observerIds++;
}
update(subject) {
// 更新
}
}其实上面也说了，跟观察者模式是有异曲同工之妙的，但是它可以是一个一对多的关系，而且它需要一个中间人。
class Event {
constructor() {
this.eventEmitter = {};
}
// 订阅
on(type, fn) {
if (!this.eventEmitter[type]) {
this.eventEmitter[type] = [];
}
this.eventEmitter[type].push(fn);
}
// 取消订阅
off(type, fn) {
if (!this.eventEmitter[type]) {
return;
}
this.eventEmitter[type] = this.eventEmitter[type].filter((event) => {
return event !== fn;
});
}
// 发布
emit(type) {
if (!this.eventEmitter[type]) {
return;
}
this.eventEmitter[type].forEach((event) => {
event();
});
}
}以上就是JavaScript前端中的设计模式介绍的简略介绍，当然详细使用上面的不同还得要大家自己使用过才领会。如果想了解更多，欢迎关注亿速云行业资讯频道哦！
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
