对消息服务需要了解的朋友，可以移步：
消费者消费消息有2中方式：
1. push方式
消息服务接收到消息之后，主动将消息推送给消费者消费
2. pull方式
消费者定时从消息服务中拉取消息进行消费
下面我们将讨论2中方式中如何确保消息至少被消费一次。
消费的过程：
探讨一下上面需要考虑的问题：
若消息一直消费失败如何处理？
先说一下影响：
消息被阻塞
消息如果一直消费失败，消息服务会不断调用消费者进行消费，会阻塞其他消息的消费，直接影响到业务的正常进行.
消费失败的原因：
代码问题
这种情况不管尝试多少次，消息都会消费失败，需要人工介入修复bug，这个可以依靠监控系统发现bug，同时开发进行修复。
系统运行异常
如调用超时、网络问题等一些不可控的因素。产生这种错误，继续重试，最终会处理成功。
此处咱们只用讨论消息服务中重试机制如何设计？
系统异常情况下，可能过一段时间，系统恢复了，此时去重试，消费也就成功了。
所以我们对于消费失败的消息采用延迟处理的方式，可以这么实现：
消息中增加几个字段用于重试：next_dispose_time【下次处理时间】、max_failure【最大允许失败次数】、failure【当前失败次数】，消息入库时：next_dispose_time=需消费的时间，max_failure = 运行最大失败次数, failure=0;
当消费失败时，处理过程：
计算下次处理时间（next_dispose_time），可以在当前时间上面做指数递增，比如根据失败次数依次在当前时间上递增2的failure次方秒，如：
第1次失败：当前时间 + 2秒
第2次失败：当前时间 + 4秒
第3次失败：当前时间 + 8秒
第4次失败：当前时间 + 16秒
.......
第n次失败：当前时间 + 2的n次方秒
消息服务查询待消费的消息也需要做调整：
select * from 消息表 where next_dispose_time<=当前时间 and failure<max_failure and status = 待处理;
此时能够最大程度保证消息最少消费成功一次。
这种会复杂一些，为何会复杂一些，咱们先看一下常规的流程：
如果本地一直处理失败，那么后面拉取到的都是同一条消息，这条消息直接阻塞后续消息的消费，这种情况如何解？
咱们先分析一下出现这种问题的后果及原因：
遇到这种问题还是挺严重了，业务方都是无法接受的，一条消息消费失败，会影响到其他所有消息的消费，这个我们还是得想办法解决，可以这样：
消息先落地，然后异步处理，本地需要有个补偿的job，去处理本地消费失败的消息，这个可以参考push方式消费的过程。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
