（1）CopyOnWriteArraySet是用Map实现的吗？
（2）CopyOnWriteArraySet是有序的吗？
（3）CopyOnWriteArraySet是并发安全的吗？
（4）CopyOnWriteArraySet以何种方式保证元素不重复？
（5）如何比较两个Set中的元素是否完全一致？
CopyOnWriteArraySet底层是使用CopyOnWriteArrayList存储元素的，所以它并不是使用Map来存储元素的。
但是，我们知道CopyOnWriteArrayList底层其实是一个数组，它是允许元素重复的，那么用它来实现CopyOnWriteArraySet怎么保证元素不重复呢？
CopyOnWriteArrayList回顾请点击【死磕 java集合之CopyOnWriteArrayList源码分析】。
Set类的源码一般都比较短，所以我们直接贴源码上来一行一行分析吧。
Set之类的简单源码适合泛读，主要是掌握一些不常见的用法，做到心里有说，坐个车三五分钟可能就看完了。
像ConcurrentHashMap、ConcurrentSkipListMap之类的比较长的我们还是倾向分析主要的方法，适合精读，主要是掌握实现原理以及一些不错的思想，可能需要一两个小时才能看完一整篇文章。
public class CopyOnWriteArraySet<E> extends AbstractSet<E>
implements java.io.Serializable {
private static final long serialVersionUID = 5457747651344034263L;
// 内部使用CopyOnWriteArrayList存储元素
private final CopyOnWriteArrayList<E> al;
// 构造方法
public CopyOnWriteArraySet() {
al = new CopyOnWriteArrayList<E>();
}
// 将集合c中的元素初始化到CopyOnWriteArraySet中
public CopyOnWriteArraySet(Collection<? extends E> c) {
if (c.getClass() == CopyOnWriteArraySet.class) {
// 如果c是CopyOnWriteArraySet类型，说明没有重复元素，
// 直接调用CopyOnWriteArrayList的构造方法初始化
@SuppressWarnings("unchecked") CopyOnWriteArraySet<E> cc =
(CopyOnWriteArraySet<E>)c;
al = new CopyOnWriteArrayList<E>(cc.al);
}
else {
// 如果c不是CopyOnWriteArraySet类型，说明有重复元素
// 调用CopyOnWriteArrayList的addAllAbsent()方法初始化
// 它会把重复元素排除掉
al = new CopyOnWriteArrayList<E>();
al.addAllAbsent(c);
}
}
// 获取元素个数
public int size() {
return al.size();
}
// 检查集合是否为空
public boolean isEmpty() {
return al.isEmpty();
}
// 检查是否包含某个元素
public boolean contains(Object o) {
return al.contains(o);
}
// 集合转数组
public Object[] toArray() {
return al.toArray();
}
// 集合转数组，这里是可能有bug的，详情见ArrayList中分析
public <T> T[] toArray(T[] a) {
return al.toArray(a);
}
// 清空所有元素
public void clear() {
al.clear();
}
// 删除元素
public boolean remove(Object o) {
return al.remove(o);
}
// 添加元素
// 这里是调用CopyOnWriteArrayList的addIfAbsent()方法
// 它会检测元素不存在的时候才添加
// 还记得这个方法吗？当时有分析过的，建议把CopyOnWriteArrayList拿出来再看看
public boolean add(E e) {
return al.addIfAbsent(e);
}
// 是否包含c中的所有元素
public boolean containsAll(Collection<?> c) {
return al.containsAll(c);
}
// 并集
public boolean addAll(Collection<? extends E> c) {
return al.addAllAbsent(c) > 0;
}
// 单方向差集
public boolean removeAll(Collection<?> c) {
return al.removeAll(c);
}
// 交集
public boolean retainAll(Collection<?> c) {
return al.retainAll(c);
}
// 迭代器
public Iterator<E> iterator() {
return al.iterator();
}
// equals()方法
public boolean equals(Object o) {
// 如果两者是同一个对象，返回true
if (o == this)
return true;
// 如果o不是Set对象，返回false
if (!(o instanceof Set))
return false;
Set<?> set = (Set<?>)(o);
Iterator<?> it = set.iterator();
// 集合元素数组的快照
Object[] elements = al.getArray();
int len = elements.length;
// 我觉得这里的设计不太好
// 首先，Set中的元素本来就是不重复的，所以不需要再用个matched[]数组记录有没有出现过
// 其次，两个集合的元素个数如果不相等，那肯定不相等了，这个是不是应该作为第一要素先检查
boolean[] matched = new boolean[len];
int k = 0;
// 从o这个集合开始遍历
outer: while (it.hasNext()) {
// 如果k>len了，说明o中元素多了
if (++k > len)
return false;
// 取值
Object x = it.next();
// 遍历检查是否在当前集合中
for (int i = 0; i < len; ++i) {
if (!matched[i] && eq(x, elements[i])) {
matched[i] = true;
continue outer;
}
}
// 如果不在当前集合中，返回false
return false;
}
return k == len;
}
// 移除满足过滤条件的元素
public boolean removeIf(Predicate<? super E> filter) {
return al.removeIf(filter);
}
// 遍历元素
public void forEach(Consumer<? super E> action) {
al.forEach(action);
}
// 分割的迭代器
public Spliterator<E> spliterator() {
return Spliterators.spliterator
(al.getArray(), Spliterator.IMMUTABLE | Spliterator.DISTINCT);
}
// 比较两个元素是否相等
private static boolean eq(Object o1, Object o2) {
return (o1 == null) ? o2 == null : o1.equals(o2);
}
}可以看到，在添加元素时调用了CopyOnWriteArrayList的addIfAbsent()方法来保证元素不重复。
还记得这个方法的实现原理吗？点击直达【死磕 java集合之CopyOnWriteArrayList源码分析】。
（1）CopyOnWriteArraySet是用CopyOnWriteArrayList实现的；
（2）CopyOnWriteArraySet是有序的，因为底层其实是数组，数组是不是有序的？！
（3）CopyOnWriteArraySet是并发安全的，而且实现了读写分离；
（4）CopyOnWriteArraySet通过调用CopyOnWriteArrayList的addIfAbsent()方法来保证元素不重复；
（1）如何比较两个Set中的元素是否完全相等？
假设有两个Set，一个是A，一个是B。
最简单的方式就是判断是否A中的元素都在B中，B中的元素是否都在A中，也就是两次两层循环。
其实，并不需要。
因为Set中的元素并不重复，所以只要先比较两个Set的元素个数是否相等，再作一次两层循环就可以了，需要仔细体味。代码如下：
public class CopyOnWriteArraySetTest {
public static void main(String[] args) {
Set<Integer> set1 = new CopyOnWriteArraySet<>();
set1.add(1);
set1.add(5);
set1.add(2);
set1.add(7);
// set1.add(3);
set1.add(4);
Set<Integer> set2 = new HashSet<>();
set2.add(1);
set2.add(5);
set2.add(2);
set2.add(7);
set2.add(3);
System.out.println(eq(set1, set2));
System.out.println(eq(set2, set1));
}
private static <T> boolean eq(Set<T> set1, Set<T> set2) {
if (set1.size() != set2.size()) {
return false;
}
for (T t : set1) {
// contains相当于一层for循环
if (!set2.contains(t)) {
return false;
}
}
return true;
}
}（2）那么，如何比较两个List中的元素是否完全相等呢？
我们知道，List中元素是可以重复的，那是不是要做两次两层循环呢？
其实，也不需要做两次两层遍历，一次也可以搞定，设定一个标记数组，标记某个位置的元素是否找到过，请仔细体味。代码如下：
public class ListEqTest {
public static void main(String[] args) {
List<Integer> list1 = new ArrayList<>();
list1.add(1);
list1.add(3);
list1.add(6);
list1.add(3);
list1.add(8);
list1.add(5);
List<Integer> list2 = new ArrayList<>();
list2.add(3);
list2.add(1);
list2.add(3);
list2.add(8);
list2.add(5);
list2.add(6);
System.out.println(eq(list1, list2));
System.out.println(eq(list2, list1));
}
private static <T> boolean eq(List<T> list1, List<T> list2) {
if (list1.size() != list2.size()) {
return false;
}
// 标记某个元素是否找到过，防止重复
boolean matched[] = new boolean[list2.size()];
outer: for (T t : list1) {
for (int i = 0; i < list2.size(); i++) {
// i这个位置没找到过才比较大小
if (!matched[i] && list2.get(i).equals(t)) {
matched[i] = true;
continue outer;
}
}
return false;
}
return true;
}
}这种设计是不是很巧妙？^^
欢迎关注我的公众号“彤哥读源码”，查看更多源码系列文章, 与彤哥一起畅游源码的海洋。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
