作者：freewind
比原项目仓库：https://github.com/Bytom/bytom
在前一篇中，我们说到，当比原向其它节点请求区块数据时，BlockKeeper会发送一个BlockRequestMessage把需要的区块height告诉对方，并把该信息对应的二进制数据放入ProtocolReactor对应的sendQueue通道中，等待发送。而具体的发送细节，由于逻辑比较复杂，所以在前一篇中并未详解，放到本篇中。
由于sendQueue是一个通道，数据放进去后，到底是由谁在什么情况下取走并发送，BlockKeeper这边是不知道的。经过我们在代码中搜索，发现只有一个类型会直接监视sendQueue中的数据，它就是前文出现的MConnection。MConnection的对象在它的OnStart方法中，会监视sendQueue中的数据，然后，等发现数据时，会将之取走并放入一个叫sending的通道里。
事情变得有点复杂了：
MConnection对应了一个与peer的连接，而比原节点之间建立连接的情况又有多种：比如主动连接别的节点，或者别的节点主动连上我sending之后，我们还需要知道又是谁在什么情况下会监视sending，取走它里面的数据sending中的数据被取走后，又是如何被发送到其它节点的呢？还是像以前一样，遇到复杂的问题，我们先通过“相互独立，完全穷尽”的原则，把它分解成一个个小问题，然后依次解决。
那么首先我们需要弄清楚的是：
MConnection的对象并调用其OnStart方法？（从而我们知道sendQueue中的数据是如何被监视的）
经过分析，我们发现MConnection的启动，只出现在一个地方，即Peer的OnStart方法中。那么就这个问题就变成了：比原在什么情况下，会创建Peer的对象并调用其OnStart方法？
再经过一番折腾，终于确定，在比原中，在下列4种情况Peer.OnStart方法最终会被调用：
addrbook.json中保存的节点的时候PEXReactor，并使用它自己的协议与当前连接上的节点进行通信的时候Switch.Connect2Switches方法中（可忽略）第4种情况我们完全忽略。第3种情况中，由于PEXReactor会使用类似于BitTorrent的文件分享协议与其它节点分享数据，逻辑比较独立，算是一种辅助作用，我们也暂不考虑。这样我们就只需要分析前两种情况了。
MConnection.OnStart方法的？首先我们快速走到SyncManager.Start方法:
cmd/bytomd/main.go#L54
func main() {
cmd := cli.PrepareBaseCmd(commands.RootCmd, "TM", os.ExpandEnv(config.DefaultDataDir()))
cmd.Execute()
}cmd/bytomd/commands/run_node.go#L41
func runNode(cmd *cobra.Command, args []string) error {
n := node.NewNode(config)
if _, err := n.Start(); err != nil {
// ...
}node/node.go#L169
func (n *Node) OnStart() error {
// ...
n.syncManager.Start()
// ...
}netsync/handle.go#L141
func (sm *SyncManager) Start() {
go sm.netStart()
// ...
}然后我们将进入netStart()方法。在这个方法中，比原将主动连接其它节点:
func (sm *SyncManager) netStart() error {
// ...
if sm.config.P2P.Seeds != "" {
// dial out
seeds := strings.Split(sm.config.P2P.Seeds, ",")
if err := sm.DialSeeds(seeds); err != nil {
return err
}
}
return nil
}这里出现的sm.config.P2P.Seeds，对应的就是本地数据目录中config.toml中的p2p.seeds中的种子结点。
接着通过sm.DialSeeds去主动连接每个种子：
netsync/handle.go#L229-L231
func (sm *SyncManager) DialSeeds(seeds []string) error {
return sm.sw.DialSeeds(sm.addrBook, seeds)
}p2p/switch.go#L311-L340
func (sw *Switch) DialSeeds(addrBook *AddrBook, seeds []string) error {
// ...
for i := 0; i < len(perm)/2; i++ {
j := perm[i]
sw.dialSeed(netAddrs[j])
}
// ...
}p2p/switch.go#L342-L349
func (sw *Switch) dialSeed(addr *NetAddress) {
peer, err := sw.DialPeerWithAddress(addr, false)
// ...
}p2p/switch.go#L351-L392
func (sw *Switch) DialPeerWithAddress(addr *NetAddress, persistent bool) (*Peer, error) {
// ...
peer, err := newOutboundPeerWithConfig(addr, sw.reactorsByCh, sw.chDescs, sw.StopPeerForError, sw.nodePrivKey, sw.peerConfig)
// ...
err = sw.AddPeer(peer)
// ...
}先是通过newOutboundPeerWithConfig创建了peer，然后把它加入到sw（即Switch对象）中。
p2p/switch.go#L226-L275
func (sw *Switch) AddPeer(peer *Peer) error {
// ...
// Start peer
if sw.IsRunning() {
if err := sw.startInitPeer(peer); err != nil {
return err
}
}
// ...
}在sw.startInitPeer中，将会调用peer.Start：
p2p/switch.go#L300-L308
func (sw *Switch) startInitPeer(peer *Peer) error {
peer.Start()
// ...
}而peer.Start对应了Peer.OnStart，最后就是:
p2p/peer.go#L207-L211
func (p *Peer) OnStart() error {
p.BaseService.OnStart()
_, err := p.mconn.Start()
return err
}可以看到，在这里调用了mconn.Start，终于找到了。总结一下就是：
Node.Start -> SyncManager.Start -> SyncManager.netStart -> Switch.DialSeeds -> Switch.AddPeer -> Switch.startInitPeer -> Peer.OnStart -> MConnection.OnStart那么，第一种主动连接别的节点的情况就到这里分析完了。下面是第二种情况：
MConnection.OnStart方法这一步的？比原节点启动后，会监听本地的p2p端口，等待别的节点连接上来。那么这个流程又是什么样的呢？
由于比原节点的启动流程在目前的文章中已经多次出现，这里就不贴了，我们直接从Switch.OnStart开始（它是在SyncManager启动的时候启动的）：
p2p/switch.go#L186-L185
func (sw *Switch) OnStart() error {
// ...
for _, peer := range sw.peers.List() {
sw.startInitPeer(peer)
}
// Start listeners
for _, listener := range sw.listeners {
go sw.listenerRoutine(listener)
}
// ...
}这个方法经过省略以后，还剩两块代码，一块是startInitPeer(...)，一块是sw.listenerRoutine(listener)。
如果你刚才在读前一节时留意了，就会发现，startInitPeer(...)方法马上就会调用Peer.Start。然而在这里需要说明的是，经过我的分析，发现这块代码实际上没有起到任何作用，因为在当前这个时刻，sw.peers总是空的，它里面还没有来得及被其它的代码添加进peer。所以我觉得它可以删掉，以免误导读者。（提了一个issue，参见#902）
第二块代码，listenerRoutine，如果你还有印象的话，它就是用来监听本地p2p端口的，在前面“比原是如何监听p2p端口的”一文中有详细的讲解。
我们今天还是需要再挖掘一下它，看看它到底是怎么走到MConnection.OnStart的：
p2p/switch.go#L498-L536
func (sw *Switch) listenerRoutine(l Listener) {
for {
inConn, ok := <-l.Connections()
// ...
err := sw.addPeerWithConnectionAndConfig(inConn, sw.peerConfig)
// ...
}
}这里的l就是监听本地p2p端口的Listener。通过一个for循环，拿到连接到该端口的节点的连接，生成新peer。
func (sw *Switch) addPeerWithConnectionAndConfig(conn net.Conn, config *PeerConfig) error {
// ...
peer, err := newInboundPeerWithConfig(conn, sw.reactorsByCh, sw.chDescs, sw.StopPeerForError, sw.nodePrivKey, config)
// ...
if err = sw.AddPeer(peer); err != nil {
// ...
}
// ...
}生成新的peer之后，调用了Switch的AddPeer方法。到了这里，就跟前一节一样了，在AddPeer中将调用sw.startInitPeer(peer)，然后调用peer.Start()，最后调用了MConnection.OnStart()。由于代码一模一样，就不贴出来了。
总结一下，就是：
Node.Start -> SyncManager.Start -> SyncManager.netStart -> Switch.OnStart -> Switch.listenerRoutine -> Switch.addPeerWithConnectionAndConfig -> Switch.AddPeer -> Switch.startInitPeer -> Peer.OnStart -> MConnection.OnStart那么，第二种情况我们也分析完了。
不过到目前为止，我们只解决了这次问题中的第一个小问题，即：我们终于知道了比原代码会在什么情况来启动一个MConnection，从而监视sendQueue通道，把要发送的信息数据，转到了sending通道中。
那么，我们进入下一个小问题：
sending之后，谁又会来取走它们呢？经过分析之后，发现通道sendQueue和sending都属于类型Channel，只不过两者作用不同。sendQueue是用来存放待发送的完整的信息数据，而sending更底层一些，它持有的数据可能会被分成多个块发送。如果只有sendQueue一个通道，那么很难实现分块的操作的。
而Channel的发送是由MConnection来调用的，幸运的是，当我们一直往回追溯下去，发现竟走到了MConnection.OnStart这里。也就是说，我们在这个小问题中，研究的正好是前面两个链条后面的部分：
Node.Start -> SyncManager.Start -> SyncManager.netStart -> Switch.DialSeeds -> Switch.AddPeer -> Switch.startInitPeer -> Peer.OnStart -> MConnection.OnStart -> ???
Node.Start -> SyncManager.Start -> SyncManager.netStart -> Switch.OnStart -> Switch.listenerRoutine -> Switch.addPeerWithConnectionAndConfig -> Switch.AddPeer -> Switch.startInitPeer -> Peer.OnStart -> MConnection.OnStart -> ???也就是上面的???部分。
那么我们就直接从MConnection.OnStart开始：
p2p/connection.go#L152-L159
func (c *MConnection) OnStart() error {
// ...
go c.sendRoutine()
// ...
}c.sendRoutine()方法就是我们需要的。当MConnection启动以后，就会开始进行发送操作（等待数据到来)。它的代码如下：
p2p/connection.go#L289-L343
func (c *MConnection) sendRoutine() {
// ...
case <-c.send:
// Send some msgPackets
eof := c.sendSomeMsgPackets()
if !eof {
// Keep sendRoutine awake.
select {
case c.send <- struct{}{}:
default:
}
}
}
// ...
}这个方法本来很长，只是我们省略掉了很多无关的代码。里面的c.sendSomeMsgPackets()就是我们要找的，但是，我们突然发现，怎么又出来了一个c.send通道？它又有什么用？而且看起来好像只有当这个通道里有东西的时候，我们才会去调用c.sendSomeMsgPackets()，似乎像是一个铃铛一样用来提醒我们。
那么c.send什么时候会有东西呢？检查了代码之后，发现在以下3个地方：
p2p/connection.go#L206-L239
func (c *MConnection) Send(chID byte, msg interface{}) bool {
// ...
success := channel.sendBytes(wire.BinaryBytes(msg))
if success {
// Wake up sendRoutine if necessary
select {
case c.send <- struct{}{}:
// ..
}p2p/connection.go#L243-L271
func (c *MConnection) TrySend(chID byte, msg interface{}) bool {
// ...
ok = channel.trySendBytes(wire.BinaryBytes(msg))
if ok {
// Wake up sendRoutine if necessary
select {
case c.send <- struct{}{}:
// ...
}p2p/connection.go#L289-L343
func (c *MConnection) sendRoutine() {
// ....
case <-c.send:
// Send some msgPackets
eof := c.sendSomeMsgPackets()
if !eof {
// Keep sendRoutine awake.
select {
case c.send <- struct{}{}:
// ...
}如果我们对前一篇文章还有印象，就会记得channel.trySendBytes是在我们想给对方节点发信息时调用的，调用完以后，它会把信息对应的二进制数据放入到channel.sendQueue通道（所以才有了本文）。channel.sendBytes我们目前虽然还没用到，但是它也应该是类似的。在它们两个调用完之后，它们都会向c.send通道里放入一个数据，用来通知Channel有数据可以发送了。
而第三个sendRoutine()就是我们刚刚走到的地方。当我们调用c.sendSomeMsgPackets()发送了sending中的一部分之后，如果还有剩余的，则继续向c.send放个数据，提醒可以继续发送。
那到目前为止，发送数据涉及到的Channel就有三个了，分别是sendQueue、sending和send。之所以这么复杂，根本原因就是想把数据分块发送。
为什么要分块发送呢？这是因为比原希望能控制发送速率，让节点之间的网速能保持在一个合理的水平。如果不限制的话，一下子发出大量的数据，一是可能会让接收者来不及处理，二是有可能会被恶意节点利用，请求大量区块数据把带宽占满。
担心sendQueue、sending和send这三个通道不太好理解，我想到了一个“烧鸭店”的比喻，来理解它们：
sendQueue就像是用来挂烤好的烧鸭的勾子，可以有多个（但对于比原来说，默认只有一个，因为sendQueue的容量默认为1），当有烧鸭烤好以后，就挂在勾子上；sending是砧板，可以把烧鸭从sendQueue勾子上取下来一只，放在上面切成块，等待装盘，一只烧鸭可能可以装成好几盘；send是铃铛，当有人点单后，服务员就会按一下铃铛，厨师就从sending砧板上拿几块烧鸭放在小盘中放在出餐口。由于厨师非常忙，每次切出一盘后都可能会去做别的事情，而忘了sending砧板上还有烧鸭没装盘，所以为了防止自己忘记，他每切出一盘之后，都会看一眼sending砧板，如果还有肉，就会按一下铃铛提醒自己继续装盘。好了，理解了send后，我们就可以回到主线，继续看c.sendSomeMsgPackets()的代码了：
p2p/connection.go#L347-L360
func (c *MConnection) sendSomeMsgPackets() bool {
// Block until .sendMonitor says we can write.
// Once we're ready we send more than we asked for,
// but amortized it should even out.
c.sendMonitor.Limit(maxMsgPacketTotalSize, atomic.LoadInt64(&c.config.SendRate), true)
// Now send some msgPackets.
for i := 0; i < numBatchMsgPackets; i++ {
if c.sendMsgPacket() {
return true
}
}
return false
}c.sendMonitor.Limit的作用是限制发送速率，其中maxMsgPacketTotalSize即每个packet的最大长度为常量10240，第二个参数是预先指定的发送速率，默认值为500KB/s，第三个参数是说，当实际速度过大时，是否暂停发送，直到变得正常。
经过限速的调整后，后面一段就可以正常发送数据了，其中的c.sendMsgPacket是我们继续要看的方法：
p2p/connection.go#L363-L398
func (c *MConnection) sendMsgPacket() bool {
// ...
n, err := leastChannel.writeMsgPacketTo(c.bufWriter)
// ..
c.sendMonitor.Update(int(n))
// ...
return false
}这个方法最前面我省略了一大段代码，其作用是检查多个channel，结合它们的优先级和已经发的数据量，找到当前最需要发送数据的那个channel，记为leastChannel。
然后就是调用leastChannel.writeMsgPacketTo(c.bufWriter)，把当前要发送的一块数据，写到bufWriter中。这个bufWriter就是真正与连接对象绑定的一个缓存区，写入到它里面的数据，会被Go发送出去。它的定义是在创建MConnection的地方：
p2p/connection.go#L114-L118
func NewMConnectionWithConfig(conn net.Conn, chDescs []*ChannelDescriptor, onReceive receiveCbFunc, onError errorCbFunc, config *MConnConfig) *MConnection {
mconn := &MConnection{
conn: conn,
bufReader: bufio.NewReaderSize(conn, minReadBufferSize),
bufWriter: bufio.NewWriterSize(conn, minWriteBufferSize),其中minReadBufferSize为1024，minWriteBufferSize为65536。
数据写到bufWriter以后，我们就不需要关心了，交给Go来操作了。
在leastChannel.writeMsgPacketTo(c.bufWriter)调用完以后，后面会更新c.sendMonitor，这样它才能继续正确的限速。
这时我们已经知道数据是怎么发出去的了，但是我们还没有找到是谁在监视sending里的数据，那让我们继续看leastChannel.writeMsgPacketTo：
p2p/connection.go#L655-L663
func (ch *Channel) writeMsgPacketTo(w io.Writer) (n int, err error) {
packet := ch.nextMsgPacket()
wire.WriteByte(packetTypeMsg, w, &n, &err)
wire.WriteBinary(packet, w, &n, &err)
if err == nil {
ch.recentlySent += int64(n)
}
return
}其中的ch.nextMsgPacket()是取出下一个要发送的数据块，那么是从哪里取出呢？是从sending吗？
其后的代码是把数据块对象变成二进制，放入到前面的bufWriter中发送。
继续ch.nextMsgPacket()：
p2p/connection.go#L638-L651
func (ch *Channel) nextMsgPacket() msgPacket {
packet := msgPacket{}
packet.ChannelID = byte(ch.id)
packet.Bytes = ch.sending[:cmn.MinInt(maxMsgPacketPayloadSize, len(ch.sending))]
if len(ch.sending) <= maxMsgPacketPayloadSize {
packet.EOF = byte(0x01)
ch.sending = nil
atomic.AddInt32(&ch.sendQueueSize, -1) // decrement sendQueueSize
} else {
packet.EOF = byte(0x00)
ch.sending = ch.sending[cmn.MinInt(maxMsgPacketPayloadSize, len(ch.sending)):]
}
return packet
}终于看到sending了。从这里可以看出，sending的确是放着很多块鸭肉的砧板，而packet就是一个小盘，所以需要从先sending中拿出不超过指定长度的数据放到packet中，然后判断sending里还有没有剩下的。如果有，则packet的EOF值为0x00，否则为0x01，这样调用者就知道数据有没有发完，还需不需要去按那个叫send的铃。
那么到这里为止，我们就知道原来还是Channel自己在关注sending，并且为了限制发送速度，需要把它切成一个个小块。
最后就我们的第三个小问题了，其实我们刚才在第二问里已经弄清楚了。
sending中的数据被取走后，又是如何被发送到其它节点的呢？答案就是，sending中的数据被分成一块块取出来后，会放入到bufWriter中，就直接被Go的net.Conn对象发送出去了。到这一层面，就不需要我们再继续深入了。
由于本篇中涉及的方法调用比较多，可能看完都乱了，所以在最后，我们前面调用链补充完整，放在最后：
Node.Start -> SyncManager.Start -> SyncManager.netStart -> Switch.DialSeeds -> Switch.AddPeer -> Switch.startInitPeer -> Peer.OnStart -> MConnection.OnStart -> ...
Node.Start -> SyncManager.Start -> SyncManager.netStart -> Switch.OnStart -> Switch.listenerRoutine -> Switch.addPeerWithConnectionAndConfig -> Switch.AddPeer -> Switch.startInitPeer -> Peer.OnStart -> MConnection.OnStart -> ...然后是：
MConnection.sendRoutine -> MConnection.send -> MConnection.sendSomeMsgPackets -> MConnection.sendMsgPacket -> MConnection.writeMsgPacketTo -> MConnection.nextMsgPacket -> MConnection.sending到了最后，我的感觉就是，一个复杂问题最开始看起来很可怕，但是一旦把它分解成小问题之后，每次只关注一个，各个击破，好像就没那么复杂了。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
