方案 | 可行性 | 优缺点 |
方案一：主备源IP用于业务访问、 主备新增网卡绑定IP用于AG通信 | 可行 | WSFC在IP切换过程中Ethernet 0临时禁用时会识别到Ethernet 1，那么Ethernet 1在与灾备网络通信的过程中，需要提前添加好静态路由，保证WSFC、AG正常通信。 限制了AG访问的端点IP，若Ethernet 1故障AG将通信中断，增加了发生WSFC和AG异常的风险，尤其是AG立即故障。 |
方案二：主备源IP用于AG通信、 主备新增网卡绑定IP用于业务访问 | 可行 | 能保证WSFC和AG对Ethernet 0的优先稳定使用，高可用使用的通信链路选择更多，保证集群的安全可靠。对于访问DB的应用需添加静态路由。 |
方案三：主备源IP用于AG通信、 主备新增IP绑定到源网卡用于业务访问 | 可行 | 由于只有一块网卡，高可用和业务都是从这里通信，增加了故障风险。 |
方案四：主备源IP用于业务访问、 主备新增IP绑定到源网卡用于AG通信 | 可行 | 由于只有一块网卡，高可用和业务都是从这里通信，增加了故障风险。 另外，WSFC在IP切换过程中识别到了业务访问IP，业务IP和高可用IP未分开。 |
综合上述优劣势比较，个人觉得方案优劣降序排列如下：
方案二 -> 方案一 -> 方案三 -> 方案四
方案二是最佳选择。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
