C/C++ 协程用于服务器的实现方法?这个问题可能是我们日常学习或工作经常见到的。希望通过这个问题能让你收获颇深。下面是小编给大家带来的参考内容,让我们一起来看看吧!
有同步式服务器编程的顺序思路,便于功能设计和代码调试——我使用了 libco 中的协程部分
有异步 I/O 的性能——我使用了 libevent 中的 event I/O apache php mysql
结构上,就是将 libco 和 libevent 两者的功能结合起来,所以我把我的工程,命名为 libcoevent,意为 “基于 libevent 的同步协程服务器编程框架”。名字中 co 的意思并不代表 libco,而是 coroutine。
编程语言上,我选择的是 C++,主要是因为 libco 只支持基于 x86 或 x64 架构的 Linux,而这样的架构,基本上都是 PC 机,或者是资源不缺、性能也不错的嵌入式系统,上 C++ 完全没有问题。本文解释代码实现的原理。
如果要使用该工程,请在链接选项中加入 -lco -levent -lcoevent
三个选项。
类的基本继承关系图如下:
在实际调用中,只有处于继承关系树的叶子结点上的类才会被实际使用到,其他类均视为虚类。
各类的实例在程序运行中是有从属关系的,除了作为顶层的 Base 类之外,其他树叶类都需依附于其他的类所在的运行环境中才能执行。从属关系图如下:
Base 类提供最基本的运行环境,并管理 Server 对象;
Procedure 对象管理 Client 对象。在图中体现为 Server 和 Session 对象均管理 Client 对象。
Server 对象由应用程序创建并初始化到 Base 对象中运行。当服务器结束或当其从属的 Base 对象销毁时,可配置自动销毁 Server 对象。
Session 对象由处于会话模式(session mode)的 Server 对象自动创建,并调用应用程序指定的程序入口运行;当会话结束时(函数调用 return
)或其从属的 Server 对象服务结束时,由 Server 对象自动销毁。
Client 对象由应用程序调用 Procedure 对象的接口创建,用于与第三方服务交互。应用程序可提前调用接口要求销毁 Client 对象,也可以待 Procedure 服务结束时自动统一销毁。
Base 类用于运行 libcoevent 的各个服务。每个 Base 类的实例应对应着一个线程,所有的服务以协程的方式在 Base 实例中运行。从上图可知,Base 类包含一个 libevent 库的 event_base
对象和本协程库的一系列 Event 对象。
Event 类其实是借用了 libevent 的 struct event
名称,因为每一个 Event 类的实例,对应着 libevent 的一个 event
对象。我们需要关注的重点,是 Procedure 和 Client 类。
Procedure 类有两个关键特点:
每个对象都拥有一个 libco 协程,即拥有自己独立的上下文信息,可以用于编写一个独立的服务器过程(procedure);
Procesure 的子类可以创建 Client 对象与第三方服务器通信和交互。
Procedure 类拥有两个子类,分别是 Server 和 Session。
Server 类由应用程序创建并初始化到 Base 对象中运行。Server 类有三个子类:
SubRoutine:实际上不作为任何服务器程序,但提供了最基本的 sleep()
函数,并支持 Procedure 类的创建 Client 对象的功能,因此应用程序可以用来作为临时创建或常驻的内部程序来使用。
UDPServer:应用程序创建并初始化 UDPServer 对象后,程序会自动绑定到一个数据报 socket 接口上。应用可以通过在网络接口中收发数据包来实现网络服务。UDPServer 同时提供普通模式和会话模式。
TCPServer:应用程序创建并初始化 TCPPServer 对象后,程序会自动绑定并监听流 socket。TCPServer 只支持会话模式。
所谓的 “普通模式”,也就是应用程序注册 Server 对象的入口函数,并且由应用程序操作 Server 对象的行为。
所谓的 “会话模式”,指的是 UDPServer 或 TCPServer 对象,在接收到传入数据后,自动区分客户端,并单独创建 Session 对象进行处理。每个 Session 对象只服务于一个客户端。
Session 对象不能由应用主动创建,而是由处于会话模式的 Server 类自动按需创建。Session 对象的特点是,只能与单一一个客户端(相比起 UDPServer 对象而言)进行通信,因此没有 send()
函数,只有 reply()
。
在头文件 coevent.h
声明的 Session 类及其子类均为纯虚类,目的是防止应用程序显式地构建 Session 对象并隐藏实现细节。
Client 对象由 Procedure 对象创建,并且由 Procedure 对象进行回收。Client 对象的作用是主动向远程服务器发起通信。由于从客户-服务结构的角度,这个动作属于客户端,所以命名为 Client。
Client 的子类中比较特别的是 DNSClient 类,这个类的存在是为了解决在异步 I/O 中的 getaddrinfo()
阻塞问题。DNSClient 的实现原理请参见代码和我之前的文章《DNS 报文结构和个人 DNS 解析代码实现》。
而对于 DNSClient 类而言,具体实现原理,就是封装了一个 UDPClient 对象,通过该对象完成 DNS 报文的收发,并在类中实现报文的解析。
UDPServer 类普通模式的原理,就是一个非常典型的基于 libevent 的同步协程服务器框架。其代码实现中,核心功能就是以下几个函数:
_libco_routine()
,协程的入口函数,使用这个函数,转化成为 liboevent 的统一服务入口函数
_libevent_callback()
,libevent 时间回调函数,在这个函数里,实现协程上下文的恢复。
UDPServer::recv_in_timeval()
,数据接收函数,在这个函数中,实现关键的数据等待功能,同时实现了协程上下文的保存
上述三个函数的代码总量,加上空行也不超过 200 行,我相信还是很容易看明白的。以下具体解释实现原理:
正如前文所说,我使用的是 libco 作为协程库。协程对于应用程序是透明的,但是对于库的实现而言,这才是核心。
下面解释一下 libco 的协程功能所提供的几个接口(libco 的文档数量简直 “感人”,这也是网上经常被吐槽的……):
Libco 使用结构体 struct stCoRoutine_t *
保存协程,通过调用 co_create()
可以创建协程对象;使用 co_release()
销毁协程资源。
创建了协程之后,调用 co_resume()
可以从协程函数的开头开始执行协程。
当协程到了需要交出 CPU 使用权的时候,可以调用 co_yield()
释放协程、切换掉上下文。调用之后,上下文会恢复到上一个调用 co_resume()
的协程中。调用 co_yield()
的位置可以视为一个 “断点”。
恢复协程和创建协程所用的函数都是 co_resume()
,调用该函数,将当前堆栈切换为指定协程的上下文,协程会从上文提到的 “断点” 恢复执行。
从上一小节可以看到,我们使用到的 libco 协程功能函数中,虽然包含了协程的切换函数,但什么时候切换、切换之后 CPU 如何分配,这是我们需要实现并封装起来的工作。
创建和销毁协程的时机,自然就是在 UDPServer 类初始化和析构的时候。下文重点解析进入、暂停和恢复协程的操作:
进入 / 恢复协程的代码,是在 _libevent_callback()
中,有这么一行:
// handle control to user application co_resume(arg->coroutine);
如果当前协程还没有被执行过,那么执行了这句代码之后,程序会切换到创建 libco 协程时指定的协程函数开始执行。对于 UDPServer,也就是 _libco_routine()
函数。这个函数非常简单,只有三行:
static void *_libco_routine(void *libco_arg) { struct _EventArg *arg = (struct _EventArg *)libco_arg; (arg->worker_func)(arg->fd, arg->event, arg->user_arg); return NULL; }
通过传入参数,将 libco 回调函数转换为应用程序指定的服务器函数执行。
但是如何实现第一次的 libevent 回调呢?这还是很简单的,只需要在调用 libevent 的 event_add()
时,将超时时间设置为 0 即可,这会导致 libevent 事件立即超时。通过这个机制,我们也就实现了在 Base 运行之后立即执行各 Procedure 服务函数的目的。
在什么时候调用 co_yield
是本协程实现的重点,调用 co_yield
的位置,是一个可能会导致上下文切换的地方,也是将异步编程框架转换为同步框架的关键技术点。这里可以参照 UDPServer 的 recv_in_timeval()
函数。函数的基本逻辑如下:
其中最重要的分支,就是对 libevent 事件标志的判断;而最重要的逻辑,就是 event_add()
和 co_yield()
函数的调用。函数片段如下:
struct timeval timeout_copy; timeout_copy.tv_sec = timeout.tv_sec; timeout_copy.tv_usec = timeout.tv_usec; ... event_add(_event, &timeout_copy); co_yield(arg->coroutine);
这里,我们把 co_yield()
函数理解为一个断点,当程序执行到这里的时候,CPU 的使用权会被交出,程序回到调用 co_resume()
的上一级函数手中。这个 “上一级函数” 究竟是哪里呢?实际上就是前文提到的 _libevent_callback()
函数。
从 _libevent_callback()
的角度来看,程序会从 co_resume()
函数返回,并且继续往下执行。此时我们可以这么理解:协程的调度,实际上是借用了 libevent
来进行的。这里我们要关注一下 co_resume()
上方的几句:
// switch into the coroutine if (arg->libevent_what_ptr) { *(arg->libevent_what_ptr) = (uint32_t)what; }
这里将 libevent 事件 flag 值传递给了协程,而这是前文进行事件判断的重要依据。当时间到来,_libevent_callback()
会在下面调用 co_resume()
的位置,将 CPU 使用权交回给协程。
除了 ci_yield()
之外,协程函数调用 return
也会导致从 co_resume()
返回,所以在 _libevent_callback()
中,我们还需要判断协程是否已经结束。如果协程结束,那么就应当销毁相关的协程资源了。参见 if (is_coroutine_end(arg->coroutine)) {...}
条件体内的代码。
在本工程的实现中,提供了被称为 “会话模式” 的一个服务器设计模式。会话模式指的是 UDPServer 或 TCPServer 对象,在接收到传入数据后,自动区分客户端,并单独创建 Session 对象进行处理。每个 Session 对象只服务于一个客户端。
对于 TCPServer 而言,实现上述的功能比较简单,因为监听一个 TCP socket 之后,当有传入连接的时候,只要调用 accept()
,就可以获得一个新的文件描述符,为这个文件描述符创建一个新的 Server 的子类就行了——这就是 TCPSession 类。
但是 UDPServer 就比较麻烦了,因为 UDP 不能这么做。我们只能自行实现所谓的 session。
我们需要实现 UDPSession 类的如下效果:
类调用 recv 函数时,只会接收到对应的远程客户端发来的数据
类调用 send 函数(实际实现是 reply()
)时,可以使用 UDPServer 的端口进行回复
在工程中,UDPSession 是抽象类,实际实现是 UDPItnlSession。但是准确而言,UDPItnlSession 的实现,密切依赖于 UDPServer。这一部分,可以参照 UDPServer 的 _session_mode_worker()
函数中的 do-while()
循环体代码。程序思路如下:
UDPServer 维护一个 UDPSession 字典,以远程 IP + 端口名的组合作为 key。
当数据到来时,判断远程 IP + 端口的组合是否在字典中,如果在,那么就把数据复制给对应的 session;如果不存在,则创建 session
复制数据的代码,参见 UDPItnlSession 类的 forward_incoming_data()
函数实现。
发送数据其实就很简单,直接对 UDPServer 的 fd 进行 sendto()
就可以了。
对于 session mode 的 Server 对象,代码中提供了一个可以由其 session 调用的、要求 server 退出并销毁资源的函数:quit_session_mode_server()
。实现原理是向 server 触发一个 EV_SIGNAL
事件。对于普通的 I/O 事件而言,这是不应当出现的,我们这里活用来作为退出信号。如果 server 发现了这个信号,则触发退出逻辑。
本工程的示例代码分为 server 和 client 两部分,其中 server 用到了 libcoevent,而 client 只是使用 Python 写的简单程序。本文就不说明 client 部分的代码了。
Server 的代码,分别针对 Server 类的三个子类做了应用示例。使用了包括空行、调试语句、错误判断等在内的逻辑,仅使用不到 300 行,就实现了一个过程和两个服务。应该说,逻辑还是很清晰的,而且也节省了大量代码。
通过函数 _simple_test_routine()
,展示了一个一次性的线性网络逻辑。程序中,routine 首先创建了一个 DNSClient 对象,向默认域名服务器请求了一个域名,然后 connect()
该服务器的 80 端口。成功后,直接返回。
这个函数展示了 SubRoutine 的使用场景,以及 Client 对象的使用方法,特别是 DNSClient 的简易使用方法。
UDPServer 的入口函数是 _udp_session_routine()
,功能是为客户端提供域名查询服务。Clients 发送一段字符串作为待查询域名,然后 server 通过 DNSClient 对象请求后,将查询结果返回给客户端。
这个函数展示了 UDPSession 对象和 DNSClient 的(比较复杂和完整的)使用方法。
入口函数是 _tcp_session_routine()
,逻辑比较简单,主要是展示 TCPSession 的用法。
感谢各位的阅读!看完上述内容,你们对C/C++ 协程用于服务器的实现方法大概了解了吗?希望文章内容对大家有所帮助。如果想了解更多相关文章内容,欢迎关注亿速云行业资讯频道。
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。