怎样设计符合规范的的Web API?其实要解决这个问题也不难,为此小编总结了这篇文章,下面我们一起来看看设计出符合规范的的Web API的设计方案。
WEB API的应用场景非常丰富,例如:将已有系统的功能或数据开放给合作伙伴或生态圈;对外发布可嵌入到其他网页的微件;构建前后端分离的WEB应用;开发跨不同终端的移动应用;集成公司内部不同系统等等。
我们可以从三个维度来评判一个WEB API的优劣:
做到了上述三个方面,我们才有底气将一个WEB API对外开放,接受公众的检验。好的WEB API不仅方便使用,还助于提升个人或企业的技术影响力,从而形成正向循环,带来越来越多的业务价值。为了设计出优美的WEB API,我们需要了解与之相关的设计规范和事实标准,并且在设计开发过程中尽量遵循它们。
反例:http://api.example.com/service/api/users
正例:http://api.example.com/users
反例:http://api.example.com/sv/u
反例:http://api.example.com/Users/12345
反例:http://example.com/API/getUserName
正例:http://api.example.com/v1/items/123456
反例:http://api.example.com/cgi-bin/get_user.php?user=100
反例:获取好友信息,http://api.example.com/friends?id=100
反例:发送消息,http://api.example.com/friend/100/messages
正例:获取好友信息,http://api.example.com/friends/100
正例:发送消息,http://api.example.com/friends/100/messages
脊柱法:http://api.example.com/v1/users/12345/profile-image
蛇形法:http://api.example.com/v1/users/12345/profile_image
驼峰法:http://api.example.com/v1/users/12345/profileImage
风格1:http://api.example.com/friends?per-page=50&page=3
风格2:http://api.example.com/friends?limit=50&offset=100
完全符合:http://api.example.com/v1/users?name=ken
全文搜索:http://api.example.com/v1/users?q=ken
模糊搜索:http://yboss.yahooapis.com/ysearch/web?q=ipod
路径元素:http://api.example.com/v1/users/{id}
查询参数:http://api.example.com/v1/users?name=ken
按照HTTP协议设计的本意,URI用于标识目标对象(资源),而HTTP方法则是表示操作方法。基于HTTP协议的简单对象访问协议SOAP逐渐被RESTful的原生HTTP协议取代,我们也没有必要画蛇添足,最好就是吃透HTTP协议,充分利用它的特性。
GET /v1/users/123 HTTP/1.1
Host: api.example.com
如果遇到上述HTTP方法无法覆盖的场景,那通常是资源的设计粒度太大了,我们可以把粗粒度的资源分解成多个细粒度的资源。在使用HTTP协议设计WEB API的专业能力上,业界将其划分为四个层级,LEVEL3相对较理想化,缺乏实施的基础,LEVEL2是切实可行的:
常用的数据格式有:HTML、XML、JSON、YAML等,如果我们的服务在响应时支持不同类型的数据格式,那应用在调用服务时如何获得期望格式的响应数据呢?通常我们可以考虑采用下述几种指定数据格式的方法:
示例:https://api.example.com/v1/users?format=xml
示例:https://api.example.com/v1/users.json
GET /v1/users
Host: api.example.com
Accept: application/json
响应数据应该包含哪些信息呢?是否越多越好?亦或越少越好,仅仅包含ID?建议是按需返回,根据业务功能所需返回相应的数据。如果一个WEB API需要提供给不同业务场景使用,不同业务场景对数据属性信息的要求不同,或多或少,这种情况我们可以让用户来选择响应的内容,选择方法就是通过查询参数指定:
示例:http://api.example.com/v1/users/123?fields=name,age
响应数据的结构应该尽量扁平化,不要嵌套太深,减少没有具体含义的信息载荷,这样既可以压缩报文尺寸,又可以节省带宽的。当然,如果层级结构更具优势,也可以采用。
建议通过HTTP协议首部的状态码来表示出错信息,而不是再封装一层,遵守协议规范的好处是可以减少沟通的成本,也可以利用许多成熟的软硬件产品来处理异常出错信息。HTTP协议定了了五种类型的状态码:
我们需要每种状态码的使用场景,确保正确使用状态码。除此之外,服务还需要向客户端返回详细的出错信息,我们通常可以采用下述两种方法来传递详细的出错信息:
随着业务的发展,每个发布上线的WEB API都存在更新修改的可能,那就需要引入版本管理的机制。业界有三种常见的标注WEB API版本的方法:
示例:http://api.linkedin.com/v1/people
示例:http://api.example.com/users/123?v=2
Accept: application/vnd.github.v3+json
Content-Type: application/vnd.github.v3+json
同样,版本编号也存在业界规范:语义化版本控制(Semantic Versioning)规范,网站地址:http://semver.org。版本编号由点号连接的3个数字组成,例如:1.2.3,分别表示主版本编号、次版本编号、补丁版本编号,版本编号的增加遵循下述规则:
按照版本编号增长的规则,WEB API的版本编号只需要标注主版本编号就可以了,因为次版本编号、补丁版本编号的增加都可以做到向下兼容,不会影响用户使用,唯有主版本编号增加才需要用户更新升级。除了标注版本信息之外,我们在对外发布WEB API时还需要设计好版本变更的策略,例如:老版本提供多久的过渡期、同时兼容多少个版本、特定版本的终止日期等等。
关于Web API的设计方案就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,可以学到更多知识。如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到。
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。