了解python爬虫会不会让你进小黑屋?这个问题可能是我们日常学习或工作经常见到的。希望通过这个问题能让你收获颇深。下面是小编给大家带来的参考内容,让我们一起来看看吧!
来交代一下,你抓了多少数据,在哪抓的,干什么用了,看够在里面待几年。
从去年开始看到好几起因为抓取数据而遭遇诉讼,有的锒铛入狱,有的被处罚金,从案件的模糊描述来看,我看得后背发凉,似乎每个爬虫选手都有被KO的风险。
PS:这里讨论的是网络爬虫技术本身,爬虫技术的手法可以用来抓群数据,还可以做其它事情,比如登录社交账号自动发帖,比如刷搜索排名等等。
《刑法》对网络爬虫的定罪依据
《刑法》第 285 条,非法获取计算机信息系统数据罪。
获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,或者对该计算机信息系统实施非法控制,
处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金; 最高处七年有期徒刑并处罚金。
《刑法》第285条是对爬取数据的主要定罪依据,有兴趣可以去查下中华人民共和国刑法。
定罪的几个案例:
从已有案例来看有以下几种情况:
1.数据拥有者有证据能够举证你的数据是抓取来的。如下,今日头条对起诉上海晟品法院宣判结果。
图片文字来自中国判决文书网。
从文书描述来看,修改UA,修改device id,绕开网站访问频率控制这是写爬虫的基本,这些手法反而成为了获罪的依据。
2.用户社交数据,尤其是用户隐私相关。
图片文字来自新浪网
3.扰乱对方网站经营规则,且牟利。比如这个:
图片文字来自中国永嘉公号
图上描述做搜索引擎排名的技术,其实就是利用爬虫技术规模化的访问网页。
在我们通常的认知里,因为互联网推崇分享精神,所以认为只要是网络公开数据就可以抓取,但是通过上面的案例来看,
有几个禁忌,抓取的数据最好不要直接商用,涉及社交信息/用户信息要谨慎, 老板交代你抓取敏感任务时,让老板先看下刑法第285条。
这不代表个人行为就没事,只是还没入他们的法眼。
在数据抓取这方面,美国也有一个判决案例,美国一家小公司向法院起诉Linkedin,理由是Linkedin通过技术手段阻止他抓取Linkedin上的数据,
而且法院判定这家公司胜诉,裁定Linkedin不准屏蔽这家公司的抓取行为。
目前我国法律是偏向数据拥有者的,如果数据拥有着者有证据向法院起诉的话,抓取数据的一方多半会败诉。
另外在抓取过程中,如果破解/反编译对方客户端、软件,破解加密算法,
比如你抓某APP数据,去反编译他的客户端,这绝对是犯法,这是破坏计算机信息系统罪。
爬虫有风险,开爬要谨慎。
感谢各位的阅读!看完上述内容,你们对python爬虫会不会让你进小黑屋大概了解了吗?希望文章内容对大家有所帮助。如果想了解更多相关文章内容,欢迎关注亿速云行业资讯频道。
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。