活跃用户数量偏少？让我们从代码上分析一下原因！

最近有网友发现友盟的数据统计里面，活跃用户的数量有点不大对劲，跟启动次数相比，严重偏少。sdk的使用方式没啥好说的，就那么简单几步，应该不会是sdk设置的问题。于是就从友盟关于活跃用户的定义开始，着手分析这个问题。

活跃用户的定义：打开应用的用户即为活跃用户，不考虑用户的使用情况。

从上面的文章，了解到Umeng里面对用户的定义：友盟将一个独立的设备视为一个用户，然而每个独立的用户是通过UMID来进行唯一标识的。然而UMID又是神马鬼东西？简单来说就是友盟会在第一次安装的时候生成一个UMID，当ID生成以后友盟会尽量保证这个UMID不会发生变化。

在应用对应的存储目录下面，我们可以找到这个UMID的身影：

ngeIdentity.json这个文件来说，cat一下里面的内容，应该可以看到：

笔者发现公司里多台设备的UMID都居然是一个相同的UMID值，WTF！！！也同样是上面这串神秘的代码：528c8e6cd4a3c6598999a0e9df15ad32。

这个时候就需要查一下UMID的生成方式了，从上面那篇UMID方案解析的文章中，可以了解到Android系统中与UMID相关的几个ID：imei、mac地址、android_id。有了这些关键点，我们就可以开始去反编译友盟的sdk包并进行下一步的搜索了（这里反编译了友盟最新的jar包：umeng-analytics-v6.0.1.jar）。。。果然，使用上面这几个关键字，很快就搜索到了一些关键的代码：

段代码逻辑比较简单（由于笔者所调试系统<23，故省略了一部分代码），首先TelephonyManager.getDeviceId()获取imei，若取不到则调用u(context)函数获取下一个字符串，若再取不到，则获取android_id。其实这里可以猜测到，u()中返回的字符串应该就是mac地址，我们来看下函数u()的逻辑代码：

果然，函数u(context)就是返回wifi的mac地址的。那么，回到刚刚的那个问题，到底那串神秘的UMID是528c8e6cd4a3c6598999a0e9df15ad32根据啥来生成的？看着这格式有点像md5。然后把机器上的imei、mac地址、android_id都打印了出来：

突然发现公司设备上打印出来的mac地址都是00:00:00:00:00:00（因为木有wifi模块，只有ethernet模块，囧！！！），怒将其转为md5，正是上面的串代码。

可是，为啥当mac地址是00:00:00:00:00:00的时候，不去选择android_id呢？回去仔细看代码，发现友盟用的是坑爹的TextUtils.isEmpty()来判断mac地址的有效性，跪了，上面那串明明就是无效的mac地址好么？只能说代码写得不严谨。。。

至此，代码及原因分析完毕。当一些Android平板设备统一返回相同的mac地址，如00:00:00:00:00:00时（有可能是没有wifi模块；也有可能是山寨机出现这种情况的时候），友盟将会将其数据识别成同一用户，并且将会造成严重的MAC地址漂移。

作为比较，我们来看一下友盟的竞争对手shareinstall的渠道统计代码！

首先，我们开看看shareinstall的web集成步骤：

<!-- 建议直接引用下面的js链接，以便得到最及时的更新，我们将持续跟踪各种主流浏览器的变化，为您提供最好的服务-->
<script type="text/javascript" src="//www.shareinstall.com/js/page/shareinstall.min.js"></script>
<script type="text/javascript">
//错误处理：确保app始终能正常的安装
var timer = setTimeout(
function() {
var button = document.getElementById("downloadButton");
button.style.visibility = "visible";
button.onclick = function() {
var ua = navigator.userAgent;
if (ua.indexOf(" MicroMessenger/") > -1) {
//微信中显示遮罩提示在浏览器中打开或进入应用宝
var div = document.createElement("div");
div.innerHTML = "<div style="font-size:2rem;color:#fff;text-align:center;"
+"position:fixed;left:0;top:0;background:rgba(0,0,0,0.5);filter:alpha(opacity=50);"
+"width:100%;height:100%;z-index:10000;">点击右上角在浏览器中打开</div>";
document.body.appendChild(div);
} else {
if (ua.indexOf("Android") > -1) {
//直接下载apk
//window.location="apk地址";
} else if (ua.indexOf("iPhone") > -1 || ua.indexOf("iPad") > -1
|| ua.indexOf("iPod") > -1) {
//直接进入appstore
//window.location="appstore地址";
}
}
}
}, 5000);

//shareinstall初始化，初始化时将与shareinstall服务器交互，应尽可能早的调用
/*web页面向app传递的json数据(json string/js Object)，应用被拉起或是首次安装时，通过相应的
 android/ios api可以获取此数据*/
var data = ShareInstall.parseUrlParams();//shareinstall.js中提供的工具函数，解析url中的所有查询参数
new ShareInstall({
    appKey : 'F6BKAREBHF22EB',
    onready : function() {
        //shareinstall已成功回调，清除定时器
        clearTimeout(timer);
        timer = null;

        var m = this, button = document.getElementById("downloadButton");
        button.style.visibility = "visible";

        /*用户点击某个按钮时(假定按钮id为downloadButton)，安装app*/
        button.onclick = function() {
            m.wakeupOrInstall();
        }
    }
}, data);

</script>
shareinstall提供完整的javascript api，方便Web开发者实现完全自主的设计。

再开看看shareinstall的代码配置（测试）：

如果做测试，获取参数，则必须在Appdelegate.h加上如下测试代码。

#pragma mark 将oc数据类型转成NSString
-(NSString *)DataTOjsonString:(id)object
{
if (!object) {
return null;
}

NSString *jsonString = null;
NSError *error;
NSData *jsonData = [NSJSONSerialization dataWithJSONObject:object
                                                   options:NSJSONWritingPrettyPrinted
                                                     error:&error];
if (! jsonData) {
    NSLog(@"Got an error: %@", error);
} else {

jsonString = [[NSString alloc] initWithData:jsonData encoding:NSUTF8StringEncoding];
}
return jsonString;
}
使用Shareinstall 控制中心提供的渠道统计时，在App用户注册完成后调用，可以统计渠道注册量。

警告：必须在注册成功的时调用[ShareInstallSDK reportRegister] 方法，否则可能导致注册统计不准。

由上比较得知，shareinstall与友盟最大的优胜点就在于首先实现完全自主。这很大一部分是因为它们一开始实现目的就有差别。例如：友盟针对一项SDK下载，需要同时下载3个包，而shareinstall则可以一键完成；而在集成上，友盟面对不同的项目需要不同的操作，过程过于繁琐。而shareinstall通过 URL Scheme 和 Universal Links 实现在不同浏览器中拉起APP，应用集成造成的代码冗余少，集成简单。携参安装实现个性化，渠道统计更精确。