小程序与H5对比有什么不同

这篇文章给大家分享的是有关小程序与H5对比有什么不同的内容。小编觉得挺实用的，因此分享给大家做个参考，一起跟随小编过来看看吧。

小程序与传统的H5网页有什么不同呢？

运行环境的不同

小程序: 小程序的运行环境是基于浏览器内核完全重构的一个内置解析器，针对性做了优化，配合自己定义的开发语言标准，提升了小程序的性能。 脚本内无法使用浏览器中常用的window对象和document对象，从源头上避免了DOM的内存泄漏。H5: 无法控制开发人员对DOM的操作，容易出现内存泄漏，在SPA单页应用还存在页面加载慢的问题。

开发成本的不同

小程序: 小程序规范了开发标准，则简单得多。前端常见的HTML、CSS变成了微信自定义的WXML、WXSS，这样避免了框架五花八门，加大了项目接手人员上手维护难度。支付宝小程序可能是AXML、ACSS；头条小程序可能是TTML、TTSS等。H5: 涉及开发工具（vscode、Atom等）、前端框架（Angular、react等）、模块管理工具（Webpack 、Browserify 等）、任务管理工具（Grunt、Gulp等），还有UI库选择、接口调用工具（ajax、Fetch Api等）、浏览器兼容性。

获取系统级权限的不同

小程序: 更多的系统权限，比如网络通信状态、数据缓存能力等，这些系统级权限都可以和小程序无缝衔接。H5: 获取系统权限是大多H5被诟病的地方，这也是H5的大多应用场景被定位在业务逻辑简单、功能单一的原因。

运行流畅度的不同

小程序: 小程序，它的代码直接在APP上运行，通过浏览器双线程UI渲染和业务逻辑分离等技术，因此，在微信中使用小程序，才会比H5流畅很多,首次打开需要几秒的加载时间外，小程序各个页面的切换、跳转等体验已经媲美原生App，有着同样的柔丝般顺滑的效果。H5: 实际上是打开一个网页，而网页需要在浏览器中渲染。所以加载这一过程，会给人明显的「卡顿」感觉，面对复杂的业务逻辑或者丰富的页面交互时尤为明显。

运维方式不同

小程序: 小程序支持灰度发布、AB测试，在出现异常情况下可以实时在管理界面上操作回退。H5: H5如果出现异常问题，需要运维人员在生产环境重新部署回滚系统，要动到生产环境的系统部署，有较大的风险。

用户体验不同

小程序: 由于微信的关系，小程序近几年大火，用户的接受度和认可度都非常高，而且小程序的体验确实要比h6好很多，小程序下载到本地可以缓存，因此用户体验也更平滑，更关键的是，用户对小程序的收藏等操作会更自然，体验更好，不用担心收藏后的东西不好找等情况。H5: H5传统上给人感觉加载始终比较卡，而且H5一旦点击退出去后经常会比较难找到对应入口，特别是链接深度比较深，用户在里面一直点击后，用户一旦退出也很难找到自己关注的东西。

而小程序又是寄生于宿主App内，即用即走，不需要花费长时间去下载安装应用，所以小程序现在深受用户喜爱。

感谢各位的阅读！关于“小程序与H5对比有什么不同”这篇文章就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，让大家可以学到更多知识，如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到吧！