怎么在Asp.Net Core中使用NLog实现请求监控？很多新手对此不是很清楚，为了帮助大家解决这个难题，下面小编将为大家详细讲解，有这方面需求的人可以来学习下，希望你能有所收获。
一：比较 asp.net web api 和 asp.net core 的请求管道
观察这两张图，可以发现他们非常的相似，都是管道式的设计，在 asp.net web api 中，我们可以注册一系列的 DelegatingHandler 来处理请求上下文 HttpRequestMessage，在 asp.net core 中，我们可以注册一系列中间件来处理请求上下文，他们两者从功能和意义上是非常相似的，我这里这里不会详细介绍各自的管道是如何的（这样的文章非常多，博客园随处可见），他们都完成了类似中间件的功能，只是在代码设计上有一点区别。
我们先看一段代码，新建一个 asp.net web api 项目，添加几个 DelegatinHandler
然后在 Global 中注册
public class DelegatingHandler1 : DelegatingHandler
{
protected override async Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, CancellationToken cancellationToken)
{
Trace.WriteLine("DelegatingHandler1 HashCode: " + this.GetHashCode());
Trace.WriteLine("DelegatingHandler1 base InnerHandler HashCode: " + base.InnerHandler.GetHashCode());
Trace.WriteLine("DelegatingHandler1 start");
var response = await base.SendAsync(request, cancellationToken);
Trace.WriteLine("DelegatingHandler1 end");
return response;
}
}
public class DelegatingHandler2 : DelegatingHandler
{
protected override async Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, CancellationToken cancellationToken)
{
Trace.WriteLine("DelegatingHandler2 HashCode: " + this.GetHashCode());
Trace.WriteLine("DelegatingHandler2 base InnerHandler HashCode: " + base.InnerHandler.GetHashCode());
Trace.WriteLine("DelegatingHandler2 start");
var response = await base.SendAsync(request, cancellationToken);
Trace.WriteLine("DelegatingHandler2 end");
return response;
}
}
public class DelegatingHandler3 : DelegatingHandler
{
protected override async Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, CancellationToken cancellationToken)
{
Trace.WriteLine("DelegatingHandler3 HashCode: " + this.GetHashCode());
Trace.WriteLine("DelegatingHandler3 base InnerHandler HashCode: " + base.InnerHandler.GetHashCode());
Trace.WriteLine("DelegatingHandler3 start");
var response = await base.SendAsync(request, cancellationToken);
Trace.WriteLine("DelegatingHandler3 end");
return response;
}
}修改一下 ValuesController
public class WebApiApplication : System.Web.HttpApplication
{
protected void Application_Start()
{
AreaRegistration.RegisterAllAreas();
GlobalConfiguration.Configure(WebApiConfig.Register);
FilterConfig.RegisterGlobalFilters(GlobalFilters.Filters);
RouteConfig.RegisterRoutes(RouteTable.Routes);
BundleConfig.RegisterBundles(BundleTable.Bundles);
GlobalConfiguration.Configuration.MessageHandlers.Add(new DelegatingHandler1());
GlobalConfiguration.Configuration.MessageHandlers.Add(new DelegatingHandler2());
GlobalConfiguration.Configuration.MessageHandlers.Add(new DelegatingHandler3());
}
}启动后输入路径 /api/values，我们可以在VS 的输出栏看到下面这些内容
public class ValuesController : ApiController
{
// GET api/values
public IEnumerable<string> Get()
{
Trace.WriteLine("/api/values");
var handlers = this.RequestContext.Configuration.MessageHandlers;
return new string[] { "value1", "value2" };
}
}启动后输入路径 /api/values，我们可以在VS 的输出栏看到下面这些内容
DelegatingHandler1 HashCode: 58154627
DelegatingHandler1 base InnerHandler HashCode: 35529478
DelegatingHandler1 start
DelegatingHandler2 HashCode: 35529478
DelegatingHandler2 base InnerHandler HashCode: 47422476
DelegatingHandler2 start
DelegatingHandler3 HashCode: 47422476
DelegatingHandler3 base InnerHandler HashCode: 65273341
DelegatingHandler3 start
/api/values
DelegatingHandler3 end
DelegatingHandler2 end
DelegatingHandler1 end
输出中我们可以看到 DelegatingHandler1 的 InnerHandler 是 DelegatingHandler2，以此类推，在 DelegatingHandler3 的 InnerHandler 处理请求的时候就转发到了相关控制器，这里和 .net core 中的中间件非常相似，在.net core 中间件顺序是 RequestServicesContainerMiddleware（给请求上下文绑定容器）-> AuthenticationMiddleware（认证）-> RouterMiddleware （路由以及MVC）
如果我们在 ValuesController 中观察表达式 this.RequestContext.Configuration.MessageHandlers 还可以看到最终处理请求的是一个 HttpRoutingDispatcher，最也是是分配到路由以及控制器来处理的，按照如此方式我们可以很容易在 asp.net web api 中对请求统计。这里是比较简陋的，对此我们可以记录客户端和服务器更详细的信息，包括 IP 地址，http状态码，是否是认证用户等等，但是这篇主要是以 asp.net core 为主的，所以这里就不详细写下去了。
public class ApplicationInsight : DelegatingHandler
{
protected override async Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, CancellationToken cancellationToken)
{
var stopWatch = new Stopwatch();
stopWatch.Start();
var response = await base.SendAsync(request, cancellationToken);
stopWatch.Stop();
//停止计时器，并记录
}
}
public partial class Startup
{
public void Configuration(IAppBuilder app)
{
GlobalConfiguration.Configuration.MessageHandlers.Add(new ApplicationInsight());
}
}二：asp.net core 中间件 + NLog 实现请求监控
先看统计结果，start 开始时间，time 是请求消耗时间（毫秒），authenicate 是认证通过的 schema，使用 NLog 自定义字段也是非常方便的
先说一说遇到的问题
（1）NLog 记录一张以上的表如何实现，应为首先会有一个一般性的日志表（称他为 log），并且这些统计不对写到 log 表
（2）使用 NLog 自定义字段 LayoutRenderer 没有类似 .net framework 中的 System.Web.Current
（3）使用 UseMiddleware 无法在让我们的中间件成为第一个中间件
（4）实现忽略记录的方法，肯定有一些接口是不希望记录的，所以这个也要实现
NLog 配置
这里只列出了部分内容，github 地址在最后，数据库是 mysql ，apiinsight 表示请求统计，log 是一般性的日志，debughelper 可以加快我们调试时日志的检索速度
<targets>
<!--黑洞 忽略的日志-->
<target xsi:type="Null"
name="blackhole" />
<!--文件日志-->
<target xsi:type="File"
name="debughelper"
fileName="${var:root}\Logs\debug_helper.log"
layout="${longdate}|${event-properties:item=EventId.Id}|${logger}|${uppercase:${level}}|${message} ${exception}" />
<!--apiinsight api 统计-->
<target name="apiinsight" xsi:type="Database"
dbProvider="MySql.Data.MySqlClient.MySqlConnection, MySql.Data"
connectionString="${var:connectionString}"
>
</target>
<!--日志-->
<target name="log" xsi:type="Database"
dbProvider="MySql.Data.MySqlClient.MySqlConnection, MySql.Data"
connectionString="${var:connectionString}"
>
</target>
</targets>在 Startup 中
public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env)
{
//省略了其他配置
//全局的 HttpContext
app.UseGlobalHttpContext();
//省略了其他配置
LogManager.Configuration = new XmlLoggingConfiguration(Path.Combine(env.ContentRootPath, "nlog.config"));
LogManager.Configuration.Variables["root"] = env.ContentRootPath;
LogManager.Configuration.Variables["connectionString"] = Configuration.GetConnectionString("DefaultConnection");
}自定义字段都是通过 LayoutRenderer 实现，由于自定义字段有很多，这里只列出了一个开始时间是如何查询的，这个时间是在我们注册的第一个中间件执行 Invoke 方法的时候写进 HttpContext.Items 的
[LayoutRenderer("apiinsight-start")]
public class StartApiInsightRenderer : LayoutRenderer
{
protected override void Append(StringBuilder builder, LogEventInfo logEvent)
{
var httpContext = HttpContextProvider.Current;
if (httpContext == null)
{
return;
}
var _apiInsightsKeys = httpContext.RequestServices.GetService<IApiInsightsKeys>();
if (httpContext != null)
{
if (httpContext.Items.TryGetValue(_apiInsightsKeys.StartTimeName, out var start) == true)
{
builder.Append(start.ToString());
}
}
}
}NLog 规则，很容易理解日志统计只记录 Cheers 命名空间下的日志
<rules> <!--需要记录的日志--> <logger name="Cheers.*" minlevel="Trace" writeTo="apiinsight" /> <logger name="WebApp.*" minlevel="Info" writeTo="log" /> <logger name="*" minlevel="Trace" maxlevel="Debug" writeTo="debughelper" /> <!--忽略的日志--> <logger name="Microsoft.*" minlevel="Trace" writeTo="blackhole" final="true" /> </rules>
核心 ApiInsightMiddleware 中间件
public class ApiInsightMiddleware
{
private readonly RequestDelegate _next;
private readonly IServiceProvider _serverProvider;
private readonly IApiInsightsKeys _apiInsightsKeys;
private readonly ILogger<ApiInsightMiddleware> _logger;
private HttpContext _httpContext;
public ApiInsightMiddleware(RequestDelegate next, IServiceProvider serviceProvider, ILogger<ApiInsightMiddleware> logger)
{
_next = next;
_serverProvider = serviceProvider;
_apiInsightsKeys = _serverProvider.GetService<IApiInsightsKeys>();
_logger = logger;
}
public async Task Invoke(HttpContext httpContext)
{
_httpContext = httpContext;
var flag = SetValues();
await _next(httpContext);
if (flag == true)
{
ApiInsight();
}
}
//省略了其他的代码
}很好理解，在执行下一个中间件之前调用 SetValues 开始计时，下一个中间件执行成功开始统计并写入日志（或者忽略不写）。现在他是 asp.net core mvc 的第一个中间件了，好处就是更符合这个中间件本身的所做的事情了，但是带来的问题就是 httpContext.RequestService 是 null ，因为 RequestService 是在 RequestServicesContainerMiddleware 这个中间件写进去的，在者其实很多地方我们都需要 HttpContext ，并且目前微软还没有给我们定义一个静态的 HttpContext。
静态的 HttpContext
HttpContext 是通过单例 IHttpContextAccessor 提供的，当 HttpContext 创建的时候就会赋值给他，当请求到达中间件这个管道的时候，HttpContext 就已经存在于 IHttpContextAccessor 了，并且和 Invoke 参数列表中的 HttpContext 是一致的（同一个请求中），问题在于 RequestServicesContainerMiddleware 这个中间件没有执行就没有容器，并且很多时候我们都要用到容器，所以就模仿源码在这里都加进去了。
public static class HttpContextProvider
{
private static IHttpContextAccessor _accessor;
private static IServiceScopeFactory _serviceScopeFactory;
public static Microsoft.AspNetCore.Http.HttpContext Current
{
get
{
var context = _accessor?.HttpContext;
if (context != null)
{
var replacementFeature = new RequestServicesFeature(_serviceScopeFactory);
context.Features.Set<IServiceProvidersFeature>(replacementFeature);
return context;
}
return null;
}
}
internal static void ConfigureAccessor(IHttpContextAccessor accessor, IServiceScopeFactory serviceScopeFactory)
{
_accessor = accessor;
_serviceScopeFactory = serviceScopeFactory;
}
}
public static class HttpContextExtenstion
{
public static void AddHttpContextAccessor(this IServiceCollection services)
{
services.AddSingleton<IHttpContextAccessor, HttpContextAccessor>();
}
public static IApplicationBuilder UseGlobalHttpContext(this IApplicationBuilder app)
{
var httpContextAccessor = app.ApplicationServices.GetRequiredService<IHttpContextAccessor>();
var serviceScopeFactory = app.ApplicationServices.GetRequiredService<IServiceScopeFactory>();
HttpContextProvider.ConfigureAccessor(httpContextAccessor, serviceScopeFactory);
return app;
}
}我们只需要在 Startup 中使用 app.UseGlobalHttpContext(); 就可以在程序的任何地方得到 HttpContext 和容器了，肯定会有人说为什么不通过构造函数来获取我们想要的注入呢，因为有些第三方框架或这某些地方我们不能使用容器获取服务，比如这里 NLog 的自定义字段使用的 LayoutRenderer 就无法通过构造器得到我们想要的服务。
第一个中间件
在 Startup 的 Configure 方法中目前还没发现如何注册第一个中间件，因为 Configure 方法始终是在 IStartupFilter 这个接口之后执行的，这也提供了我们让自己的中间件成为第一个中间件的可能。可能这样做并不是特别有必要，甚至是没有意义的，但是实现的过程确实很有意思的。这里在 Startup 中的 方法 ConfigureService 注册我们的中间件。
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services.AddApiInsights();
services.AddMvc();
}具体的
public static class ApiInsightsServiceCollectionExtensions
{
static readonly string stopWatchName = "__stopwatch__";
static readonly string startTimeName = "__start__";
/// <summary>
/// 注册和 API 监控相关的服务，中间件
/// </summary>
/// <param name="services"></param>
public static void AddApiInsights(this IServiceCollection services)
{
services.AddSingleton<IApiInsightsKeys>(
new ApiInsightsKeys(stopWatchName, startTimeName)
);
services.FirstRegister<IStartupFilter, RequestApiInsightBeginStartupFilter>(ServiceCollectionServiceExtensions.AddTransient<IStartupFilter, RequestApiInsightBeginStartupFilter>);
services.AddSingleton<IRequestIsAuthenticate, DefaultRequestIsAuthenticate>();
}
}这里注册了三个服务
IApiInsightsKeys
定义了存储在 HttpContext.Item 中的键值对的名称
public interface IApiInsightsKeys
{
string StopWatchName { get; }
string StartTimeName { get; }
}IRequestIsAuthenticate
/// <summary>
/// 验证请求用户是否已经认证
/// </summary>
public interface IRequestIsAuthenticate
{
/// <summary>
/// 返回已经认证的 scheme
/// </summary>
/// <returns></returns>
Task<string> IsAuthenticateAsync();
/// <summary>
/// 返回已经认证的 用户名
/// </summary>
/// <returns></returns>
Task<string> AuthenticatedUserName();
}就验证而言可能不同的开发者使用的是不一样的验证方式，可能是基于 Asp.Net Core Authentication 中间件的认证方式，也可能是其他的比如自定义的 token，或者有一个单点登录的服务器，又或者是 session，其实 Asp.Net Core 的 Authentication 中间件也可以帮我们实现基于 restful 的token 认证。所以就把它定义出来了，并且默认的实现就是基于 Authentication 这个中间件的。
IStartupFilter
看到他是一个非常特殊的方式来注册的，自定义的 FirstRegister 这个方法，实际上 Asp.Net Core 内置有多个 IStartup 这样的服务，并且都是在 Startup 的 Configure 之前执行的，所以这里一定要用这个服务来让我们的中间件成为第一个中间件。FirstRegister 代码也很容易理解，由于在宿主启动之前，内部注册了多个 IStartup，并且最后会按先后顺序配置 IApplicationBuilder，所以我们只能让第一个 StartupFilter 的 IApplicationBuilder 就注册我们的中间件，通过改动 ServiceCollection 中服务的顺序可以实现。虽然不是很有必要，但是可以从中观察的 Startup 的 Configure方法 以及 接口StartupFilter （还有 IHostingStartup ）的执行顺序。
public class RequestApiInsightBeginStartupFilter : IStartupFilter
{
public Action<IApplicationBuilder> Configure(Action<IApplicationBuilder> next)
{
return builder =>
{
builder.UseMiddleware<RequestApiInsightBeginMiddleware>();
next(builder);
};
}
}忽略的方法
[AttributeUsage(AttributeTargets.Method, AllowMultiple = false, Inherited = true)]
public class NoInsightAttribute : Attribute
{
}在 ApiInsight 方法中会调用 IsIgnore 检测该方法是否打了标签 NoInsightAttribute，如果是那就忽略该方法，这里建议使用特性路由，原因有两点，第一特性路由不需要使用 IActionSelector 接口重新查找匹配的方法，第二，在 restful api 中，结合特性路由和 HttpMethodAttribute 标签可以使方法更简洁，相同的接口名称通过不同的请求方式达到不同的目的
private bool IsIgnore()
{
var actionDescriptor = GetSelectedActionDescriptor() as ControllerActionDescriptor;
if (actionDescriptor == null)
{
return false;
}
else
{
var noInsight = actionDescriptor.MethodInfo.GetCustomAttribute<NoInsightAttribute>();
return noInsight != null;
}
}看完上述内容是否对您有帮助呢？如果还想对相关知识有进一步的了解或阅读更多相关文章，请关注亿速云行业资讯频道，感谢您对亿速云的支持。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
