C# dll加密技术分析

c# dll 加密最快的方法使用加壳工具Virbox Protector，直接加密，Virbox Protector可以对dll进行性能分析，分析每个函数的调用次数，对每个函数选择保护方式如：混淆/虚拟化/碎片化/代码加密等；每种加密方法的特点是什么呢？

代码加密（X86）：

针对X86汇编代码：一种代码自修改技术（SMC）保护代码。把当前代码加密存储为密文，存储起来，当程序运行到被保护函数时候自动解密并且执行，执行之后再擦除代码，运行到哪里才解密哪里的代码，***无法获得原始机器指令和内存完整性的代码，由于是纯内存操作所以运行速度快， 性价高的保护手段，建议全加

代码加密(IL)

针对dotNet程序，保护IL代码：一种动态运行方法解密被保护代码。把当前代码加密存储为密文，存储起来，当程序运行到被保护函数时候自动解密并且执行，执行之后再擦除代码，执行之后再擦除代码，运行到哪里才解密哪里的代码，***无法获得原始的中间语言的指令和内存完整性的代码，由于是纯内存操作所以运行速度快， 性价高的保护手段，建议全加

压缩

类似zip等压缩软件把代码和数据段压缩，由于带有动态密码，没有任何工具可以自动脱壳，是防止反编译和反汇编关键手段。

代码混淆（IL）：

将代码中的各种元素，如变量，函数，类的名字改写成无意义的名字。比如改写成单个字母，或是简短的无意义字母组合，甚至改写成“__”这样的符号，使得阅读的人无法根据名字猜测其用途。

a)重写代码中的部分逻辑，将其变成功能上等价，但是更难理解的形式。比如将for循环改写成while循环，将循环改写成递归，精简中间变量，等等。

b) 打乱代码的格式。比如删除空格，将多行代码挤到一行中，或者将一行代码断成多行等等。

c) 添加花指令，通过特殊构造的指令来使得反汇编器出错，进而干扰反编译工作的进行。

代码混淆器也会带来一些问题。主要的问题包括：· 被混淆的代码难于理解，因此调试除错也变得困难起来。开发人员通常需要保留原始的未混淆的代码用于调试。· 对于支持反射的语言，代码混淆有可能与反射发生冲突。· 代码混淆并不能真正阻止反向工程，只能增大其难度。因此，对于对安全性要求很高的场合，仅仅使用代码混淆并不能保证源代码的安全。

代码混淆的特点是安全度低、不会影响效率。

代码虚拟化：

针对X86代码： 是指将机器代码翻译为机器和人都无法识别的一串伪代码字节流；在具体执行时再对这些伪代码进行一一翻译解释，逐步还原为原始代码并执行。 这段用于翻译伪代码并负责具体执行的子程序就叫作虚拟机VM（好似一个抽象的CPU）。它以一个函数的形式存在，函数的参数就是字节码的内存地址。 由于虚拟机代码和虚拟机CPU的实现可以做到每次都是随机设计和随机执行 并且代码每次可以随机变化，包括一些逻辑上的等价变化可以参考硬件N个与非门NOT-AND实现各种逻辑门，算法和访问内存形式的变化，包括数学上的非等价变化，代码体积几乎可以膨胀达到100到10000倍，造成机器无法做算法还原到原有逻辑。

代码虚拟化的特点是：安全度中、不会影响效率。

代码碎片化

深思自主知识产权的最新技术：基于 LLVM 和 ARM 虚拟机技术，自动抽取海量代码移入 SS 内核态模块，极大的降低了使用门槛， 不再需要手动移植算法，可移植的算法从有限的几个增长到几乎无限多，支持的语言也不再限于 C， 这是加密技术的一次综合应用，效果上类似于将软件打散执行，让破解者无从下手。

安全度高、建议关键函数或调用加密锁方法；使用太多会影响效率