这期内容当中小编将会给大家带来有关Spring源码解析各种属性的示例分析，文章内容丰富且以专业的角度为大家分析和叙述，阅读完这篇文章希望大家可以有所收获。
我们接下来就来看下完整的解析过程。
上篇文章我们最终分析到下面这个方法：
@Nullable
public AbstractBeanDefinition parseBeanDefinitionElement(
Element ele, String beanName, @Nullable BeanDefinition containingBean) {
this.parseState.push(new BeanEntry(beanName));
String className = null;
if (ele.hasAttribute(CLASS_ATTRIBUTE)) {
className = ele.getAttribute(CLASS_ATTRIBUTE).trim();
}
String parent = null;
if (ele.hasAttribute(PARENT_ATTRIBUTE)) {
parent = ele.getAttribute(PARENT_ATTRIBUTE);
}
try {
AbstractBeanDefinition bd = createBeanDefinition(className, parent);
parseBeanDefinitionAttributes(ele, beanName, containingBean, bd);
bd.setDescription(DomUtils.getChildElementValueByTagName(ele, DESCRIPTION_ELEMENT));
parseMetaElements(ele, bd);
parseLookupOverrideSubElements(ele, bd.getMethodOverrides());
parseReplacedMethodSubElements(ele, bd.getMethodOverrides());
parseConstructorArgElements(ele, bd);
parsePropertyElements(ele, bd);
parseQualifierElements(ele, bd);
bd.setResource(this.readerContext.getResource());
bd.setSource(extractSource(ele));
return bd;
}
catch (ClassNotFoundException ex) {
error("Bean class [" + className + "] not found", ele, ex);
}
catch (NoClassDefFoundError err) {
error("Class that bean class [" + className + "] depends on not found", ele, err);
}
catch (Throwable ex) {
error("Unexpected failure during bean definition parsing", ele, ex);
}
finally {
this.parseState.pop();
}
return null;
}
parseBeanDefinitionAttributes 方法用来解析普通属性，我们已经在上篇文章中分析过了，这里不再赘述，今天主要来看看其他几个方法的解析工作。
首先是 description 的解析，直接通过 DomUtils.getChildElementValueByTagName 工具方法从节点中取出 description 属性的值。这个没啥好说的。
小伙伴们在分析源码时，这些工具方法如果你不确定它的功能，或者想验证它的其他用法，可以通过 IDEA 提供的 Evaluate Expression 功能现场调用该方法，进而验证自己想法，就是下图标出来的那个计算器小图标，点击之后，输入你想执行的代码：
这个方法主要是解析 meta 属性。前面的视频中已经讲了，这个 meta 属性是保存在 BeanDefinition 中的，也是从 BeanDefinition 中获取的，按照这个思路，来看解析代码就很容易懂了：
public void parseMetaElements(Element ele, BeanMetadataAttributeAccessor attributeAccessor) {
NodeList nl = ele.getChildNodes();
for (int i = 0; i < nl.getLength(); i++) {
Node node = nl.item(i);
if (isCandidateElement(node) && nodeNameEquals(node, META_ELEMENT)) {
Element metaElement = (Element) node;
String key = metaElement.getAttribute(KEY_ATTRIBUTE);
String value = metaElement.getAttribute(VALUE_ATTRIBUTE);
BeanMetadataAttribute attribute = new BeanMetadataAttribute(key, value);
attribute.setSource(extractSource(metaElement));
attributeAccessor.addMetadataAttribute(attribute);
}
}
}
可以看到，遍历元素，从中提取出 meta 元素的值，并构建出 BeanMetadataAttribute 对象，最后存入 GenericBeanDefinition 对象中。
有小伙伴说不是存入 BeanMetadataAttributeAccessor 中吗？这其实是 GenericBeanDefinition 的父类，BeanMetadataAttributeAccessor 专门用来处理属性的加载和读取，相关介绍可以参考松哥前面的文章：
这个方法是为了解析出 lookup-method 属性，在前面的视频中松哥已经和大家聊过，lookup-method 可以动态替换运行的方法，按照这个思路，我们来看下这个方法的源码：
public void parseLookupOverrideSubElements(Element beanEle, MethodOverrides overrides) {
NodeList nl = beanEle.getChildNodes();
for (int i = 0; i < nl.getLength(); i++) {
Node node = nl.item(i);
if (isCandidateElement(node) && nodeNameEquals(node, LOOKUP_METHOD_ELEMENT)) {
Element ele = (Element) node;
String methodName = ele.getAttribute(NAME_ATTRIBUTE);
String beanRef = ele.getAttribute(BEAN_ELEMENT);
LookupOverride override = new LookupOverride(methodName, beanRef);
override.setSource(extractSource(ele));
overrides.addOverride(override);
}
}
}
可以看到，在这里遍历元素，从 lookup-method 属性中，取出来 methodName 和 beanRef 属性，构造出 LookupOverride 然后存入 GenericBeanDefinition 的 methodOverrides 属性中。
存入 GenericBeanDefinition 的 methodOverrides 属性中之后，我们也可以在代码中查看：
parseReplacedMethodSubElements 这个方法主要是解析 replace-method 属性的，根据前面视频的讲解，replace-method 可以实现动态替换方法，并且可以在替换时修改方法。
按照这个思路，该方法就很好理解了：
public void parseReplacedMethodSubElements(Element beanEle, MethodOverrides overrides) {
NodeList nl = beanEle.getChildNodes();
for (int i = 0; i < nl.getLength(); i++) {
Node node = nl.item(i);
if (isCandidateElement(node) && nodeNameEquals(node, REPLACED_METHOD_ELEMENT)) {
Element replacedMethodEle = (Element) node;
String name = replacedMethodEle.getAttribute(NAME_ATTRIBUTE);
String callback = replacedMethodEle.getAttribute(REPLACER_ATTRIBUTE);
ReplaceOverride replaceOverride = new ReplaceOverride(name, callback);
// Look for arg-type match elements.
List<Element> argTypeEles = DomUtils.getChildElementsByTagName(replacedMethodEle, ARG_TYPE_ELEMENT);
for (Element argTypeEle : argTypeEles) {
String match = argTypeEle.getAttribute(ARG_TYPE_MATCH_ATTRIBUTE);
match = (StringUtils.hasText(match) ? match : DomUtils.getTextValue(argTypeEle));
if (StringUtils.hasText(match)) {
replaceOverride.addTypeIdentifier(match);
}
}
replaceOverride.setSource(extractSource(replacedMethodEle));
overrides.addOverride(replaceOverride);
}
}
}
name 获取到的是要替换的旧方法，callback 则是获取到的要替换的新方法，接下来再去构造 ReplaceOverride 对象。
另外由于 replace-method 内部还可以再配置参数类型，所以在构造完 ReplaceOverride 对象之后，接下来还要去解析 arg-type。
parseConstructorArgElements 这个方法主要是用来解析构造方法的。这个大家日常开发中应该接触的很多。如果小伙伴们对于各种各样的构造方法注入还不太熟悉，可以在微信公众号江南一点雨后台回复 spring5，获取松哥之前录制的免费 Spring 入门教程，里边有讲。
我们来看下构造方法的解析：
public void parseConstructorArgElements(Element beanEle, BeanDefinition bd) {
NodeList nl = beanEle.getChildNodes();
for (int i = 0; i < nl.getLength(); i++) {
Node node = nl.item(i);
if (isCandidateElement(node) && nodeNameEquals(node, CONSTRUCTOR_ARG_ELEMENT)) {
parseConstructorArgElement((Element) node, bd);
}
}
}
public void parseConstructorArgElement(Element ele, BeanDefinition bd) {
String indexAttr = ele.getAttribute(INDEX_ATTRIBUTE);
String typeAttr = ele.getAttribute(TYPE_ATTRIBUTE);
String nameAttr = ele.getAttribute(NAME_ATTRIBUTE);
if (StringUtils.hasLength(indexAttr)) {
try {
int index = Integer.parseInt(indexAttr);
if (index < 0) {
error("'index' cannot be lower than 0", ele);
}
else {
try {
this.parseState.push(new ConstructorArgumentEntry(index));
Object value = parsePropertyValue(ele, bd, null);
ConstructorArgumentValues.ValueHolder valueHolder = new ConstructorArgumentValues.ValueHolder(value);
if (StringUtils.hasLength(typeAttr)) {
valueHolder.setType(typeAttr);
}
if (StringUtils.hasLength(nameAttr)) {
valueHolder.setName(nameAttr);
}
valueHolder.setSource(extractSource(ele));
if (bd.getConstructorArgumentValues().hasIndexedArgumentValue(index)) {
error("Ambiguous constructor-arg entries for index " + index, ele);
}
else {
bd.getConstructorArgumentValues().addIndexedArgumentValue(index, valueHolder);
}
}
finally {
this.parseState.pop();
}
}
}
catch (NumberFormatException ex) {
error("Attribute 'index' of tag 'constructor-arg' must be an integer", ele);
}
}
else {
try {
this.parseState.push(new ConstructorArgumentEntry());
Object value = parsePropertyValue(ele, bd, null);
ConstructorArgumentValues.ValueHolder valueHolder = new ConstructorArgumentValues.ValueHolder(value);
if (StringUtils.hasLength(typeAttr)) {
valueHolder.setType(typeAttr);
}
if (StringUtils.hasLength(nameAttr)) {
valueHolder.setName(nameAttr);
}
valueHolder.setSource(extractSource(ele));
bd.getConstructorArgumentValues().addGenericArgumentValue(valueHolder);
}
finally {
this.parseState.pop();
}
}
}
可以看到，构造函数最终在 parseConstructorArgElement 方法中解析。
parsePropertyElements 方法用来解析属性注入。
public void parsePropertyElements(Element beanEle, BeanDefinition bd) {
NodeList nl = beanEle.getChildNodes();
for (int i = 0; i < nl.getLength(); i++) {
Node node = nl.item(i);
if (isCandidateElement(node) && nodeNameEquals(node, PROPERTY_ELEMENT)) {
parsePropertyElement((Element) node, bd);
}
}
}
public void parsePropertyElement(Element ele, BeanDefinition bd) {
String propertyName = ele.getAttribute(NAME_ATTRIBUTE);
if (!StringUtils.hasLength(propertyName)) {
error("Tag 'property' must have a 'name' attribute", ele);
return;
}
this.parseState.push(new PropertyEntry(propertyName));
try {
if (bd.getPropertyValues().contains(propertyName)) {
error("Multiple 'property' definitions for property '" + propertyName + "'", ele);
return;
}
Object val = parsePropertyValue(ele, bd, propertyName);
PropertyValue pv = new PropertyValue(propertyName, val);
parseMetaElements(ele, pv);
pv.setSource(extractSource(ele));
bd.getPropertyValues().addPropertyValue(pv);
}
finally {
this.parseState.pop();
}
}
前面看了那么多，再看这个方法就比较简单了。这里最终还是通过 parsePropertyValue 方法解析出 value，并调用 addPropertyValue 方法来存入相关的值。
parseQualifierElements 就是用来解析 qualifier 节点的，最终也是保存在对应的属性中。解析过程和前面的类似，我就不再赘述了，我们来看下解析结果：
这里的属性解析完了都是保存在 GenericBeanDefinition 对象中，而该对象将来可以用来构建一个 Bean。
在 Spring 容器中，我们广泛使用的是一个一个的 Bean，BeanDefinition 从名字上就可以看出是关于 Bean 的定义。
事实上就是这样，我们在 XML 文件中配置的 Bean 的各种属性，这些属性不仅仅是和对象相关，Spring 容器还要解决 Bean 的生命周期、销毁、初始化等等各种操作，我们定义的关于 Bean 的生命周期、销毁、初始化等操作总得有一个对象来承载，那么这个对象就是 BeanDefinition。
XML 中定义的各种属性都会先加载到 BeanDefinition 上，然后通过 BeanDefinition 来生成一个 Bean，从这个角度来说，BeanDefinition 和 Bean 的关系有点类似于类和对象的关系。
在 Spring 中，主要有三种类型的 BeanDefinition：
在 Spring 中，如果我们为一个 Bean 配置了父 Bean，父 Bean 将被解析为 RootBeanDefinition，子 Bean 被解析为 ChildBeanDefinition，要是没有父 Bean，则被解析为 RootBeanDefinition。
GenericBeanDefinition 是从 Spring2.5 以后新加入的 BeanDefinition 实现类。GenericBeanDefinition 可以动态设置父 Bean，同时兼具 RootBeanDefinition 和 ChildBeanDefinition 的功能。
目前普遍使用的就是 GenericBeanDefinition，所以我们看到前面的解析结果也是保存到 GenericBeanDefinition 中的。
上述就是小编为大家分享的Spring源码解析各种属性的示例分析了，如果刚好有类似的疑惑，不妨参照上述分析进行理解。如果想知道更多相关知识，欢迎关注亿速云行业资讯频道。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
