温馨提示×

温馨提示×

您好,登录后才能下订单哦!

密码登录×
登录注册×
其他方式登录
点击 登录注册 即表示同意《亿速云用户服务条款》

Proactor和Reactor的区别是什么

发布时间:2021-07-22 14:42:02 来源:亿速云 阅读:151 作者:Leah 栏目:大数据

本篇文章给大家分享的是有关Proactor和Reactor的区别是什么,小编觉得挺实用的,因此分享给大家学习,希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获,话不多说,跟着小编一起来看看吧。

Proactor:

  1. 事件句柄初始化一个异步读操作,此时该句柄并不在意异步操作结果,而是要获得完成事件而注册

  2. 事件多路器等待直到io事件完成

  3. 当事件多路器等待io事件时,操作系统在一个并行的内核线程上处理读操作,并将数据放到一个用户定义的缓冲中,并通知事件多路器操作完成。

  4. 事件多路器调用事件句柄

  5. 事件句柄从用户定义缓冲中获得用户数据并操作,然后开始新的异步操作并将控释返回事件多路器

Proactor模式就是AIO

  • 在Java 7 时添加了Java AIO,

  • Java AIO基于epoll模式来模拟实现(Linux 2.6)

    • https://www.jianshu.com/p/8dbb0686fb8b

  • NIO与AIO比较

    • 所以对于那些读写过程时间长的,NIO就不太适合。

    • 而AIO的读写过程完成后才被通知,

    • 所以AIO能够胜任那些重量级,读写过程长的任务。

    • 只是关注事件的阶段不一样,系统通知线程的方式不一样,

    • 但是AIO比NIO简化了代码编写的复杂度,

    • 并且效率更高、更高伸缩性。

    • 然后执行对应的处理函数(系统来开辟一个线程来完成),

    • 执行完成会通知关心这个事件完成的线程,

    • 在没有通知时当前线程可以先做自己的事情,

    • 在获取通知结果时会阻塞,

    • 当空闲下来的时候检查一下通知回来的信息,

    • 但是可以设置超时时间,

    • 当一段时间没有还没有结果,则继续干别的事情。

    • 然后通知当前线程去处理,

    • 在通知返回之前需要等待,

    • 并且需要Selector配合通知线程;

    • NIO监听的是什么事件准备好了,

    • AIO监听的什么事件已经完成了,

    • AIO并不比NIO的IO读写更快,

    • 由于NIO的读写过程依然在应用线程里完成,

以上就是Proactor和Reactor的区别是什么,小编相信有部分知识点可能是我们日常工作会见到或用到的。希望你能通过这篇文章学到更多知识。更多详情敬请关注亿速云行业资讯频道。

向AI问一下细节

免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。

AI