本篇文章为大家展示了for和foreach的效率对比分析,内容简明扼要并且容易理解,绝对能使你眼前一亮,通过这篇文章的详细介绍希望你能有所收获。
//for循环 public static void main(String[] args) { String[] strs = {"3333", "2222", "1111"}; List<String> list = Arrays.asList(strs); list = new ArrayList<>(list); for (int i = 0; i < list.size(); i++){ String str = list.get(i); if (i == 2){ list.remove(str); continue; } System.out.println(str); } } //foreach循环 public static void main(String[] args) { String[] strs = {"3333", "2222", "1111"}; List<String> list = Arrays.asList(strs); list = new ArrayList<>(list); for (String str: list){ if (str.equals("1111")){ //异常抛出点 list.remove(str); continue; } System.out.println(str); } }
先从原理上进行分析,for循环没啥好说的,主要是foreach,foreach的源码如下:
//使用迭代器的next方法遍历 for (Iterator localIterator = list.iterator(); localIterator.hasNext(); ) { //do something... }
由于foreach是使用的迭代器的方式遍历的,所以在对最后一个数据元素进行remove操作时,会抛出异常。
for循环运行:
foreach循环运行:
两者的效率差:
采用ArrayList对随机访问比较快,而for循环中的get()方法,采用的即是随机访问的方法,因此在ArrayList里,for循环较快。
采用LinkedList则是顺序访问比较快,iterator中的next()方法,采用的即是顺序访问的方法,因此在LinkedList里,使用iterator较快。
代码:
//for循环与foreach效率对比 public static void main(String[] args) { //LinkedList运行 List<Integer> list = new LinkedList<>(); //ArrayList运行 // List<Integer> list = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < 100000; i++){ list.add(i); } long startTime=System.currentTimeMillis(); //获取开始时间 for (int i = 0; i < list.size(); i++){ //不输出数据,程序运行时间太短 System.out.println(list.get(i)); } long endTime=System.currentTimeMillis(); //获取结束时间 long fortime = endTime - startTime; startTime=System.currentTimeMillis(); //获取开始时间 for (int i : list){ //不输出数据,程序运行时间太短 System.out.println(i); } endTime=System.currentTimeMillis(); //获取结束时间 System.out.println("for运行时间: "+fortime+"ms"); System.out.println("foreach运行时间: "+(endTime - startTime)+"ms"); }
LinkedList运行结果:
ArrayList运行结果:
上述内容就是for和foreach的效率对比分析,你们学到知识或技能了吗?如果还想学到更多技能或者丰富自己的知识储备,欢迎关注亿速云行业资讯频道。
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。