本篇内容主要讲解“ java后端项目异常的处理方法”,感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷,实用性强。下面就让小编来带大家学习“ java后端项目异常的处理方法”吧!
这种异常处理只局部于某个Controller内,如:
@Controller @Slf4j @RequestMapping("/api/demo") public class DemoController { @ExceptionHandler(Exception.class) @ResponseBody public ResponseDTO<?> exceptionHandler(Exception e) { log.error("[{}] system error", e); return ResponseDTO.builder() .errorCode(ErrorCode.SYSTEM_ERROR) .build(); } }
所有Controller方法(即被RequestMapping注解的方法)抛出的异常,会被该异常处理方法处理。
使用上,在Controller内部,用@ExceptionHandler注解的方法,就会作为该Controller内部的异常处理方法。
并且,它的参数中可以注入如WebRequest、NativeWebRequest等,用来拿到请求相关的数据。
它可以返回String代表一个view名称,也可以返回一个对象并且用@ResponseBody修饰,由框架的其它机制帮你序列化。
此外,它还能够对异常类型进行细粒度的控制,通过注解可以有选择的指定异常处理方法应用的异常类型:
@ExceptionHandler({BusinessException.class, DataBaseError.class })
虽然说全局异常处理HandlerExceptionResolver通过条件判断也能做到, 但是使用这种注解方式明显更具有可读性。
刚才介绍的是Controller局部的异常处理,用于处理该Controller内部的特有的异常处理十分有用。
首先,定义一个存放异常处理函数的类,并使用@ControllerAdvice修饰。
@ControllerAdvice(assignableTypes = {GlobalExceptionHandlerMixin.class}) public class ExceptionAdvice { @ExceptionHandler(ErrorCodeWrapperException.class) @ResponseBody public ResponseDTO<?> exceptionHandler(ErrorCodeWrapperException e) { if ((errCodeException.getErrorCode().equals(ErrorCode.SYSTEM_ERROR))) { log.error(e); } return ResponseDTO.ofErroCodeWrapperException(errCodeException); } }
@ExceptionHanlder修饰的方法的写法和Controller内的异常处理函数写法是一样的。
注意到,我是这样编写注解的:
@ControllerAdvice(assignableTypes = {GlobalExceptionHandlerMixin.class})
它用来限定这些异常处理函数起作用的Controller的范围。如果不写,则默认对所有Controller有效。
这也是ControllerAdvice进行统一异常处理的优点,它能够细粒度的控制该异常处理器针对哪些Controller有效,这样的好处是:
一个系统里就能够存在不同的异常处理器,Controller也可以有选择的决定使用哪个,更加灵活。
不同的业务模块可能对异常处理的方式不同,通过该机制就能做到。
设想一个一开始并未使用全局异常处理的系统,如果直接引入全局范围内生效的全局异常处理,势必可能会改变已有Controller的行为,有侵入性。也就是说,如果不控制生效范围,即默认对所有Controller生效。如果控制生效范围,则默认对所有Controller不生效,降低侵入性。
如刚才示例中的例子,只针对实现了GlobalExceptionHandlerMixin接口的类有效:
@Controller @Slf4j @RequestMapping("/api/demo") public class DemoController implements GlobalExceptionHandlerMixin { }
ControllerAdvice支持的限定范围:
按注解:@ControllerAdvice(annotations = RestController.class)
按包名:@ControllerAdvice("org.example.controllers")
按类型:@ControllerAdvice(assignableTypes = {ControllerInterface.class, AbstractController.class})
以上几种方式是Spring专门为异常处理设计的机制。
就我个人而言,由于ControllerAdvice具有更细粒度的控制能力,所以我更偏爱于在系统中使用ControllerAdvice进行统一异常处理。
除了用异常来传递系统中的意外错误,也会用它来传递处于接口行为一部分的业务错误。
这也是异常的优点之一,如果接口的实现比较复杂,分多层函数实现,如果直接传递错误码,那么到Controller的路径上的每一层函数都需要检查错误码,退回到了C语言那种可怕的“写一行语句检查一下错误码”的模式。
当然,理论上,任何能够给Controller加切面的机制都能变相的进行统一异常处理。比如:
在拦截器内捕获Controller的异常,做统一异常处理。
使用Spring的AOP机制,做统一异常处理。
到此,相信大家对“ java后端项目异常的处理方法”有了更深的了解,不妨来实际操作一番吧!这里是亿速云网站,更多相关内容可以进入相关频道进行查询,关注我们,继续学习!
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。