Xcode与Android Studio的优缺点对比

Xcode与Android Studio的优缺点对比，很多新手对此不是很清楚，为了帮助大家解决这个难题，下面小编将为大家详细讲解，有这方面需求的人可以来学习下，希望你能有所收获。

XCode

过去它曾经是一个很好的工具，但是最近它变得很糟糕。以下是15年后所有问题的列表：

自动补全：首先，哪个头脑清醒的人会把Esc作为建议的关键。其次，自动补全无法正常运行，或者会给出与上下文无关的怪异建议。

构建时间：第一次创建存档或在设备上运行需要花费大量时间，最好设置CI / CD来存档和上传构建。

签署和部署：有了最新的版本，它变得更容易了。但是，对于初学者来说，签名证书和配置文件仍然令人困惑。

内存占用：XCode不知何故一直在浪费内存，对于需要运行构建的每个新设备，其占用3  GB。存档占用了很大一部分，而模拟器也是如此。如果我不定期清理，总体上它大约占50GB。

更新：每个更新约为10-12GB，即使是较小的升级也是如此。更糟糕的是，它需要超过40GB的可用空间才能安装。最后但并非最不重要的一点是，XCode占用了大约12GB的空间。

设计：最初用于设计UI的是struts和springs，然后是Autolayout，现在是SwiftUI。令人担忧的是方法不断变化。

Cocoapods：越来越差，因为它的 repo 越来越大。其次，它增加了大量的构建时间。

相机：可能由于硬件限制，模拟器不支持摄像机。但是，已经有一段时间了。如果可以模拟位置，为什么不使用相机?

Android Studio

我还没有机会在早期使用它。但从我所看到的情况来看，这不会是件好事。以下是一些令人沮丧的问题。

碎片化：我觉得这可能是每个人的头等大事，支持数量惊人的设备可能会让任何人不知所措。

Gradle：我的天啊! Gradle永远需要运行构建。有一些优化方法可以帮助缓解问题，但仍然存在问题。

内存猎手：在仿真器和IDE一起运行的情况下，组合需要大约10–12GB的内存，这远比他们的官方文档所说的要多：4GB。

签名密钥：您丢失了签名密钥，无法再次上传到同一应用程序。你必须创造一款新应用并再次获得评论和下载。最近这方面有了一些改善。

IDE：我一直觉得基于Java的IDE很笨拙。其中包括IntelliJ(基于Android  Studio的基础)，Eclipse或NetBeans。它的响应能力不同于XCode或VS Code等其他工具。

XCode与Android Studio的对比回顾

即使可能感觉到Android问题较少，但确实存在一些严重问题。仅碎片化和Gradle可能足以使Android看起来很糟糕。

与我个人相比，我个人更喜欢使用XCode而不是Android，因为我拥有Mac，也许我更习惯了它。

总体而言，这两个平台都有庞大的用户群。我觉得这些工具还有很长的路要走。

看完上述内容是否对您有帮助呢？如果还想对相关知识有进一步的了解或阅读更多相关文章，请关注亿速云行业资讯频道，感谢您对亿速云的支持。