这篇文章给大家介绍JavaScript中怎么重构代码，内容非常详细，感兴趣的小伙伴们可以参考借鉴，希望对大家能有所帮助。
在JavaScript开发中，我们大部分时间都在与函数打交道，所以我们希望这些函数有着良好的命名，函数体内包含的逻辑清晰明了。如果一个函数过长，不得不加上若干注释才能让这个函数显得易读一些，那这些函数就很有必要进行重构。
如果在函数中有一段代码可以被独立出来，那我们最好把这些代码放进另外一个独立的函数中。这是一种很常见的优化工作，这样做的好处主要有以下几点。
避免出现超大函数。
独立出来的函数有助于代码复用。
独立出来的函数更容易被覆写。
独立出来的函数如果拥有一个良好的命名，它本身就起到了注释的作用。
比如在一个负责取得用户信息的函数里面，我们还需要打印跟用户信息有关的log，那么打印log的语句就可以被封装在一个独立的函数里：
var getUserInfo = function(){ ajax( 'http:// xxx.com/userInfo', function( data ){ console.log( 'userId: ' + data.userId ); console.log( 'userName: ' + data.userName ); console.log( 'nickName: ' + data.nickName ); }); }; 改成： var getUserInfo = function(){ ajax( 'http:// xxx.com/userInfo', function( data ){ printDetails( data ); }); }; var printDetails = function( data ){ console.log( 'userId: ' + data.userId ); console.log( 'userName: ' + data.userName ); console.log( 'nickName: ' + data.nickName ); };如果一个函数体内有一些条件分支语句，而这些条件分支语句内部散布了一些重复的代码，那么就有必要进行合并去重工作。假如我们有一个分页函数paging，该函数接收一个参数currPage，currPage表示即将跳转的页码。在跳转之前，为防止currPage传入过小或者过大的数字，我们要手动对它的值进行修正，详见如下伪代码：
var paging = function( currPage ){ if ( currPage <= 0 ){ currPage = 0; jump( currPage ); // 跳转 }else if ( currPage >= totalPage ){ currPage = totalPage; jump( currPage ); // 跳转 }else{ jump( currPage ); // 跳转 } };可以看到，负责跳转的代码jump( currPage )在每个条件分支内都出现了，所以完全可以把这句代码独立出来：
var paging = function( currPage ){ if ( currPage <= 0 ){ currPage = 0; }else if ( currPage >= totalPage ){ currPage = totalPage; } jump( currPage ); // 把jump函数独立出来 };在程序设计中，复杂的条件分支语句是导致程序难以阅读和理解的重要原因，而且容易导致一个庞大的函数。假设现在有一个需求是编写一个计算商品价格的getPrice函数，商品的计算只有一个规则：如果当前正处于夏季，那么全部商品将以8折出售。代码如下：
var getPrice = function( price ){ var date = new Date(); if ( date.getMonth() >= 6 && date.getMonth() <= 9 ){ // 夏天 return price * 0.8; } return price; };观察这句代码：
if ( date.getMonth() >= 6 && date.getMonth() <= 9 ){ // ... }这句代码要表达的意思很简单，就是判断当前是否正处于夏天(7~10月)。尽管这句代码很短小，但代码表达的意图和代码自身还存在一些距离，阅读代码的人必须要多花一些精力才能明白它传达的意图。其实可以把这句代码提炼成一个单独的函数，既能更准确地表达代码的意思，函数名本身又能起到注释的作用。代码如下：
var isSummer = function(){ var date = new Date(); return date.getMonth() >= 6 && date.getMonth() <= 9; }; var getPrice = function( price ){ if ( isSummer() ){ // 夏天 return price * 0.8; } return price; };在函数体内，如果有些代码实际上负责的是一些重复性的工作，那么合理利用循环不仅可以完成同样的功能，还可以使代码量更少。下面有一段创建XHR对象的代码，为了简化示例，我们只考虑版本9以下的IE浏览器，代码如下：
var createXHR = function(){ var xhr; try{ xhr = new ActiveXObject( 'MSXML2.XMLHttp.6.0' ); }catch(e){ try{ xhr = new ActiveXObject( 'MSXML2.XMLHttp.3.0' ); }catch(e){ xhr = new ActiveXObject( 'MSXML2.XMLHttp' ); } } return xhr; }; var xhr = createXHR();下面我们灵活地运用循环，可以得到跟上面代码一样的效果：
var createXHR = function(){ var versions= [ 'MSXML2.XMLHttp.6.0ddd', 'MSXML2.XMLHttp.3.0', 'MSXML2.XMLHttp' ]; for ( var i = 0, version; version = versions[ i++ ]; ){ try{ return new ActiveXObject( version ); }catch(e){ } } }; var xhr = createXHR();许多程序员都有这样一种观念：“每个函数只能有一个入口和一个出口。”现代编程语言都会限制函数只有一个入口。但关于“函数只有一个出口”，往往会有一些不同的看法。
下面这段伪代码是遵守“函数只有一个出口的”的典型代码：
var del = function( obj ){ var ret; if ( !obj.isReadOnly ){ // 不为只读的才能被删除 if ( obj.isFolder ){ // 如果是文件夹 ret = deleteFolder( obj ); }else if ( obj.isFile ){ // 如果是文件 ret = deleteFile( obj ); } } return ret; };嵌套的条件分支语句绝对是代码维护者的噩梦，对于阅读代码的人来说，嵌套的if、else语句相比平铺的if、else，在阅读和理解上更加困难，有时候一个外层if分支的左括号和右括号之间相隔500米之远。用《重构》里的话说，嵌套的条件分支往往是由一些深信“每个函数只能有一个出口的”程序员写出的。但实际上，如果对函数的剩余部分不感兴趣，那就应该立即退出。引导阅读者去看一些没有用的else片段，只会妨碍他们对程序的理解。
于是我们可以挑选一些条件分支，在进入这些条件分支之后，就立即让这个函数退出。要做到这一点，有一个常见的技巧，即在面对一个嵌套的if分支时，我们可以把外层if表达式进行反转。重构后的del函数如下：
var del = function( obj ){ if ( obj.isReadOnly ){ // 反转if表达式 return; } if ( obj.isFolder ){ return deleteFolder( obj ); } if ( obj.isFile ){ return deleteFile( obj ); } };有时候一个函数有可能接收多个参数，而参数的数量越多，函数就越难理解和使用。使用该函数的人首先得搞明白全部参数的含义，在使用的时候，还要小心翼翼，以免少传了某个参数或者把两个参数搞反了位置。如果我们想在第3个参数和第4个参数之中增加一个新的参数，就会涉及许多代码的修改，代码如下：
var setUserInfo = function( id, name, address, sex, mobile, qq ){ console.log( 'id= ' + id ); console.log( 'name= ' +name ); console.log( 'address= ' + address ); console.log( 'sex= ' + sex ); console.log( 'mobile= ' + mobile ); console.log( 'qq= ' + qq ); }; setUserInfo( 1314, 'sven', 'shenzhen', 'male', '137********', 377876679 )这时我们可以把参数都放入一个对象内，然后把该对象传入setUserInfo 函数，setUserInfo函数需要的数据可以自行从该对象里获取。现在不用再关心参数的数量和顺序，只要保证参数对应的key值不变就可以了：
var setUserInfo = function( obj ){ console.log( 'id= ' + obj.id ); console.log( 'name= ' + obj.name ); console.log( 'address= ' + obj.address ); console.log( 'sex= ' + obj.sex ); console.log( 'mobile= ' + obj.mobile ); console.log( 'qq= ' + obj.qq ); }; setUserInfo({ id: 1314, name: 'sven', address: 'shenzhen', sex: 'male', mobile: '137********', qq: 377876679 });如果调用一个函数时需要传入多个参数，那这个函数是让人望而生畏的，我们必须搞清楚这些参数代表的含义，必须小心翼翼地把它们按照顺序传入该函数。而如果一个函数不需要传入任何参数就可以使用，这种函数是深受人们喜爱的。在实际开发中，向函数传递参数不可避免，但我们应该尽量减少函数接收的参数数量。下面举个非常简单的示例。有一个画图函数draw，它现在只能绘制正方形，接收了3个参数，分别是图形的width、heigth以及square：
var draw = function( width, height, square ){};但实际上正方形的面积是可以通过width和height计算出来的，于是我们可以把参数square从draw函数中去掉：
var draw = function( width, height ){ var square = width * height; };假设以后这个draw函数开始支持绘制圆形，我们需要把参数width和height换成半径radius， 但图形的面积square始终不应该由客户传入，而是应该在draw函数内部，由传入的参数加上一定的规则计算得来。此时，我们可以使用策略模式，让draw函数成为一个支持绘制多种图形的函数。
有一些程序员喜欢大规模地使用三目运算符，来代替传统的if、else。理由是三目运算符性能高，代码量少。不过，这两个理由其实都很难站得住脚。
即使我们假设三目运算符的效率真的比if、else高，这点差距也是完全可以忽略不计的。在实际的开发中，即使把一段代码循环一百万次，使用三目运算符和使用if、else的时间开销处在同一个级别里。
同样，相比损失的代码可读性和可维护性，三目运算符节省的代码量也可以忽略不计。让JS文件加载更快的办法有很多种，如压缩、缓存、使用CDN和分域名等。把注意力只放在使用三目运算符节省的字符数量上，无异于一个300斤重的人把超重的原因归罪于头皮屑。
如果条件分支逻辑简单且清晰，这无碍我们使用三目运算符：
var global = typeof window !== "undefined" ? window : this;
但如果条件分支逻辑非常复杂，如下段代码所示，那我们最好的选择还是按部就班地编写if、else。if、else语句的好处很多，一是阅读相对容易，二是修改的时候比修改三目运算符周围的代码更加方便：
if ( !aup || !bup ) { return a === doc ? -1 : b === doc ? 1 : aup ? -1 : bup ? 1 : sortInput ? ( indexOf.call( sortInput, a ) - indexOf.call( sortInput, b ) ) : 0; }经常使用jQuery的程序员相当习惯链式调用方法，在JavaScript中，可以很容易地实现方法的链式调用，即让方法调用结束后返回对象自身，如下代码所示：
var User = function(){ this.id = null; this.name = null; }; User.prototype.setId = function( id ){ this.id = id; return this; }; User.prototype.setName = function( name ){ this.name = name; return this; }; console.log( new User().setId( 1314 ).setName( 'sven' ) );或者：
var User = { id: null, name: null, setId: function( id ){ this.id = id; return this; }, setName: function( name ){ this.name = name; return this; } }; console.log( User.setId( 1314 ).setName( 'sven' ) );使用链式调用的方式并不会造成太多阅读上的困难，也确实能省下一些字符和中间变量，但节省下来的字符数量同样是微不足道的。链式调用带来的坏处就是在调试的时候非常不方便，如果我们知道一条链中有错误出现，必须得先把这条链拆开才能加上一些调试log或者增加断点，这样才能定位错误出现的地方。
如果该链条的结构相对稳定，后期不易发生修改，那么使用链式调用无可厚非。但如果该链条很容易发生变化，导致调试和维护困难，那么还是建议使用普通调用的形式：
var user = new User(); user.setId( 1314 ); user.setName( 'sven' );
在HTML5版“街头霸王”的第一版代码中，负责创建游戏人物的Spirit 类非常庞大，不仅要负责创建人物精灵，还包括了人物的攻击、防御等动作方法，代码如下：
var Spirit = function( name ){ this.name = name; }; Spirit.prototype.attack = function( type ){ // 攻击 if ( type === 'waveBoxing' ){ console.log( this.name + ': 使用波动拳' ); }else if( type === 'whirlKick' ){ console.log( this.name + ': 使用旋风腿' ); } }; var spirit = new Spirit( 'RYU' ); spirit.attack( 'waveBoxing' ); // 输出：RYU: 使用波动拳 spirit.attack( 'whirlKick' ); // 输出：RYU: 使用旋风腿后来发现，Spirit.prototype.attack这个方法实现是太庞大了，实际上它完全有必要作为一个单独的类存在。面向对象设计鼓励将行为分布在合理数量的更小对象之中：
var Attack = function( spirit ){ this.spirit = spirit; }; Attack.prototype.start = function( type ){ return this.list[ type ].call( this ); }; Attack.prototype.list = { waveBoxing: function(){ console.log( this.spirit.name + ': 使用波动拳' ); }, whirlKick: function(){ console.log( this.spirit.name + ': 使用旋风腿' ); } };现在的Spirit类变得精简了很多，不再包括各种各样的攻击方法，而是把攻击动作委托给Attack类的对象来执行，这段代码也是策略模式的运用之一：
var Spirit = function( name ){ this.name = name; this.attackObj = new Attack( this ); }; Spirit.prototype.attack = function( type ){ // 攻击 this.attackObj.start( type ); }; var spirit = new Spirit( 'RYU' ); spirit.attack( 'waveBoxing' ); // 输出：RYU: 使用波动拳 spirit.attack( 'whirlKick' ); // 输出：RYU: 使用旋风假设在函数体内有一个两重循环语句，我们需要在内层循环中判断，当达到某个临界条件时退出外层的循环。我们大多数时候会引入一个控制标记变量：
var func = function(){ var flag = false; for ( var i = 0; i < 10; i++ ){ for ( var j = 0; j < 10; j++ ){ if ( i * j >30 ){ flag = true; break; } } if ( flag === true ){ break; } } };第二种做法是设置循环标记：
var func = function(){ outerloop: for ( var i = 0; i < 10; i++ ){ innerloop: for ( var j = 0; j < 10; j++ ){ if ( i * j >30 ){ break outerloop; } } } };这两种做法无疑都让人头晕目眩，更简单的做法是在需要中止循环的时候直接退出整个方法：
var func = function(){ for ( var i = 0; i < 10; i++ ){ for ( var j = 0; j < 10; j++ ){ if ( i * j >30 ){ return; } } } };当然用return直接退出方法会带来一个问题，如果在循环之后还有一些将被执行的代码呢?如果我们提前退出了整个方法，这些代码就得不到被执行的机会：
var func = function(){ for ( var i = 0; i < 10; i++ ){ for ( var j = 0; j < 10; j++ ){ if ( i * j >30 ){ return; } } } console.log( i ); // 这句代码没有机会被执行 };为了解决这个问题，我们可以把循环后面的代码放到return后面，如果代码比较多，就应该把它们提炼成一个单独的函数：
var print = function( i ){ console.log( i ); }; var func = function(){ for ( var i = 0; i < 10; i++ ){ for ( var j = 0; j < 10; j++ ){ if ( i * j >30 ){ return print( i ); } } } }; func();关于JavaScript中怎么重构代码就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，可以学到更多知识。如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
