本篇内容介绍了“java中@Transactional跟@DS动态数据源注解冲突问题怎么解决”的有关知识,在实际案例的操作过程中,不少人都会遇到这样的困境,接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧!希望大家仔细阅读,能够学有所成!
@Transactional跟@DS动态数据源注解冲突
背景
@Transactional执行流程
解决方法
动态数据源切换失败
由事务@Transactional注解导致动态数据源切换失效的问题
前阵子写一个项目时,有个需求是要往3个库,3个表里插入数据,在同一个方法里,公司是用baomidou的@DS注解来实现配置动态数据源的。这是背景,然后呢,我在一个service方法里,就操作了这三张表,同时,我还加上了@Transactional注解,因为该方法是个save方法,我就加上了事务。
伪代码如下:
spring: datasource: dynamic: primary: A datasource: A: url:.. driver-class-name: com.mysql.jdbc.Driver username: root password: B: url: .. driver-class-name: com.mysql.jdbc.Driver username: root password: C: url: .. driver-class-name: com.mysql.jdbc.Driver username: root password:
@Mapper @DS("A") public interface AMapper{ @Insert("insert into a ...") void save(); }
@Mapper @DS("B") public interface BMapper{ @Insert("insert into b ...") void save(); }
@Mapper @DS("C") public interface CMapper{ @Insert("insert into c ...") void save(); }
public class aService{ @Autowired private aMapper、bMapper、cMapper @Transactional public void save(){ aMapper.save(); bMapper.save(); #报错 cMapper.save(); } }
在开发完成用postman自测时,发现bMapper.save()那一行报错了,报错内容:找不到b表。如果把@Transactional注释掉,代码正常运行,数据成功落库。我们明明在3个mapper上面都加了@DS注解来切换数据源,那为啥加了@Transactional就不行了呢?
save方法添加了 @Transactional 注解,Spring 事务就会生效。此时,Spring TransactionInterceptor 会通过 AOP 拦截该方法,创建事务。而创建事务,势必就会获得数据源。那么,TransactionInterceptor 会使用 Spring DataSourceTransactionManager 创建事务,并将事务信息通过 ThreadLocal 绑定在当前线程。
而事务信息,就包括事务对应的 Connection 连接。那也就意味着,还没走到 OrderMapper 的查询操作,Connection 就已经被创建出来了。并且,因为事务信息会和当前线程绑定在一起,在 OrderMapper 在查询操作需要获得 Connection 时,就直接拿到当前线程绑定的 Connection ,而不是 OrderMapper 添加 @DS 注解所对应的 DataSource 所对应的 Connection 。
OK ,那么我们现在可以把问题聚焦到 DataSourceTransactionManager 是怎么获取 DataSource 从而获得 Connection 的了。对于每个 DataSourceTransactionManager 数据库事务管理器,创建时都会传入其需要管理的 DataSource 数据源。在使用 dynamic-datasource-spring-boot-starter 时,它创建了一个 DynamicRoutingDataSource ,传入到 DataSourceTransactionManager 中。
而 DynamicRoutingDataSource 负责管理我们配置的多个数据源。例如说,本示例中就管理了 a、b、c 三个数据源,并且默认使用 a 数据源。那么在当前场景下,DynamicRoutingDataSource 需要基于 @DS 获得数据源名,从而获得对应的 DataSource ,结果因为我们在 Service 方法上,并没有添加 @DS 注解,所以它只好返回默认数据源,也就是 a 。故此,就发生了 找不到表 的异常。
我们在上面了解到,因为@Transactional会创建事务然后获得数据源,因为我们service方法上没有@DS注解,就拿了默认数据源,并且在这之后,这个事务信息会通过threadLocal跟当前线程绑定,事务信息包括了connection连接,也就意味着,在进入这个service方法的时候,当前事务就绑定了数据源a,在运行到bMapper.save()时,因为connection已经存在,所以拿到的数据源还是a,这时候就找不到b库里的表了。
把这三个入库操作分为3个独立的方法,并且都加上@Transactional和 @DS注解(在service上加)。ps:在完成了aMapper.save()之后去调用bMapper.save()时,一定要把@Transactional设置为Propagation.REQUIRES_NEW,这样在调用另一个事务方法时,TransactionInterceptor 会将原事务挂起,暂时性的将原事务信息和当前线程解绑。
pps:
在一个事务方法里用this来调用另一个事务方法时,@DS也会起作用,原因是this调用的不是事务对象,不会开启事务。想具体了解可以看我之前发的这篇文章 //www.yisu.com/article/222082.htm
不多BB,直接上代码:
public class DataSourceKey { /** * 用户数据源 */ public final static String USER = "userDataSource"; /** * 报表数据源 */ public final static String REPORT = "reportDataSource"; /** * 所有数据源的集合 */ final static List<String> SOURCES = ImmutableList.of(USER, REPORT); /** * 根据包名找到数据源, 多数据源的前缀不能存在相同的。 例: user -> userDataSource * * @param pack 包名 * @return 数据源名 */ public static String getDataSourceKey(String pack) { return SOURCES.stream().filter(s -> s.startsWith(pack)).findFirst().orElse(USER); } }
@Component @Aspect @Order(-1) @Slf4j public class DynamicDataSourceAspect { @Pointcut("execution(* com.in.g.data.mapper..*.*(..))") public void dataSourcePointcut() { } @Before("dataSourcePointcut()") public void doBefore(JoinPoint point) throws Throwable { log.debug("切换数据源开始。。。。。。。。。。。。"); Package pack = point.getSignature().getDeclaringType().getPackage(); String str = StringUtils.substringAfterLast(pack.getName(), "."); String dataSourceKey = DataSourceKey.getDataSourceKey(str); DynamicDataSourceHolder.set(dataSourceKey); log.debug("切换数据源成功,当前数据源:{}", dataSourceKey); } @After("dataSourcePointcut()") public void doAfterReturning() throws Throwable { DynamicDataSourceHolder.clear(); } }
/** * 动态数据源持有者 */ public class DynamicDataSourceHolder { public static ThreadLocal<String> keyHolder = new ThreadLocal<>(); public static void clear() { keyHolder.remove(); } public static void set(String key) { keyHolder.set(key); } public static String get() { return keyHolder.get(); } }
/** * 动态数据源配置 */ public class DynamicRoutingDataSource extends AbstractRoutingDataSource { @Override protected Object determineCurrentLookupKey() { return DynamicDataSourceHolder.get(); } }
//正确的代码 --这里偷懒了,直接controller调用dao层 @GetMapping("/testdb") public String testDateSources(){ //缩小事务的范围 add(); rptFieldMapper.selectxxxx(); return "sss"; } @Transactional(rollbackFor = Exception.class) public void add() { userMapper.insertXXXX(xxxx); }
//错误的代码,@Transactional注解会导致 数据源切换失败 @GetMapping("/testdb") @Transactional(rollbackFor = Exception.class) public String testDateSources(){ userMapper.insertXXXX(xxxx); rptFieldMapper.selectXXXX(); return "sss"; }
“java中@Transactional跟@DS动态数据源注解冲突问题怎么解决”的内容就介绍到这里了,感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注亿速云网站,小编将为大家输出更多高质量的实用文章!
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。