本篇内容介绍了“Python比C++快吗”的有关知识,在实际案例的操作过程中,不少人都会遇到这样的困境,接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧!希望大家仔细阅读,能够学有所成!
众所周知,Python 是动态语言,有全局解释器锁,比其他静态语言要慢,也正是这个原因,你也许会转向其他语言如 Java、C++,不过先等等,今天分享一个可以让 Python 比 C++ 还要快的技术,看完再决定要不要转吧。
今天的主角就是 Numba,Numba 是一个开源的即时编译器(JIT compiler),可将 Python 和 NumPy 的代码的转换为快速的机器码,从而提升运行速度。可以达到 C 或 FORTRAN 的速度。
这么牛逼是不是很难用呢?No,No,No,So easy,你不需要替换 Python 解释器,不需要单独编译,甚至不需要安装 C / C ++ 编译器。只需将 Numba 提供的装饰器放在 Python 函数上面就行,剩下的就交给 Numba 完成。举个简单的例子:
from numba import jit import random @jit(nopython=True) def monte_carlo_pi(nsamples): acc = 0 for i in range(nsamples): x = random.random() y = random.random() if (x ** 2 + y ** 2) < 1.0: acc += 1 return 4.0 * acc / nsamples
Numba 是专为科学计算而设计的,在与 NumPy 一起使用时,Numba 会为不同的数组数据类型生成专门的代码,以优化性能:
@numba.jit(nopython=True, parallel=True) def logistic_regression(Y, X, w, iterations): for i in range(iterations): w -= np.dot(((1.0 / (1.0 + np.exp(-Y * np.dot(X, w))) - 1.0) * Y), X) return w
现在我们来看看,同样的代码,使用 Numba 前后与 C++ 的性能对比。比如说我们要找出 1000 万以内所有的素数,代码的算法逻辑是相同的: Python 代码:
import math import time def is_prime(num): if num == 2: return True if num <= 1 or not num % 2: return False for div in range(3, int(math.sqrt(num) + 1), 2): if not num % div: return False return True def run_program(N): total = 0 for i in range(N): if is_prime(i): total += 1 return total if __name__ == "__main__": N = 10000000 start = time.time() total = run_program(N) end = time.time() print(f"total prime num is {total}") print(f"cost {end - start}s")
执行耗时:
total prime num is 664579 cost 47.386465072631836s
C++ 代码如下:
#include <iostream> #include <cmath> #include <time.h> using namespace std; bool isPrime(int num) { if (num == 2) return true; if (num <= 1 || num % 2 == 0) return false; double sqrt_num = sqrt(double(num)); for (int div = 3; div <= sqrt_num; div +=2){ if (num % div == 0) return false; } return true; } int run_program(int N){ int total = 0; for (int i; i < N; i++) { if(isPrime(i)) total ++; } return total; } int main() { int N = 10000000; clock_t start,end; start = clock(); int total = run_program(N); end = clock(); cout << "total prime num is " << total; cout << "\ncost " << (end - start) / ((double) CLOCKS_PER_SEC) << "s\n"; return 0; }
$ g++ isPrime.cpp -o isPrime $ ./isPrime total prime num is 664579 cost 2.36221s
c++
C++ 确实牛逼,才 2.3 秒,不过好戏还在后头,现在我们使用 Numba 来加速一下,操作很简单,不需要改动原有的代码,先导入 Numba 的 njit,再在函数上方放个装饰器 @njit 即可,其他保持不变,代码如下:
import math import time from numba import njit # @njit 相当于 @jit(nopython=True) @njit def is_prime(num): if num == 2: return True if num <= 1 or not num % 2: return False for div in range(3, int(math.sqrt(num) + 1), 2): if not num % div: return False return True @njit def run_program(N): total = 0 for i in range(N): if is_prime(i): total += 1 return total if __name__ == "__main__": N = 10000000 start = time.time() total = run_program(N) end = time.time() print(f"total prime num is {total}") print(f"cost {end - start}s")
运行一下,可以看出时间已经从 47.39 秒降低到 3 秒。
total prime num is 664579 cost 3.0948808193206787s
相比 C++ 的 2.3 秒还是有一点慢,你可能会说 Python 还是不行啊。等一等,我们还有优化的空间,就是 Python 的 for 循环,那可是 1000 万的循环,对此,Numba 提供了 prange 参数来并行计算,从而并发处理循环语句,只需要将 range 修改为 prange,装饰器传个参数:parallel = True,其他不变,代码改动如下:
import math import time from numba import njit, prange @njit def is_prime(num): if num == 2: return True if num <= 1 or not num % 2: return False for div in range(3, int(math.sqrt(num) + 1), 2): if not num % div: return False return True @njit(parallel = True) def run_program(N): total = 0 for i in prange(N): if is_prime(i): total += 1 return total if __name__ == "__main__": N = 10000000 start = time.time() total = run_program(N) end = time.time() print(f"total prime num is {total}") print(f"cost {end - start}s")
现在运行一下:
python isPrime.py total prime num is 664579 cost 1.4398791790008545s
才 1.43 秒,比 C++ 还快,Numba 真的牛逼!我又运行了两次,确认自己没看错,平均就是 1.4 秒
“Python比C++快吗”的内容就介绍到这里了,感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注亿速云网站,小编将为大家输出更多高质量的实用文章!
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。